Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире

Москва заняла 82 место в мировом рейтинге научных центров, сильно отставая от китайских городов

Согласно последнему рейтингу авторитетного научного журнала Nature.

Для сравнения: половина из топ-10 ведущих научных городов мира находится в Китае. Пекин и Шанхай занимают первое и второе места соответственно. Более того, даже относительно небольшие провинциальные китайские города показывают выдающиеся результаты: Нанкин (5-е место), Ухань (9-е место), Ханчжоу (13-е место).

Если рассматривать топ-50 городов:

1. 21 город находится в материковом Китае - первоe место в рейтинге.

2. 13 городов в США - второе место в рейтинге.

3. Великобритания - 3 города.

В то время как эти китайские города соперничают с такими признанными научными центрами, как Токио (10-е место), Париж (11-е место) и Лондон (14-е место), позиция Москвы вызывает серьёзную обеспокоенность. Это особенно тревожно, учитывая богатые научные традиции России и сосредоточение в Москве значительного числа исследовательских институтов и университетов.

В то же время, в США происходит качественная революция в области биологических наук. Как отмечает Виджай Панде из a16z, биологические исследования переходят на промышленные рельсы – с автоматизацией, инженерным подходом и масштабированием процессов разработки новых лекарств и методов лечения.

Эти два тренда показывают разные подходы к научному лидерству:

1. Китай делает ставку на масштаб, создавая мощные научные центры не только в столице, но и в провинциальных городах.

2. США фокусируются на революционных изменениях в методологии исследований, особенно в перспективных областях как биотехнологии.

Nature

Leading 200 science cities | | Supplements | Nature Index

The Nature Index tracks the affiliations of high-quality scientific articles. Updated monthly, the Nature Index presents research outputs by institution and country. Use the Nature Index to interrogate publication patterns and to benchmark research performance.

www.tgoop.com/blockchainRF/10984

3.1K viewsedited  Dec 9 at 09:16

Москва заняла 82 место в мировом рейтинге научных центров, сильно отставая от китайских городов

Согласно последнему рейтингу авторитетного научного журнала Nature.

Для сравнения: половина из топ-10 ведущих научных городов мира находится в Китае. Пекин и Шанхай занимают первое и второе места соответственно. Более того, даже относительно небольшие провинциальные китайские города показывают выдающиеся результаты: Нанкин (5-е место), Ухань (9-е место), Ханчжоу (13-е место).

Если рассматривать топ-50 городов:

1. 21 город находится в материковом Китае - первоe место в рейтинге.

2. 13 городов в США - второе место в рейтинге.

3. Великобритания - 3 города.

В то время как эти китайские города соперничают с такими признанными научными центрами, как Токио (10-е место), Париж (11-е место) и Лондон (14-е место), позиция Москвы вызывает серьёзную обеспокоенность. Это особенно тревожно, учитывая богатые научные традиции России и сосредоточение в Москве значительного числа исследовательских институтов и университетов.

В то же время, в США происходит качественная революция в области биологических наук. Как отмечает Виджай Панде из a16z, биологические исследования переходят на промышленные рельсы – с автоматизацией, инженерным подходом и масштабированием процессов разработки новых лекарств и методов лечения.

Эти два тренда показывают разные подходы к научному лидерству:

1. Китай делает ставку на масштаб, создавая мощные научные центры не только в столице, но и в провинциальных городах.

2. США фокусируются на революционных изменениях в методологии исследований, особенно в перспективных областях как биотехнологии.

BY Все о блокчейн/мозге/space/WEB 3.0 в России и мире