Бодрый редактор

🚩 Ошибки, которыми авторы портят себе репутацию

Иногда авторы сами роют себе яму. А потом удивляются, чего это с ними не хотят работать. Собрала топ авторских ошибок, которые становятся для редактора красным флажком.

1️⃣ Плагиат. Тут даже не флаг — флажище. И речь не о моментах, когда изучил море информации, проанализировал и переложил своими словами, добавив личный опыт — так как раз можно и нужно. А когда «скопировал — вставил». В Т-Ж авторов, которые хоть раз попались на плагиате, заносят в черный список и больше с ними не работают.

2️⃣ Пропуск дедлайна. Зачастую не страшно задержать статью на день-два-три. Но когда автор в течение пары месяцев периодически объявляется и пишет: «Я помню про материал! Но у меня сейчас такой загруз — все руки не доходят!» — это звонок. Ну типа последний.

3️⃣ Оформление текста не по редстандарту. Исключение — когда эксперт настолько ценен, что редактор намеренно не грузил его никакими оформительскими стандартами, потому что главное — сам текст.

4️⃣ Игнорирование комментариев редактора. Если автор ответил на 20 легких вопросов, а парочку самых сложных (а-ля: давайте добавим таблицу и т.п.) «типа пропустил», то я считаю, что он их реально проигнорил и хочет переложить свою работу на меня.

5️⃣ Невнимательность к правкам. Когда автору в пятый раз указывают на одну и ту же ошибку, а он продолжает делать по-своему, где в мире плачет один рыжий редактор.

6️⃣ Агрессивное общение. Пару раз авторы на эмоциях начинали отвечать не в документе, а прямо кидать мне в личку каждый мой коммент и эмоционально его оспаривать. Вдох-выдох и не надо так.

7️⃣ Ябедничество.

Последняя ошибка — отдельная тема для поста. Но если коротко — к тому, кто находится выше редактора по иерархии, стоит идти только в крайнем случае. Например, если редактор занимается вкусовщиной и уже месяц просто двигает слова туда-сюда. Или говорит «мне не нравится» — и не объясняет что именно. Или в процессе работы переходит на личности и оскорбляет автора.

Во всех остальных случаях — пошел пятый круг правок, редактор уже два месяца не берется за текст или просто «не понравились» его правки — лучше по-человечески пообщаться с самим редактором и рассказать о своих мыслях и чувствах. Скорее всего, решение найдется.

Если автор пропустит этот этап и сразу решит идти выше, то возможно руководитель встанет на его сторону. А может получиться так, что автору вежливо ответят, текст, скорее всего, быстро выпустят, но работать с ним больше не будут.

#рабочие_моменты

www.tgoop.com/bodrii_redaktor/419

900 viewsApr 25, 2024 at 06:30

🚩 Ошибки, которыми авторы портят себе репутацию

Иногда авторы сами роют себе яму. А потом удивляются, чего это с ними не хотят работать. Собрала топ авторских ошибок, которые становятся для редактора красным флажком.

1️⃣ Плагиат. Тут даже не флаг — флажище. И речь не о моментах, когда изучил море информации, проанализировал и переложил своими словами, добавив личный опыт — так как раз можно и нужно. А когда «скопировал — вставил». В Т-Ж авторов, которые хоть раз попались на плагиате, заносят в черный список и больше с ними не работают.

2️⃣ Пропуск дедлайна. Зачастую не страшно задержать статью на день-два-три. Но когда автор в течение пары месяцев периодически объявляется и пишет: «Я помню про материал! Но у меня сейчас такой загруз — все руки не доходят!» — это звонок. Ну типа последний.

3️⃣ Оформление текста не по редстандарту. Исключение — когда эксперт настолько ценен, что редактор намеренно не грузил его никакими оформительскими стандартами, потому что главное — сам текст.

4️⃣ Игнорирование комментариев редактора. Если автор ответил на 20 легких вопросов, а парочку самых сложных (а-ля: давайте добавим таблицу и т.п.) «типа пропустил», то я считаю, что он их реально проигнорил и хочет переложить свою работу на меня.

5️⃣ Невнимательность к правкам. Когда автору в пятый раз указывают на одну и ту же ошибку, а он продолжает делать по-своему, где в мире плачет один рыжий редактор.

6️⃣ Агрессивное общение. Пару раз авторы на эмоциях начинали отвечать не в документе, а прямо кидать мне в личку каждый мой коммент и эмоционально его оспаривать. Вдох-выдох и не надо так.

7️⃣ Ябедничество.

Последняя ошибка — отдельная тема для поста. Но если коротко — к тому, кто находится выше редактора по иерархии, стоит идти только в крайнем случае. Например, если редактор занимается вкусовщиной и уже месяц просто двигает слова туда-сюда. Или говорит «мне не нравится» — и не объясняет что именно. Или в процессе работы переходит на личности и оскорбляет автора.

Во всех остальных случаях — пошел пятый круг правок, редактор уже два месяца не берется за текст или просто «не понравились» его правки — лучше по-человечески пообщаться с самим редактором и рассказать о своих мыслях и чувствах. Скорее всего, решение найдется.

Если автор пропустит этот этап и сразу решит идти выше, то возможно руководитель встанет на его сторону. А может получиться так, что автору вежливо ответят, текст, скорее всего, быстро выпустят, но работать с ним больше не будут.

#рабочие_моменты

BY Бодрый редактор