BOEVOYLIST Telegram 672
Что нас очень удивляет в сказанных наконец-то напрямую дипломатом (!) словах - вновь, вновь и вновь повторяется одна и та же модель. Да, мы живём в своем времени и все параллели условны, но представьте себе слова "они ведут против нас войну" в устах любого нашего дипломата в любую предыдущую эпоху?

Разумеется, можно сказать, что это фигура речи, призванная максимально выпукло донести наш взгляд на категорическую неконструктивность действий Запада, подрывающую любую возможность для совместного поиска компромисса, позволяющего всем сторонам учесть их интересы и наконец положить пределы конфликту. Или иные подобные слова. Но мы ведь все понимаем. И тогда не очень ясно - если такое говорить - то что делается в контексте этого?

Ну например - на саммите G20 нам удалось, и это реальное достижение, сдвинуть формулировки итоговой декларации в более приемлемую для нас сторону. Но наш министр поедет на Генассамблею ООН на территорию врага, который с нами воюет? А почему вместо этого не поднять вопрос о том, что мы не можем терпеть, чтобы ключевые (пока ещё всем хочется хоть как-то сохранять рамки приличий) площадки для глобального диалога не размещались на нейтральной территории?
Это мы сугубо о дипломатических последствиях таких формулировок. Причем, их очевидно намного, намного больше.

И второе - может показаться, что нам не нравятся произнесенные слова. Нет, они нам очень нравятся - если, невзирая на колоссальное желание существенной части нашей элиты, приходится признавать, что это война - придется и действовать сообразно этому признанию. Лучше поздно, чем никогда.



tgoop.com/boevoylist/672
Create:
Last Update:

Что нас очень удивляет в сказанных наконец-то напрямую дипломатом (!) словах - вновь, вновь и вновь повторяется одна и та же модель. Да, мы живём в своем времени и все параллели условны, но представьте себе слова "они ведут против нас войну" в устах любого нашего дипломата в любую предыдущую эпоху?

Разумеется, можно сказать, что это фигура речи, призванная максимально выпукло донести наш взгляд на категорическую неконструктивность действий Запада, подрывающую любую возможность для совместного поиска компромисса, позволяющего всем сторонам учесть их интересы и наконец положить пределы конфликту. Или иные подобные слова. Но мы ведь все понимаем. И тогда не очень ясно - если такое говорить - то что делается в контексте этого?

Ну например - на саммите G20 нам удалось, и это реальное достижение, сдвинуть формулировки итоговой декларации в более приемлемую для нас сторону. Но наш министр поедет на Генассамблею ООН на территорию врага, который с нами воюет? А почему вместо этого не поднять вопрос о том, что мы не можем терпеть, чтобы ключевые (пока ещё всем хочется хоть как-то сохранять рамки приличий) площадки для глобального диалога не размещались на нейтральной территории?
Это мы сугубо о дипломатических последствиях таких формулировок. Причем, их очевидно намного, намного больше.

И второе - может показаться, что нам не нравятся произнесенные слова. Нет, они нам очень нравятся - если, невзирая на колоссальное желание существенной части нашей элиты, приходится признавать, что это война - придется и действовать сообразно этому признанию. Лучше поздно, чем никогда.

BY Боевой листок


Share with your friend now:
tgoop.com/boevoylist/672

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Healing through screaming therapy How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) How to Create a Private or Public Channel on Telegram? You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Administrators
from us


Telegram Боевой листок
FROM American