Терпеть не могу игнор
Я убеждён, что маленькие проявления вежливости — то, что делает каждый наш день лучше. Лишний раз сказать «спасибо» не так сложно, зато всем приятно.
Вчера мы с одним товарищем по Телеграму обсуждали поведение авторов других каналов. И есть вещи, которые находятся за гранью нашего понимания.
Например, игнор в ответ на запрос о рекламе. Пишешь человеку типа «добрый день, меня зовут Богдан, а расскажите про ваши условия, вот мой канал». Человек читает сообщение и молчит.
Или обратная ситуация: приходят с вопросом о стоимости рекламы, даёшь развёрнутый ответ, человек читает и не ставит даже реакцию в ответ.
Я понимаю, что у всех людей вокруг очень много дел, но ради интереса можно поставить таймер и засечь, сколько времени занимают сообщения «Привет, извините, сейчас занят, отвечу позже» или «Спасибо».
Мне кажется простым правило: не можешь ответить — не читай, прочитал — ответь.
Это какое-то настолько базовое уважение к собеседнику, что даже напоминать о таком лишний раз неловко. Но, видимо, иногда нужно.
Я убеждён, что маленькие проявления вежливости — то, что делает каждый наш день лучше. Лишний раз сказать «спасибо» не так сложно, зато всем приятно.
Вчера мы с одним товарищем по Телеграму обсуждали поведение авторов других каналов. И есть вещи, которые находятся за гранью нашего понимания.
Например, игнор в ответ на запрос о рекламе. Пишешь человеку типа «добрый день, меня зовут Богдан, а расскажите про ваши условия, вот мой канал». Человек читает сообщение и молчит.
Или обратная ситуация: приходят с вопросом о стоимости рекламы, даёшь развёрнутый ответ, человек читает и не ставит даже реакцию в ответ.
Я понимаю, что у всех людей вокруг очень много дел, но ради интереса можно поставить таймер и засечь, сколько времени занимают сообщения «Привет, извините, сейчас занят, отвечу позже» или «Спасибо».
Мне кажется простым правило: не можешь ответить — не читай, прочитал — ответь.
Это какое-то настолько базовое уважение к собеседнику, что даже напоминать о таком лишний раз неловко. Но, видимо, иногда нужно.
Выйти из комнаты — это не ошибка
Когда мне нужно срочно придумать что-то креативное или найти тему для поста, я просто выхожу из дома гулять.
Во время такой прогулки я стараюсь не сидеть в телефончике, а просто брожу и «вышагиваю» идею с музыкой в ушах. Идешь, думаешь, одна мысль цепляется за другую, рождаются ассоциации. Хоп, и вспоминаешь ту самую смешную историю о мужчине с Китай-Города.
Тот же принцип использую для принятия решений. Я вообще не люблю долго принимать их, поэтому обычно укладываюсь в один променад. Похожим способом пользовался дедушка одного из героев последнего фильма «О чем говорят мужчины». Он проходил Садовое кольцо целиком за 4 часа.
Но для поиска идей лучше подходят чуть менее знакомые маршруты. Причем даже самое мелкое изменение может повлиять. Обычно выходите из подъезда направо, а сходите разочек налево, мозгу будет приятно.
Когда мне нужно срочно придумать что-то креативное или найти тему для поста, я просто выхожу из дома гулять.
Во время такой прогулки я стараюсь не сидеть в телефончике, а просто брожу и «вышагиваю» идею с музыкой в ушах. Идешь, думаешь, одна мысль цепляется за другую, рождаются ассоциации. Хоп, и вспоминаешь ту самую смешную историю о мужчине с Китай-Города.
Тот же принцип использую для принятия решений. Я вообще не люблю долго принимать их, поэтому обычно укладываюсь в один променад. Похожим способом пользовался дедушка одного из героев последнего фильма «О чем говорят мужчины». Он проходил Садовое кольцо целиком за 4 часа.
Но для поиска идей лучше подходят чуть менее знакомые маршруты. Причем даже самое мелкое изменение может повлиять. Обычно выходите из подъезда направо, а сходите разочек налево, мозгу будет приятно.
Дилемма поцелуев на свидании
Вчера участвовал в небольшой дискуссии. В чём была суть: допустим, есть некоторое свидание. Парень размышляет, может ли он уже поцеловать девушку. Как обычно, ничего не понятно: что тут знак, что не знак — поди разбери.
Как следует поступить парню?
Гусь — спросить у девушки, будет ли это норм
Жаба — рискнуть и просто сделать, а там видно будет
Вчера участвовал в небольшой дискуссии. В чём была суть: допустим, есть некоторое свидание. Парень размышляет, может ли он уже поцеловать девушку. Как обычно, ничего не понятно: что тут знак, что не знак — поди разбери.
Как следует поступить парню?
Гусь — спросить у девушки, будет ли это норм
Жаба — рискнуть и просто сделать, а там видно будет
Когда понимаешь, что всё не зря
Вот бывают такие дни, когда все люди пишут вам что-то очень приятное. Что-то, что доказывает, что вы делаете своё дело не зря. Например, сегодня мой день начался так:
1. Написала знакомая и поделилась тем, что наконец создала свой телеграм-канал благодаря моему влиянию
2. Написали с Коммерсант ФМ и попросили комментарий для эфира по поводу ситуации с eSim
3. Написала девушка, которая покупала гайд и дала очень приятную и крутую обратную связь.
И я думаю, что всё это классно вписывается в концепцию NATO, которую я описывал выше. Ты просто что-то делаешь, выкладываешься на полную, а потом кайфуешь от благодарных людей.
Вам может показаться, что это хвастовства пост. Так оно и есть. Можете использовать гусей и жаб, чтобы побить меня за это.
Вот бывают такие дни, когда все люди пишут вам что-то очень приятное. Что-то, что доказывает, что вы делаете своё дело не зря. Например, сегодня мой день начался так:
1. Написала знакомая и поделилась тем, что наконец создала свой телеграм-канал благодаря моему влиянию
2. Написали с Коммерсант ФМ и попросили комментарий для эфира по поводу ситуации с eSim
3. Написала девушка, которая покупала гайд и дала очень приятную и крутую обратную связь.
И я думаю, что всё это классно вписывается в концепцию NATO, которую я описывал выше. Ты просто что-то делаешь, выкладываешься на полную, а потом кайфуешь от благодарных людей.
Вам может показаться, что это хвастовства пост. Так оно и есть. Можете использовать гусей и жаб, чтобы побить меня за это.
Благородный мошенник
Часть из вас помнит, что весной мой аккаунт взломали. Даже в этой неприятной истории был довольно смешной момент.
Мошенник писал всем моим друзьям и требовал какие-то конские суммы типа 3 тысяч долларов в крипте. Но одна из моих подруг не сразу поняла, что говорит с мошенником. И у них состоялся следующий диалог:
— скинь кучу денег
— блин, у меня после отпуска всего 22к осталось, все очень плохо
— ладно, скинь 20 тогда
Оцените уровень благородства! Так и быть, мол, двушечку оставь себе, мало ли что.
Часть из вас помнит, что весной мой аккаунт взломали. Даже в этой неприятной истории был довольно смешной момент.
Мошенник писал всем моим друзьям и требовал какие-то конские суммы типа 3 тысяч долларов в крипте. Но одна из моих подруг не сразу поняла, что говорит с мошенником. И у них состоялся следующий диалог:
— скинь кучу денег
— блин, у меня после отпуска всего 22к осталось, все очень плохо
— ладно, скинь 20 тогда
Оцените уровень благородства! Так и быть, мол, двушечку оставь себе, мало ли что.
Как Чехов поругался с Левитаном
Расслабленный выходной исторический выпуск. Так сказать, сплетни 19 века.
Итак, конец 19-го века, Москва, переулки Покровского бульвара. В 21 веке — зона обитания студентов Вышки, а тогда —крайне неоднородная тусовка.
В дом около пожарной каланчи поселяются художница Софья Кувшинникова и ее муж Дмитрий, полицейский врач и охотник. Муж был уже в годах и горел на работе, а Софье было скучно. Она решила, что одну из комнат квартиры надо сделать тусовочной.
Софья начала принимать гостей. Причём непростых: к ней заходили крутые актеры, писатели и художники тех лет. Но тусовка была, скорее, хипстерской, чем прям богемной, поэтому шанс в неё попасть был и у молодых и подающих надежды. Надо было просто быть весёлым и не очень душным молодым парнем.
В эти же годы крепла дружба писателя и врача Антона Чехова и художника Левитана. Они довольно много времени проводили вместе, несмотря на расхождения в темпераментах. Чехов с друзьями частенько буллил меланхоличного Левитана, а тот отвечал в стиле: «Доктор Чехов принимает заказы от любого плохого журнала. исполнение аккуратное и быстрое. В день по штуке».
Чехов с братьями тоже начал заходить тусоваться у Кувшинниковой. Однажды он привёл туда Левитана, чтобы он перестал ходить с кислым лицом. Софья быстро запала на художника (говорят, что он был красавчиком) и попросила его дать несколько уроков живописи. Уж больно ей хотелось писать пейзажи. If you know what I mean.
Уроки затянулись и переросли в роман 26-летнего Левитана с 41-летней Кувшинниковой. Причём мужу Дмитрию было абсолютно ок: он приходил домой, вливался во все эти тусовки и был вот этим вот мужиком постарше, который травит байки молодёжи. Более того, он же хлопотал на кухне и регулярно приглашал всю молодежь к столу.
До конца непонятно, что стало причиной, но Чехов решил прожарить всех героев этой истории и написал рассказ «Попрыгунья». В нем довольно легко считать все аналогии и прототипы. Говорят, что Чехов хотел сам подкатить к Софье, но подтверждений я не нашел.
Левитану всё это не очень понравилось, он поругался с Чеховым и прекратил с ним общаться. Но он очень за это переживал, а позже сам же приехал к нему мириться. В 1899 году Левитан уже сильно болел, его отправили в Ялту, там же в это время был Чехов. Они встретили Новый год вместе, это был последний Новый год для пейзажиста — в 1900 году его не стало.
В комментах ещё чуть дополню историю. А вы ставьте гусей, если было интересно. А если вы премиальный, то ещё что-нибудь ставьте.
Расслабленный выходной исторический выпуск. Так сказать, сплетни 19 века.
Итак, конец 19-го века, Москва, переулки Покровского бульвара. В 21 веке — зона обитания студентов Вышки, а тогда —крайне неоднородная тусовка.
В дом около пожарной каланчи поселяются художница Софья Кувшинникова и ее муж Дмитрий, полицейский врач и охотник. Муж был уже в годах и горел на работе, а Софье было скучно. Она решила, что одну из комнат квартиры надо сделать тусовочной.
Софья начала принимать гостей. Причём непростых: к ней заходили крутые актеры, писатели и художники тех лет. Но тусовка была, скорее, хипстерской, чем прям богемной, поэтому шанс в неё попасть был и у молодых и подающих надежды. Надо было просто быть весёлым и не очень душным молодым парнем.
В эти же годы крепла дружба писателя и врача Антона Чехова и художника Левитана. Они довольно много времени проводили вместе, несмотря на расхождения в темпераментах. Чехов с друзьями частенько буллил меланхоличного Левитана, а тот отвечал в стиле: «Доктор Чехов принимает заказы от любого плохого журнала. исполнение аккуратное и быстрое. В день по штуке».
Чехов с братьями тоже начал заходить тусоваться у Кувшинниковой. Однажды он привёл туда Левитана, чтобы он перестал ходить с кислым лицом. Софья быстро запала на художника (говорят, что он был красавчиком) и попросила его дать несколько уроков живописи. Уж больно ей хотелось писать пейзажи. If you know what I mean.
Уроки затянулись и переросли в роман 26-летнего Левитана с 41-летней Кувшинниковой. Причём мужу Дмитрию было абсолютно ок: он приходил домой, вливался во все эти тусовки и был вот этим вот мужиком постарше, который травит байки молодёжи. Более того, он же хлопотал на кухне и регулярно приглашал всю молодежь к столу.
До конца непонятно, что стало причиной, но Чехов решил прожарить всех героев этой истории и написал рассказ «Попрыгунья». В нем довольно легко считать все аналогии и прототипы. Говорят, что Чехов хотел сам подкатить к Софье, но подтверждений я не нашел.
Левитану всё это не очень понравилось, он поругался с Чеховым и прекратил с ним общаться. Но он очень за это переживал, а позже сам же приехал к нему мириться. В 1899 году Левитан уже сильно болел, его отправили в Ялту, там же в это время был Чехов. Они встретили Новый год вместе, это был последний Новый год для пейзажиста — в 1900 году его не стало.
В комментах ещё чуть дополню историю. А вы ставьте гусей, если было интересно. А если вы премиальный, то ещё что-нибудь ставьте.
Как я стал отцом на пару часов
На выходных я заезжал в гости к друзьям, у которых недавно родился сын. Я с удовольствием пообщался с небольшим трехмесячным человеком и сделал несколько селфи.
Но потом я совершил огромную ошибку — выставил эти фотки в сторис Телеграма. Как вы понимаете, далеко не все люди знают, что у меня происходит в жизни. Поэтому мне пришлось потратить немало времени на то, чтобы остановить поток поздравлений.
Конечно, можно было подписать что-то вроде «это не мой сын». Но тогда люди вообще бы решили, что я только что узнал, что воспитываю чужого ребёнка. Поэтому больше я с детьми не фоткаюсь.
На выходных я заезжал в гости к друзьям, у которых недавно родился сын. Я с удовольствием пообщался с небольшим трехмесячным человеком и сделал несколько селфи.
Но потом я совершил огромную ошибку — выставил эти фотки в сторис Телеграма. Как вы понимаете, далеко не все люди знают, что у меня происходит в жизни. Поэтому мне пришлось потратить немало времени на то, чтобы остановить поток поздравлений.
Конечно, можно было подписать что-то вроде «это не мой сын». Но тогда люди вообще бы решили, что я только что узнал, что воспитываю чужого ребёнка. Поэтому больше я с детьми не фоткаюсь.
Почему сократить мат — это хорошая идея
Дисклеймер: я ни разу не ханжа и не противник мата в целом. Я не претендую на абсолютную чистоту речи и не кривлю лицо, когда кто-то ругается.
Тем не менее, я думаю, что мата вокруг нас стало слишком уж много. Как будто все вокруг стали относиться к нему как к обыденности. И у этого есть несколько минусов.
Во-первых, это лишает сам мат смысла. Обсценная лексика существует для того, чтобы выражать свои эмоции на пике. В ситуациях, когда иначе не скажешь. Если использовать мат постоянно, то выходит уже мальчик, который кричал волки — это просто слова, не несущие таких уж сильных эмоций.
Во-вторых, регулярный мат в речи просто обедняет язык и делает нас ленивее. Мы не паримся и не подбираем нужные слова. Мы можем смеяться над людьми, которые между фразами вставляют «эээ», но это ничем не отличается от того, чтобы начать предложение с «бля».
То есть по сути мы просто обросли словами-паразитами, обесценили саму суть мата и обеднили язык. Мне всегда нравилось сравнение мата со специей: куда-то немножко добавил и довёл до совершенства, а если переборщить или добавить не туда, то и результат будет не очень.
Гусь и сердце выразит ваше согласие, а жаба — нецензурное возмущение.
Дисклеймер: я ни разу не ханжа и не противник мата в целом. Я не претендую на абсолютную чистоту речи и не кривлю лицо, когда кто-то ругается.
Тем не менее, я думаю, что мата вокруг нас стало слишком уж много. Как будто все вокруг стали относиться к нему как к обыденности. И у этого есть несколько минусов.
Во-первых, это лишает сам мат смысла. Обсценная лексика существует для того, чтобы выражать свои эмоции на пике. В ситуациях, когда иначе не скажешь. Если использовать мат постоянно, то выходит уже мальчик, который кричал волки — это просто слова, не несущие таких уж сильных эмоций.
Во-вторых, регулярный мат в речи просто обедняет язык и делает нас ленивее. Мы не паримся и не подбираем нужные слова. Мы можем смеяться над людьми, которые между фразами вставляют «эээ», но это ничем не отличается от того, чтобы начать предложение с «бля».
То есть по сути мы просто обросли словами-паразитами, обесценили саму суть мата и обеднили язык. Мне всегда нравилось сравнение мата со специей: куда-то немножко добавил и довёл до совершенства, а если переборщить или добавить не туда, то и результат будет не очень.
Гусь и сердце выразит ваше согласие, а жаба — нецензурное возмущение.
Как у меня украли пост
Сегодня утром произошла довольно необычная история — я увидел свой пост почти слово в слово в другом канале.
Недавно на меня подписалась одна девушка, а я подписался на её канал. Сегодня с утра листаю ленту и вижу заголовок, который уж больно похож на заголовок этого поста.
Сначала решил, что просто мысли сошлись, но потом почитал. На скринах — пост как раз в украденном виде.
Первой мыслью было выяснить отношения, но секунд через 5 я подумал: «а что мне вообще это даст?». Поэтому воспринял это за комплимент и решил, что мне не жалко.
Сегодня утром произошла довольно необычная история — я увидел свой пост почти слово в слово в другом канале.
Недавно на меня подписалась одна девушка, а я подписался на её канал. Сегодня с утра листаю ленту и вижу заголовок, который уж больно похож на заголовок этого поста.
Сначала решил, что просто мысли сошлись, но потом почитал. На скринах — пост как раз в украденном виде.
Первой мыслью было выяснить отношения, но секунд через 5 я подумал: «а что мне вообще это даст?». Поэтому воспринял это за комплимент и решил, что мне не жалко.
Приходите за кринж-историями
Подозревал, что рано или поздно посты про свидания и знакомства приведут меня к подкасту на эту тему. На прошлой неделе мне написала Дария и говорит: «Давай запишем эфир про кринж в дейтинговых приложениях».
Сначала я отнёсся к этому скептически: я всегда за редкие шутки про всё это, но если посвятить такому целый эфир, то сложится впечатление, что я сам лох. Потому что я сторонник позиции: если тебе кажется, что вокруг одни мудаки, то это нехилый повод задуматься.
Но потом я поговорил с ещё одной умной женщиной, и она заставила меня посмотреть на это с другой стороны. Мол, многие сталкиваются с откровенным кринжем и не знают, а нормально ли вообще это. Иногда начинают сомневаться в себе и вообще загоняться.
И вот с такой точки зрения я только за то, чтобы поболтать и привести примеры. Ну и посмеяться заодно, конечно.
В общем, проведём эфир с Дарией в этот четверг, в 18:30. Приходите послушать, как однажды у меня просили деньги за отмену свидания, как эффективнее всего реагировать на кринж и как испортить всё на первой же встрече.
Подозревал, что рано или поздно посты про свидания и знакомства приведут меня к подкасту на эту тему. На прошлой неделе мне написала Дария и говорит: «Давай запишем эфир про кринж в дейтинговых приложениях».
Сначала я отнёсся к этому скептически: я всегда за редкие шутки про всё это, но если посвятить такому целый эфир, то сложится впечатление, что я сам лох. Потому что я сторонник позиции: если тебе кажется, что вокруг одни мудаки, то это нехилый повод задуматься.
Но потом я поговорил с ещё одной умной женщиной, и она заставила меня посмотреть на это с другой стороны. Мол, многие сталкиваются с откровенным кринжем и не знают, а нормально ли вообще это. Иногда начинают сомневаться в себе и вообще загоняться.
И вот с такой точки зрения я только за то, чтобы поболтать и привести примеры. Ну и посмеяться заодно, конечно.
В общем, проведём эфир с Дарией в этот четверг, в 18:30. Приходите послушать, как однажды у меня просили деньги за отмену свидания, как эффективнее всего реагировать на кринж и как испортить всё на первой же встрече.
70 улиц СССР назвали в честь Сакко и Ванцетти. Кто это вообще такие?
История как будто не самая известная для нашего поколения, но всё равно интересная.
Примерно 100 лет назад два итальянца приехали работать в США. Их звали Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. Ничего такого уж великого они не делали: один работал на обувной фабрике, а другой на шахте.
В те годы итальянцам в США было нелегко: их недолюбливали в целом, так ещё и платили мигрантам вдвое меньше. Работать надо было 12-14 часов в день, а выгнать могли в любой момент: никаких ДМС и соцпакетов.
В какой-то момент Сакко и Ванцетти всё это надоело и они начинают протесты. Они вступают в ряды анархистов, но никакой организации для этого тогда не было. Ну в общем просто говорят типа «мы анархисты» и устраивают забастовки.
В какой-то момент они очень утомили губернатора Массачусетса — он решил, что пора их сажать. Их обвинили в нападении, убийстве и краже крупной суммы денег.
Судебный процесс вошел в историю США как полный сюр: свидетелям защиты не давали слово (потому что итальянцы), а свидетелей обвинения слушали пачками. При этом обвинители путались в показаниях на каком-то базовом уровне. Впрочем, обвиняемые тоже путались.
За Сакко и Ванцетти впрягаются известные ребята: Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу, папа римский Пий XI, но бестолку. Итальянцев казнят на электрическом стуле. Были они виноваты или нет — никто не знает. Даже их адвокат не знал.
Тему быстро подхватили в Союзе. Вроде как анархистов поощрять было нельзя, но это были правильные — за прогресс, рабочий класс и против угнетения. В итоге до сих пор на постсоветском пространстве куча топонимов имени Сакко и Ванцетти. А в Москве так назвали карандашную фабрику (закрылась в 2007), так что парни ассоциировались в основном с карандашами. Дополню немного фотками в комментах.
Господи, гуси и сердца — если историческая рубрика нравится.
История как будто не самая известная для нашего поколения, но всё равно интересная.
Примерно 100 лет назад два итальянца приехали работать в США. Их звали Никола Сакко и Бартоломео Ванцетти. Ничего такого уж великого они не делали: один работал на обувной фабрике, а другой на шахте.
В те годы итальянцам в США было нелегко: их недолюбливали в целом, так ещё и платили мигрантам вдвое меньше. Работать надо было 12-14 часов в день, а выгнать могли в любой момент: никаких ДМС и соцпакетов.
В какой-то момент Сакко и Ванцетти всё это надоело и они начинают протесты. Они вступают в ряды анархистов, но никакой организации для этого тогда не было. Ну в общем просто говорят типа «мы анархисты» и устраивают забастовки.
В какой-то момент они очень утомили губернатора Массачусетса — он решил, что пора их сажать. Их обвинили в нападении, убийстве и краже крупной суммы денег.
Судебный процесс вошел в историю США как полный сюр: свидетелям защиты не давали слово (потому что итальянцы), а свидетелей обвинения слушали пачками. При этом обвинители путались в показаниях на каком-то базовом уровне. Впрочем, обвиняемые тоже путались.
За Сакко и Ванцетти впрягаются известные ребята: Альберт Эйнштейн, Томас Манн, Бернард Шоу, папа римский Пий XI, но бестолку. Итальянцев казнят на электрическом стуле. Были они виноваты или нет — никто не знает. Даже их адвокат не знал.
Тему быстро подхватили в Союзе. Вроде как анархистов поощрять было нельзя, но это были правильные — за прогресс, рабочий класс и против угнетения. В итоге до сих пор на постсоветском пространстве куча топонимов имени Сакко и Ванцетти. А в Москве так назвали карандашную фабрику (закрылась в 2007), так что парни ассоциировались в основном с карандашами. Дополню немного фотками в комментах.
Господи, гуси и сердца — если историческая рубрика нравится.
Драться или нет?
Я уже не раз в жизни думал об одной теме, выношу на вашу обсуждение.
В общем, ситуация. Парень провожает девушку до дома, они идут через темный двор. В этом темном дворе сидят два каких-то чела, плюс-минус схожего телосложения с парнем.
Когда парень с девушкой проходят мимо, один из челов отпускает какой-то ужасный комментарий. Не знаю, типа «зацени, какая соска, я бы вдул». Ну короче, вы поняли.
Как следует поступить парню в такой ситуации?
🦆 — подойти и наехать словесно
🐸 — втащить обидчику без разговоров
👼 — просто пройти мимо, не обращая внимания
Я уже не раз в жизни думал об одной теме, выношу на вашу обсуждение.
В общем, ситуация. Парень провожает девушку до дома, они идут через темный двор. В этом темном дворе сидят два каких-то чела, плюс-минус схожего телосложения с парнем.
Когда парень с девушкой проходят мимо, один из челов отпускает какой-то ужасный комментарий. Не знаю, типа «зацени, какая соска, я бы вдул». Ну короче, вы поняли.
Как следует поступить парню в такой ситуации?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Мой первый харассмент (и последний)
Когда мне было лет 6, меня впервые повезли в Турцию. Тогда я в первый раз увидел олл-инклюзив и посчитал это чудом света. Хотелось съесть вообще всё, что можно.
И вот один раз я пошел за очередной бесплатной порцией каких-то блинчиков или лепёшек. Пошел я один, встал в очередь (точнее сел) и залип на то, как мужик их готовит.
Сидел я так, что моя рука была позади меня. Этой рукой я поглаживал лавку, а сам внимательно наблюдал за поваром. Через какое-то время я подумал, что рука ходит по какой-то странной поверхности, не очень похоже на лавку.
Лавкой оказалась женщина средних лет, которую я всё это время поглаживал выше колена. Eye contact у нас, конечно, состоялся, но искра не зажглась. Кажется, тогда я узнал, что такое сгореть со стыда.
Когда мне было лет 6, меня впервые повезли в Турцию. Тогда я в первый раз увидел олл-инклюзив и посчитал это чудом света. Хотелось съесть вообще всё, что можно.
И вот один раз я пошел за очередной бесплатной порцией каких-то блинчиков или лепёшек. Пошел я один, встал в очередь (точнее сел) и залип на то, как мужик их готовит.
Сидел я так, что моя рука была позади меня. Этой рукой я поглаживал лавку, а сам внимательно наблюдал за поваром. Через какое-то время я подумал, что рука ходит по какой-то странной поверхности, не очень похоже на лавку.
Лавкой оказалась женщина средних лет, которую я всё это время поглаживал выше колена. Eye contact у нас, конечно, состоялся, но искра не зажглась. Кажется, тогда я узнал, что такое сгореть со стыда.
Станут ли каналы новой классикой?
На прошлой неделе я гулял и вдруг вспомнил фразу, которая написана на лавках у «Эрарты» в Петербурге: «Любое искусство когда-то было современным».
Дальше мозг как-то развил мысль, я начал думать, а вдруг наши дети или внуки будут изучать на уроках литературы телеграм-каналы? Понятно, что это в порядке абсурда, но фантазия оказалась забавной. Так и представил, как учительница выдаёт список литературы, а там:
дима ротмистров:
— я сознательно не становлюсь нормальным, 2025
— конфетно-букетный период в контент-маркетинге, 2024
— почему я пристаю к Ильяхову, 2024
И ученики приходят и рассказывают друг другу, что вот дима ротмистров им хорошо дался, а Дмитрия Медведева тяжело читать было. И учительницы говорят: «нет, он вот тут не это имел в виду, а вот это, у меня бабушка его знала лично».
По итогу все будут довольны, потому в своём канале дима рассказывает о том, как расти в контенте, управлять процессами и зарабатывать на этом побольше денег. И да, объясняет так, что даже дети поймут: простым и остроумным языком.
А ещё дима ротмистров добавил мой канал в свой курс, так что этот чел особенно мне нравится.
Так что подписывайтесь, чтобы не упустить нового классика!
Реклама. ИП Ротмистров Д.И., ИНН 616814184907 erid 2VtzqxWcLR2
На прошлой неделе я гулял и вдруг вспомнил фразу, которая написана на лавках у «Эрарты» в Петербурге: «Любое искусство когда-то было современным».
Дальше мозг как-то развил мысль, я начал думать, а вдруг наши дети или внуки будут изучать на уроках литературы телеграм-каналы? Понятно, что это в порядке абсурда, но фантазия оказалась забавной. Так и представил, как учительница выдаёт список литературы, а там:
дима ротмистров:
— я сознательно не становлюсь нормальным, 2025
— конфетно-букетный период в контент-маркетинге, 2024
— почему я пристаю к Ильяхову, 2024
И ученики приходят и рассказывают друг другу, что вот дима ротмистров им хорошо дался, а Дмитрия Медведева тяжело читать было. И учительницы говорят: «нет, он вот тут не это имел в виду, а вот это, у меня бабушка его знала лично».
По итогу все будут довольны, потому в своём канале дима рассказывает о том, как расти в контенте, управлять процессами и зарабатывать на этом побольше денег. И да, объясняет так, что даже дети поймут: простым и остроумным языком.
А ещё дима ротмистров добавил мой канал в свой курс, так что этот чел особенно мне нравится.
Так что подписывайтесь, чтобы не упустить нового классика!
Реклама. ИП Ротмистров Д.И., ИНН 616814184907 erid 2VtzqxWcLR2
На чем мы остановились?
Года два назад мне написала эйчар из одного недружественного банка. Мол, ищем редактора, давайте пообщаемся. Я согласился, но дальше человек пропал. Подумал «ну ладно, бывает».
Проходит пара-тройка дней пишет та же самая эйчар, но уже не в Телеграм, а в Вацап:
— добрый день, я эйчар, ищем редактора, пообщаемся?
— добрый день, вы мне два дня назад писали в Телеграме
— да? а на чем мы там остановились?
Спустя какое-то время мне попался её профиль в одном из приложений для знакомств. Конечно же, я поставил ей лайк. Очень хотелось написать ей типа «привет, на чем мы там остановились?»
Но если как редактор я интересовал её хотя бы пару дней, то как мужчина совсем нет.
Года два назад мне написала эйчар из одного недружественного банка. Мол, ищем редактора, давайте пообщаемся. Я согласился, но дальше человек пропал. Подумал «ну ладно, бывает».
Проходит пара-тройка дней пишет та же самая эйчар, но уже не в Телеграм, а в Вацап:
— добрый день, я эйчар, ищем редактора, пообщаемся?
— добрый день, вы мне два дня назад писали в Телеграме
— да? а на чем мы там остановились?
Спустя какое-то время мне попался её профиль в одном из приложений для знакомств. Конечно же, я поставил ей лайк. Очень хотелось написать ей типа «привет, на чем мы там остановились?»
Но если как редактор я интересовал её хотя бы пару дней, то как мужчина совсем нет.
Доброта — это выбор
Большую часть жизни мне было сложно говорить людям «нет» и вообще отстаивать свои интересы. Мне не хотелось идти в конфликты. Причем я не очень за это переживал, думал, что я просто хороший парень и добрый человек. Но в какой-то момент я стал замечать, что это не вызывает у людей уважения.
Это сильно повлияло на работу. Я работал менеджером проектов и искренне считал, что деспотизм — это не выход. Но в какой-то момент я начал факапить свои задачи. Да, это подрядчики сдвинули сроки, да, кто-то что-то не сделал, но отвечать-то мне. А местами просто надо было сказать не «ок, давайте завтра», а «нет, сейчас сели и сделали». Но я думал, что так общаются на стройке, а мы же все модные айтишкины.
Так уж получается, что мы все склонны злоупотреблять вот таким хорошим отношением. Хочешь не хочешь, а начинаешь ездить на человеке. Поэтому да, я был не добрым и хорошим руководителем, а банальным терпилой.
Доброта — это когда ты можешь жестко отстоять свои интересы, но в 99% случаев выбираешь этого не делать. Но в этот 1% ты не боишься идти в конфликт и вставлять людям паяльники куда надо. Потому что иначе придется раз за разом забивать на свои интересы.
В итоге ты уже вроде бесишься, но эта злость и агрессия только копятся, а выразится она в какой-нибудь пассивной агрессии и, может, вообще в другом месте. То есть вся эта «доброта» окажется не добротой вовсе.
В этом смысле очень хороший пример — «Месть кота Леопольда». В начале мыши пристают к коту и пытаются залезть к нему в дом. Кот призывает их жить дружно, но мышам похер. Тогда врач говорит, что кот слишком добрый и прописывает ему «Озверин».
Леопольд звереет, находит мышей, прописывает им как следует и снова становится добрым. И только тогда они начинают жить дружно.
Как обычно, ставьте гуся, если было интересно. И жабу, если согласны.
Большую часть жизни мне было сложно говорить людям «нет» и вообще отстаивать свои интересы. Мне не хотелось идти в конфликты. Причем я не очень за это переживал, думал, что я просто хороший парень и добрый человек. Но в какой-то момент я стал замечать, что это не вызывает у людей уважения.
Это сильно повлияло на работу. Я работал менеджером проектов и искренне считал, что деспотизм — это не выход. Но в какой-то момент я начал факапить свои задачи. Да, это подрядчики сдвинули сроки, да, кто-то что-то не сделал, но отвечать-то мне. А местами просто надо было сказать не «ок, давайте завтра», а «нет, сейчас сели и сделали». Но я думал, что так общаются на стройке, а мы же все модные айтишкины.
Так уж получается, что мы все склонны злоупотреблять вот таким хорошим отношением. Хочешь не хочешь, а начинаешь ездить на человеке. Поэтому да, я был не добрым и хорошим руководителем, а банальным терпилой.
Доброта — это когда ты можешь жестко отстоять свои интересы, но в 99% случаев выбираешь этого не делать. Но в этот 1% ты не боишься идти в конфликт и вставлять людям паяльники куда надо. Потому что иначе придется раз за разом забивать на свои интересы.
В итоге ты уже вроде бесишься, но эта злость и агрессия только копятся, а выразится она в какой-нибудь пассивной агрессии и, может, вообще в другом месте. То есть вся эта «доброта» окажется не добротой вовсе.
В этом смысле очень хороший пример — «Месть кота Леопольда». В начале мыши пристают к коту и пытаются залезть к нему в дом. Кот призывает их жить дружно, но мышам похер. Тогда врач говорит, что кот слишком добрый и прописывает ему «Озверин».
Леопольд звереет, находит мышей, прописывает им как следует и снова становится добрым. И только тогда они начинают жить дружно.
Как обычно, ставьте гуся, если было интересно. И жабу, если согласны.
Как воры Высоцкого обокрали
Сегодня день рождения Владимира Высоцкого. По этому случаю короткий исторический выпуск.
Как-то раз Высоцкий приехал отдыхать в Сочи. Расположился в отеле и пошел осматривать город. Вернулся и понял, что его обокрали: пропали вещи, одежда, документы и даже ключи от московской квартиры.
Он пошел в милицию писать заявление, там обещали помочь. Но когда он снова пришёл в свой номер, то обнаружил записку: «Прости, Владимир Семенович, не знали, чьи это вещи. Джинсы, к сожалению, успели продать, а вот куртку и документы возвращаем в целости и сохранности».
Думаю, что истинная народная любовь выглядит как-то так.
Хорошего вам вечера и ставьте господ-гусей, если пост понравился. А всех Татьян и студентов с праздником ❤️
Сегодня день рождения Владимира Высоцкого. По этому случаю короткий исторический выпуск.
Как-то раз Высоцкий приехал отдыхать в Сочи. Расположился в отеле и пошел осматривать город. Вернулся и понял, что его обокрали: пропали вещи, одежда, документы и даже ключи от московской квартиры.
Он пошел в милицию писать заявление, там обещали помочь. Но когда он снова пришёл в свой номер, то обнаружил записку: «Прости, Владимир Семенович, не знали, чьи это вещи. Джинсы, к сожалению, успели продать, а вот куртку и документы возвращаем в целости и сохранности».
Думаю, что истинная народная любовь выглядит как-то так.
Хорошего вам вечера и ставьте господ-гусей, если пост понравился. А всех Татьян и студентов с праздником ❤️
Почему мне нужен психотерапевт мужчина
Скажу сразу — у меня нет такого уж конкретного запроса к психотерапевту У меня ничего сильно не болит, мне просто хочется время от времени расставлять мысли по полочкам и проговаривать их.
Впервые я попробовал сходить к специалисту 4 года назад. Тогда запрос как раз был, а разговаривал со мной мужчина. Чел не очень со мной церемонился и даже местами троллил. И мне это понравилось.
На прошлой неделе я разговаривал с еще несколькими специалистами. И в какой-то момент понял, почему мне больше подходит мужчина — я не ощущаю никакой жалости к себе.
Понятно, что я рассказываю какие-то невеселые истории, например, о 12 днях в реанимации. И девушки в этот момент делают такие эмпатичные и понимающие лица, что мне самому утопиться хочется. Они как бы выражают «мне так тебя жалко, братан», а мне хочется чего-то вроде «ну да, пережил ты немало, че там дальше?».
А я-то эти ситуации уже вижу иначе, я не испытываю тех же эмоций, я бодренько рассказываю о прошлом, чтобы просто понять, что там на что повлияло. Я всё это уже прожил.
В общем, тут нет сексизма, исключительно мои наблюдения и ощущения.
Ставьте гусей, если надо изредка приоткрывать что-то такое личное.
Скажу сразу — у меня нет такого уж конкретного запроса к психотерапевту У меня ничего сильно не болит, мне просто хочется время от времени расставлять мысли по полочкам и проговаривать их.
Впервые я попробовал сходить к специалисту 4 года назад. Тогда запрос как раз был, а разговаривал со мной мужчина. Чел не очень со мной церемонился и даже местами троллил. И мне это понравилось.
На прошлой неделе я разговаривал с еще несколькими специалистами. И в какой-то момент понял, почему мне больше подходит мужчина — я не ощущаю никакой жалости к себе.
Понятно, что я рассказываю какие-то невеселые истории, например, о 12 днях в реанимации. И девушки в этот момент делают такие эмпатичные и понимающие лица, что мне самому утопиться хочется. Они как бы выражают «мне так тебя жалко, братан», а мне хочется чего-то вроде «ну да, пережил ты немало, че там дальше?».
А я-то эти ситуации уже вижу иначе, я не испытываю тех же эмоций, я бодренько рассказываю о прошлом, чтобы просто понять, что там на что повлияло. Я всё это уже прожил.
В общем, тут нет сексизма, исключительно мои наблюдения и ощущения.
Ставьте гусей, если надо изредка приоткрывать что-то такое личное.