книжный странник | дина озерова

​​Мне настолько понравился марафон «книжной ерунды», который мы с колежанками проводили в марте, что я не смогла отказать себе в удовольствии продлить его еще и на апрель!

Да, именно так я оправдываю свое решение рассказать сегодня про «Графа Аверина» Виктора Дашкевича – роман, который с конца прошлого года гремит в книжном интернете и даже смог пробраться внутрь моего информационного пузыря.

«Граф Аверин» – первая часть трилогии о колдуне Российской империи, лихо расследующем мистические преступления в альтернативном Петербурге.

Сеттинг романа довольно любопытен, хоть и превращается к финалу в «ружье Бондарчука», если вы понимаете, о чем я. Мир «Аверина» расколот на две части: в одной живут люди, а в другой – дивы, мистические существа, что-то среднее между джиннами, демонами и милыми животными. Обитают эти фантастические твари в Пустоши, напоминающей мир шинигами из «Тетради смерти». Оттуда дивы периодически попадают в мир людей, где при удачном стечении обстоятельств их подчиняют колдуны и чародеи.

Все это не могло не повлиять на ход мировой истории. Например, в России так и не случились последствия революции 1917 года, ведь в Гражданской войне при помощи могущественного дива победили белые, адмирал Колчак стал императором Александром IV, а столица государства была перенесена в Омск. Действие романа происходит в 1982 году, в котором модно носить косоворотки и лапти, увлекаться китайской эстетикой и покупать машины марки «Ладога».

И, знаете, что самое обидное? Если убрать эту дичь из сюжета (во всяком случае первой книги) – ничего не поменяется! Да, мы лишимся нескольких лирических отступлений с описанием лора, и все равно будем представлять себе реалии условного XIX века. Омск похож на любую сферическую столицу в вакууме, Петербург похож на Петербург, а не затухающую провинцию, а описанные приключения могли бы произойти с героями как в альтернативном 1882, так и в мистическом 1982, так и вообще – когда угодно.

К слову, о приключениях. В «Графе Аверине» три детективные повести, в которых частный сыщик-колдун раскрывает магические преступления вместе со своим верным доктором Ватсоном – дивом Кузей. Все три истории достаточно интересные, если бы не одно «но» – у читателя нет никакой возможности разгадать эти загадки самостоятельно, ведь для этого требуются особые знания о мироустройстве, которые автор до финальной речи Аверина держит в рукаве. Для меня как для читателя это обесценивает наблюдение за поиском улик, опросами свидетелей и размышлениями сыщика, ведь никаких ключей к раскрытию тайны я в них все равно не найду.

Тем не менее, я понимаю, почему «Граф Аверин» так популярен.

Во-первых, в книге есть кот. В целом, господство котиков в общественном сознании мало что может пошатнуть, поэтому одной этой причины для хороших тиражей уже достаточно (ладно, ладно, шучу).

Во-вторых, читателей до сих пор крайне беспокоит вопрос поиска современного героя в литературе. Люди продолжают верить в иллюзию, что книги не только могут дать ответы на сложные вопросы, но и предложить образцы для подражания. Образ графа Гермеса Аверина – сильного, независимого, уверенного в себе мужчины с Плетью, который за все хорошее и против всего плохо, – как нельзя лучше подходит для этой задачи.

Кроме того, книга правда написана хорошо: легко, но не поверхностно. Меня немного смущали немотивированые скачки от одного нарратора к другому прямо по середине главы, но, так быть, назову это вкусовщиной.

В целом Виктору Дашкевичу удалось написать по-настоящему уютное фэнтези, в котором все постоянно едят, пьют кофе с коньяком, играют с котиком и между делом очищают мир от нечисти.

Но, самое главное – Дашкевич весьма умело использует троп «found family» для создания особой связи не только между персонажами истории, но и между персонажами и читателями. Все вместе они становятся «обретенной семьей», что, конечно, не может не подкупить.

Читали ли вы «Графа Аверина» Виктора Дашкевича и что думаете по этому поводу?

@eksmo

www.tgoop.com/bookranger/1226

2.1K viewsedited  Apr 7 at 15:18

​​Мне настолько понравился марафон «книжной ерунды», который мы с колежанками проводили в марте, что я не смогла отказать себе в удовольствии продлить его еще и на апрель!

Да, именно так я оправдываю свое решение рассказать сегодня про «Графа Аверина» Виктора Дашкевича – роман, который с конца прошлого года гремит в книжном интернете и даже смог пробраться внутрь моего информационного пузыря.

«Граф Аверин» – первая часть трилогии о колдуне Российской империи, лихо расследующем мистические преступления в альтернативном Петербурге.

Сеттинг романа довольно любопытен, хоть и превращается к финалу в «ружье Бондарчука», если вы понимаете, о чем я. Мир «Аверина» расколот на две части: в одной живут люди, а в другой – дивы, мистические существа, что-то среднее между джиннами, демонами и милыми животными. Обитают эти фантастические твари в Пустоши, напоминающей мир шинигами из «Тетради смерти». Оттуда дивы периодически попадают в мир людей, где при удачном стечении обстоятельств их подчиняют колдуны и чародеи.

Все это не могло не повлиять на ход мировой истории. Например, в России так и не случились последствия революции 1917 года, ведь в Гражданской войне при помощи могущественного дива победили белые, адмирал Колчак стал императором Александром IV, а столица государства была перенесена в Омск. Действие романа происходит в 1982 году, в котором модно носить косоворотки и лапти, увлекаться китайской эстетикой и покупать машины марки «Ладога».

И, знаете, что самое обидное? Если убрать эту дичь из сюжета (во всяком случае первой книги) – ничего не поменяется! Да, мы лишимся нескольких лирических отступлений с описанием лора, и все равно будем представлять себе реалии условного XIX века. Омск похож на любую сферическую столицу в вакууме, Петербург похож на Петербург, а не затухающую провинцию, а описанные приключения могли бы произойти с героями как в альтернативном 1882, так и в мистическом 1982, так и вообще – когда угодно.

К слову, о приключениях. В «Графе Аверине» три детективные повести, в которых частный сыщик-колдун раскрывает магические преступления вместе со своим верным доктором Ватсоном – дивом Кузей. Все три истории достаточно интересные, если бы не одно «но» – у читателя нет никакой возможности разгадать эти загадки самостоятельно, ведь для этого требуются особые знания о мироустройстве, которые автор до финальной речи Аверина держит в рукаве. Для меня как для читателя это обесценивает наблюдение за поиском улик, опросами свидетелей и размышлениями сыщика, ведь никаких ключей к раскрытию тайны я в них все равно не найду.

Тем не менее, я понимаю, почему «Граф Аверин» так популярен.

Во-первых, в книге есть кот. В целом, господство котиков в общественном сознании мало что может пошатнуть, поэтому одной этой причины для хороших тиражей уже достаточно (ладно, ладно, шучу).

Во-вторых, читателей до сих пор крайне беспокоит вопрос поиска современного героя в литературе. Люди продолжают верить в иллюзию, что книги не только могут дать ответы на сложные вопросы, но и предложить образцы для подражания. Образ графа Гермеса Аверина – сильного, независимого, уверенного в себе мужчины с Плетью, который за все хорошее и против всего плохо, – как нельзя лучше подходит для этой задачи.

Кроме того, книга правда написана хорошо: легко, но не поверхностно. Меня немного смущали немотивированые скачки от одного нарратора к другому прямо по середине главы, но, так быть, назову это вкусовщиной.

В целом Виктору Дашкевичу удалось написать по-настоящему уютное фэнтези, в котором все постоянно едят, пьют кофе с коньяком, играют с котиком и между делом очищают мир от нечисти.

Но, самое главное – Дашкевич весьма умело использует троп «found family» для создания особой связи не только между персонажами истории, но и между персонажами и читателями. Все вместе они становятся «обретенной семьей», что, конечно, не может не подкупить.

Читали ли вы «Графа Аверина» Виктора Дашкевича и что думаете по этому поводу?

@eksmo

BY книжный странник | дина озерова