BRIEFLY

The Washington Post: В условиях, когда ядерный вариант маловероятен, Путину сложно защитить свои красные линии. Часть 3:

▪️Ястребиный политический аналитик Сергей Марков, связанный с Кремлем, указал, что в высших эшелонах российской армии растет понимание того, что «Россия испортила Запад, и что мы много говорили о красных линиях, но ничего не сделали. В какой-то момент нам придется пойти на эскалацию».

▪️Марков предположил, что возможными ответными мерами могут стать закрытие британского посольства в Москве и удары по авиабазам в Польше и Румынии, где базируются самолеты F-16, перебрасываемые Украиной. «Поскольку Россия уверена, что в какой-то момент удары по Москве обязательно будут нанесены, то мы должны ударить первыми», — сказал он.

▪️Хотя Становая отвергла возможность нанесения подобных ударов по авиабазам НАТО как маловероятную и возможную только в случае отчаяния, ядерная риторика все же имеет свое применение. И Становая, и Марков отмечают, что члены кампании кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа усилили угрозы Москвы в качестве предвыборной темы.

▪️На этой неделе Трамп и бывший независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший написали в своей статье для издания Hill, что решение предоставить Украине разрешение на использование западных ракет дальнего радиуса действия «поставит мир перед большим риском ядерного конфликта, чем когда-либо со времен кубинского ракетного кризиса», и призвали вместо этого к прямым переговорам с Москвой.

▪️Путин может попытаться усилить угрозу и разыграть «золотую карту», пойдя на эскалацию перед выборами, заявил Марков. «Если Путин пойдет на эскалацию, то США будут бояться ядерной войны, и Трамп победит».

▪️Фридман также отметил, что ядерные угрозы Путина были намеренно двусмысленными, чтобы усилить ощущение опасности. «Это звучит грозно, но на самом деле он никогда не говорит конкретно, что собирается делать. Он позволяет нам делать собственные интерпретации, и люди интерпретируют худшее».

▪️Однако в итоге, по мере того как эффективность этого подхода снижается, Путин еще не придумал, чем его заменить, говорит Становая. И неопределенность растет, поскольку «никто не понимает», какие ответы Путин в итоге выберет для каждого конкретного действия.

▪️«Думаю, Путин тоже не понимает», — заявила она. #Россия

Подписаться.

www.tgoop.com/brieflyru/26780

12.2K viewsSep 22 at 13:40

The Washington Post: В условиях, когда ядерный вариант маловероятен, Путину сложно защитить свои красные линии. Часть 3:

▪️Ястребиный политический аналитик Сергей Марков, связанный с Кремлем, указал, что в высших эшелонах российской армии растет понимание того, что «Россия испортила Запад, и что мы много говорили о красных линиях, но ничего не сделали. В какой-то момент нам придется пойти на эскалацию».

▪️Марков предположил, что возможными ответными мерами могут стать закрытие британского посольства в Москве и удары по авиабазам в Польше и Румынии, где базируются самолеты F-16, перебрасываемые Украиной. «Поскольку Россия уверена, что в какой-то момент удары по Москве обязательно будут нанесены, то мы должны ударить первыми», — сказал он.

▪️Хотя Становая отвергла возможность нанесения подобных ударов по авиабазам НАТО как маловероятную и возможную только в случае отчаяния, ядерная риторика все же имеет свое применение. И Становая, и Марков отмечают, что члены кампании кандидата в президенты от Республиканской партии Дональда Трампа усилили угрозы Москвы в качестве предвыборной темы.

▪️На этой неделе Трамп и бывший независимый кандидат Роберт Кеннеди-младший написали в своей статье для издания Hill, что решение предоставить Украине разрешение на использование западных ракет дальнего радиуса действия «поставит мир перед большим риском ядерного конфликта, чем когда-либо со времен кубинского ракетного кризиса», и призвали вместо этого к прямым переговорам с Москвой.

▪️Путин может попытаться усилить угрозу и разыграть «золотую карту», пойдя на эскалацию перед выборами, заявил Марков. «Если Путин пойдет на эскалацию, то США будут бояться ядерной войны, и Трамп победит».

▪️Фридман также отметил, что ядерные угрозы Путина были намеренно двусмысленными, чтобы усилить ощущение опасности. «Это звучит грозно, но на самом деле он никогда не говорит конкретно, что собирается делать. Он позволяет нам делать собственные интерпретации, и люди интерпретируют худшее».

▪️Однако в итоге, по мере того как эффективность этого подхода снижается, Путин еще не придумал, чем его заменить, говорит Становая. И неопределенность растет, поскольку «никто не понимает», какие ответы Путин в итоге выберет для каждого конкретного действия.

▪️«Думаю, Путин тоже не понимает», — заявила она. #Россия

Подписаться.

BY BRIEFLY