Песня цветных осколков

Один из самых сложных вопросов с которым я сталкиваюсь за последнее время это “зачем”.

Вообще “зачем” на удивление политический вопрос. Зачем протестовать, зачем голосовать, зачем говорить... В моей жизни было много “зачем”, зачем рисовать,  зачем делать активистский театр, зачем идти в политику, зачем возвращаться в родной город и пытаться его изменить… И чаще всего я могла найти ответы на это “зачем”. 

5 лет назад, когда администрация комсомольска запретила наш фестиваль и слово за слово мы оказались в кабинете той самой администрации. Я, моя мама, и несколько детей, как представители театра. Сели мы все значит, что-то там стали говорить, они все обращаются к моей маме, как к старшей, что меня забавляет, потому что проект то мой, но, думаю, может им так просто удобнее. И тут на какой-то вопрос от чиновников отвечаю я. А мне и говорят “а ты девочка помолчи, пока взрослые разговаривают”. 
А я такая О_о
И дети такие О_о
И мама такая О_о

Справедливости ради, да, я всегда молодо выглядела, и на фоне наших актеров не сильно выделялась. Но люди даже не попросили нас представиться, не спросили “а кто тут у вас режиссер”. Увидели относительно взрослого человека и какую-то молодежь в странных нарядах, и все, обратились к старшему. В такие моменты понимаешь как то все и сразу, и про то с кем ты говоришь и про то, насколько у вас разные миры и про то, как тебя не слышат, и про иерархию. Люди делают выводы, основываясь на своих представлениях, как правильно. И зачем им что-то объяснять, если там стена. Высокая бетонная стена, которой бы позавидовали многие страны, борющиеся с мигрантами. 

И вот примерно так я себя чувствую очень часто, слишком часто, всю дорогу дела и сейчас. 
Вот это вот “а зачем”. 

Пара недавних примеров. 

Искусствовед из тусовки дает интервью крупному тематическому порталу и рассказывает что “сделал первым экспертизу по делу цветковой и привел в ее защиту других искусствоведов”. Дескать, вот какой я молодец, за защиту искусства и правды. 
А у меня другая история. 
Сделал мужик экспертизу за 3 дня и крупную сумму денег. 
Экспертиза была в самом начале дела, и не на те изображения по которым меня судили через полтора года. 
Сил экспертизу в сми (спросив разрешения у активистов) и подвел меня под проверку об уголовном деле о распространении закрытых материалов дела (от которой я в одиночку отбрехивалась). А когда к нему пришли с вопросом, обиделся, что его ограничивают.
Когда мне искали экспертов на суд, пришел в комментарии, и начал писать, что в деле его экспертиза и больше не надо, одной хватит. 
Даже не знает, что его экспертиза не использовалась защитой и не звучала на суде. Даже не попытался узнать. 

Или вот, пишут
“к цветковой много лет летали адвокаты, и ее не волновало на чьи деньги они летали, где жили и сколько это стоило”.
А я полтора года была в принципе без нормальной защиты, везде ходила одна. Мой какой-то там по счету защитник сбежал перед судом, в какой-то следующий по счету украл крупную сумму денег. А потом, да, защита появилась. 
Вот только деньги на прилеты искала я сама, моя мама, наши знакомые, друзья и неравнодушные. Что суд этот съел миллионы рублей, и у меня есть все чеки это подтверждающие. Что каждое продление суда мысленно обращалось в деньги, и я понимала, что вот на этот прилет защиты еще есть, а на следующий уже нет, все, конец. А комментаторы только и делали что спрашивали “нет а зачем юле адвокат”. 
И что комфортное проживание защитнику обеспечивали как могли. Потому что знаем что такое дорога в Комсомольск. 

Или когда снова и снова и снова пишут что дело завели по доносу хейтера и из-за желания участкового. А я уже правда не знаю как, какими словами, какими документами объяснять, что дело было политическое, за политику и заведенное вторым отделом фсб…. 
….
И все это не где-то там у хейтеров а вполне близко к телу. И пишут не боты, а вполне живые иногда даже знакомые люди. И я сижу и не понимаю что делать. Прийти в комменты? Зачем…. Написать у себя…. Да вроде мелко…. Промолчать….

www.tgoop.com/brokenTSVET/286

3.4K viewsFeb 26, 2024 at 10:10

Один из самых сложных вопросов с которым я сталкиваюсь за последнее время это “зачем”.

Вообще “зачем” на удивление политический вопрос. Зачем протестовать, зачем голосовать, зачем говорить... В моей жизни было много “зачем”, зачем рисовать,  зачем делать активистский театр, зачем идти в политику, зачем возвращаться в родной город и пытаться его изменить… И чаще всего я могла найти ответы на это “зачем”. 

5 лет назад, когда администрация комсомольска запретила наш фестиваль и слово за слово мы оказались в кабинете той самой администрации. Я, моя мама, и несколько детей, как представители театра. Сели мы все значит, что-то там стали говорить, они все обращаются к моей маме, как к старшей, что меня забавляет, потому что проект то мой, но, думаю, может им так просто удобнее. И тут на какой-то вопрос от чиновников отвечаю я. А мне и говорят “а ты девочка помолчи, пока взрослые разговаривают”. 
А я такая О_о
И дети такие О_о
И мама такая О_о

Справедливости ради, да, я всегда молодо выглядела, и на фоне наших актеров не сильно выделялась. Но люди даже не попросили нас представиться, не спросили “а кто тут у вас режиссер”. Увидели относительно взрослого человека и какую-то молодежь в странных нарядах, и все, обратились к старшему. В такие моменты понимаешь как то все и сразу, и про то с кем ты говоришь и про то, насколько у вас разные миры и про то, как тебя не слышат, и про иерархию. Люди делают выводы, основываясь на своих представлениях, как правильно. И зачем им что-то объяснять, если там стена. Высокая бетонная стена, которой бы позавидовали многие страны, борющиеся с мигрантами. 

И вот примерно так я себя чувствую очень часто, слишком часто, всю дорогу дела и сейчас. 
Вот это вот “а зачем”. 

Пара недавних примеров. 

Искусствовед из тусовки дает интервью крупному тематическому порталу и рассказывает что “сделал первым экспертизу по делу цветковой и привел в ее защиту других искусствоведов”. Дескать, вот какой я молодец, за защиту искусства и правды. 
А у меня другая история. 
Сделал мужик экспертизу за 3 дня и крупную сумму денег. 
Экспертиза была в самом начале дела, и не на те изображения по которым меня судили через полтора года. 
Сил экспертизу в сми (спросив разрешения у активистов) и подвел меня под проверку об уголовном деле о распространении закрытых материалов дела (от которой я в одиночку отбрехивалась). А когда к нему пришли с вопросом, обиделся, что его ограничивают.
Когда мне искали экспертов на суд, пришел в комментарии, и начал писать, что в деле его экспертиза и больше не надо, одной хватит. 
Даже не знает, что его экспертиза не использовалась защитой и не звучала на суде. Даже не попытался узнать. 

Или вот, пишут
“к цветковой много лет летали адвокаты, и ее не волновало на чьи деньги они летали, где жили и сколько это стоило”.
А я полтора года была в принципе без нормальной защиты, везде ходила одна. Мой какой-то там по счету защитник сбежал перед судом, в какой-то следующий по счету украл крупную сумму денег. А потом, да, защита появилась. 
Вот только деньги на прилеты искала я сама, моя мама, наши знакомые, друзья и неравнодушные. Что суд этот съел миллионы рублей, и у меня есть все чеки это подтверждающие. Что каждое продление суда мысленно обращалось в деньги, и я понимала, что вот на этот прилет защиты еще есть, а на следующий уже нет, все, конец. А комментаторы только и делали что спрашивали “нет а зачем юле адвокат”. 
И что комфортное проживание защитнику обеспечивали как могли. Потому что знаем что такое дорога в Комсомольск. 

Или когда снова и снова и снова пишут что дело завели по доносу хейтера и из-за желания участкового. А я уже правда не знаю как, какими словами, какими документами объяснять, что дело было политическое, за политику и заведенное вторым отделом фсб…. 
….
И все это не где-то там у хейтеров а вполне близко к телу. И пишут не боты, а вполне живые иногда даже знакомые люди. И я сижу и не понимаю что делать. Прийти в комменты? Зачем…. Написать у себя…. Да вроде мелко…. Промолчать….

BY Песня цветных осколков