BROKENTSVET Telegram 287
вроде тоже плохая идея, я так один раз промолчала, и уже год переживаю.… Попытаться объяснить? А зачем. Все равно не попытаются понять и услышать. Просто не читать…. Просто не обращать внимания? Но ведь люди врут, врут и не краснеют….Но и что, зачем туда влезать….

Я так устала от постоянного газлайтинга, когда мне не верят в моей собственной истории. И так устала снова и снова доказывать что я режиссер в ответ на “а ты девочка помолчи”. 

Зачем что то говорить, если мои слова все равно сводятся, перекручиваются, размываются и перебираются. 
Зачем говорить, если люди не хотят разбираться. 
Зачем говорить, если мне приходится тратить много, весьма ограниченного ресурса, на аргументы, факты, образы, чтобы донести мысль, а мне на том конце одним словом “а, ну фемка ущемилась”.

Мне вот это зачем? 

Когда я начинала канал я думала, что может быть мои слова поколеблют правозащитное инфополе. Что может просто никто не был достаточно смел, или достаточно отбит, или достаточно в ресурсе, чтобы ответить на нарушения в правозащите. Мне казалось, что просто мало информации, просто немного жертв готовых говорить, просто люди не понимают. И что вот я, сама активистка, педагог, режиссер социального театра, всякий там герой-борец и женщина года,  скажу, слушайте а вот мой опыт и личный и профессиональный, так не надо, давайте про это поговорим то меня услышат. 

А спустя год я вижу, что нет, можно говорить что угодно, как угодно громко, а системе все равно. Если ты на неудобном конце, то кем бы ты ни был, тебя сотрут. От людей отскакивает и они идут дальше.

Я билась с государством пять лет, и более менее понимала зачем. И выбора большого не было, и за детей билась и за правду и за ценности. А сейчас мне с “зачем” вот прям тяжело.

Мне больно, когда я слышу все те же нотки, только про другие дела. Когда говорят что того-то “отбили”, когда у человека там на самом деле срок. Когда говорят про помощь, там, где явно просматривается нарушение прав. Когда организации, которые людей мучали-мучали продолжают это делать. 

Мне обидно что моя экспертиза пропадает. Что мой опыт просто задвинули, как бракованный, перепрошили историю моего дела, стерли часть фактов моей биографии. Дескать вот и не было ничего. Я столько могла бы рассказать про регион, про зк, про правозащиту, про женщин и квиров, про креативные и юридические стратегии борьбы, про травму. Но кажется что профессиональному комьюнити этого не надо. 

Мое дело началось со слов “не пишите” сказанных подполковником полиции. Мой канал начался со слов “не говорите” от бывших коллег по активизму. Да вы правы. Да все так. Но не пишите. Просто не надо.
….
На то “девочка помолчи” от администрации, мы вышли из кабинета, посмеялись, обсудили эйджизм, и поговорили о том, что из комсомольска надо уезжать. Сейчас я думаю, как тогда было легко. Видеть бетонную стену со стороны чиновников, или полиции, или хейтеров всегда было проще. Есть они, а есть мы. 

А спустя пять лет я понимаю, что продолжаю биться во всю ту же стену. И, зачем? Наверное затем что это важно. Затем, что за себя и за тех, кто не может высказаться сам. Затем, что эта стена на крови. Затем, что эта стена искажает реальность. Затем, что это стены там просто не должно быть. Затем что эту стену построили там, где мне важно, и не спросили меня. Затем, что эта стена делит людей на сорта. Затем, что обществу нужны веревки, не заборы…. Затем, что я вижу, что иногда мои слова все же на что-то влияют, иногда слышу отклики от людей...

Но как же бывает тяжело найти ответ на очередное “зачем”.



tgoop.com/brokenTSVET/287
Create:
Last Update:

вроде тоже плохая идея, я так один раз промолчала, и уже год переживаю.… Попытаться объяснить? А зачем. Все равно не попытаются понять и услышать. Просто не читать…. Просто не обращать внимания? Но ведь люди врут, врут и не краснеют….Но и что, зачем туда влезать….

Я так устала от постоянного газлайтинга, когда мне не верят в моей собственной истории. И так устала снова и снова доказывать что я режиссер в ответ на “а ты девочка помолчи”. 

Зачем что то говорить, если мои слова все равно сводятся, перекручиваются, размываются и перебираются. 
Зачем говорить, если люди не хотят разбираться. 
Зачем говорить, если мне приходится тратить много, весьма ограниченного ресурса, на аргументы, факты, образы, чтобы донести мысль, а мне на том конце одним словом “а, ну фемка ущемилась”.

Мне вот это зачем? 

Когда я начинала канал я думала, что может быть мои слова поколеблют правозащитное инфополе. Что может просто никто не был достаточно смел, или достаточно отбит, или достаточно в ресурсе, чтобы ответить на нарушения в правозащите. Мне казалось, что просто мало информации, просто немного жертв готовых говорить, просто люди не понимают. И что вот я, сама активистка, педагог, режиссер социального театра, всякий там герой-борец и женщина года,  скажу, слушайте а вот мой опыт и личный и профессиональный, так не надо, давайте про это поговорим то меня услышат. 

А спустя год я вижу, что нет, можно говорить что угодно, как угодно громко, а системе все равно. Если ты на неудобном конце, то кем бы ты ни был, тебя сотрут. От людей отскакивает и они идут дальше.

Я билась с государством пять лет, и более менее понимала зачем. И выбора большого не было, и за детей билась и за правду и за ценности. А сейчас мне с “зачем” вот прям тяжело.

Мне больно, когда я слышу все те же нотки, только про другие дела. Когда говорят что того-то “отбили”, когда у человека там на самом деле срок. Когда говорят про помощь, там, где явно просматривается нарушение прав. Когда организации, которые людей мучали-мучали продолжают это делать. 

Мне обидно что моя экспертиза пропадает. Что мой опыт просто задвинули, как бракованный, перепрошили историю моего дела, стерли часть фактов моей биографии. Дескать вот и не было ничего. Я столько могла бы рассказать про регион, про зк, про правозащиту, про женщин и квиров, про креативные и юридические стратегии борьбы, про травму. Но кажется что профессиональному комьюнити этого не надо. 

Мое дело началось со слов “не пишите” сказанных подполковником полиции. Мой канал начался со слов “не говорите” от бывших коллег по активизму. Да вы правы. Да все так. Но не пишите. Просто не надо.
….
На то “девочка помолчи” от администрации, мы вышли из кабинета, посмеялись, обсудили эйджизм, и поговорили о том, что из комсомольска надо уезжать. Сейчас я думаю, как тогда было легко. Видеть бетонную стену со стороны чиновников, или полиции, или хейтеров всегда было проще. Есть они, а есть мы. 

А спустя пять лет я понимаю, что продолжаю биться во всю ту же стену. И, зачем? Наверное затем что это важно. Затем, что за себя и за тех, кто не может высказаться сам. Затем, что эта стена на крови. Затем, что эта стена искажает реальность. Затем, что это стены там просто не должно быть. Затем что эту стену построили там, где мне важно, и не спросили меня. Затем, что эта стена делит людей на сорта. Затем, что обществу нужны веревки, не заборы…. Затем, что я вижу, что иногда мои слова все же на что-то влияют, иногда слышу отклики от людей...

Но как же бывает тяжело найти ответ на очередное “зачем”.

BY Песня цветных осколков


Share with your friend now:
tgoop.com/brokenTSVET/287

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Clear With the “Bear Market Screaming Therapy Group,” we’ve now transcended language. End-to-end encryption is an important feature in messaging, as it's the first step in protecting users from surveillance. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously. “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said.
from us


Telegram Песня цветных осколков
FROM American