BROULERNAYA Telegram 112841
ЧТО ИЗВЕСТНО О ПРОТИВНИКАХ АЭС

Редакция ФБРК уже писала о том, что предстоящий референдум по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане входит в число самых обсуждаемых тем, на фоне чего определенные заинтересованные лица, выдающие себя за экспертов, всячески пытаются повлиять на народное мнение.

Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы возможно преследует Асет Наурызбаев можно прочитать по ссылке.

В этом материале мы продолжим разбирать, кому еще выгоден провал предстоящего референдума. По инсайдерской информации, к одной из коалиций, протестующих против строительства АЭС в Казахстане, относятся лица, получающие финансирования из США. Предполагается, что в их число вошли известные журналисты Назира Даримбет, Татьяна Голубцова и Вадим Борейко.

Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.

Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия. Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенные недовольства в Вашингтоне.

Инсайдеры ФБРК подозревают, что вышеупомянутые казахстанские журналисты негласно услуживают организации Internews Kazakhstan. К примеру, известно, что еще в 2021 году команда Вадима Борейко получила грант от Internews на реализацию экологических журналистских расследований под названием «ЭкоЭхо».

В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане СМИ, журналисты, общественники и неправительственные организации, в том числе и Internews Kazakhstan.

Кроме того, в списке были и малоизвестные экологические организации. Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а проплаченные иностранцами гражданские активисты и экологи – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.

Еще одной, более опасной категорией противников строительства АЭС являются представители элиты «Старого Казахстана». К ним относятся упомянутые ранее Асет Наурызбаев, Вадим Борейко и Алмас Чукин, на личности которого мы остановимся подробнее.

Один из самых влиятельных бизнесменов Казахстана, экономист Алмас Чукин является управляющим партнером инвестиционной компании Visor Kazakhstan. Мажоритарным владельцем Visor является еще один миллионер Айдан Карибжанов, когда-то получивший прозвище «любимый блогер» экс-президента Назарбаева.

Известно, что Visor Holding имеет активы в строительной, телекоммуникационной, фармацевтической и финансовой отраслях в странах СНГ и Юго-Восточной Азии. Кроме того, инсайдеры сообщают, что внушительная часть бизнеса Visor связана с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ).

Предполагается, что в случае строительства АЭС в Казахстане, деятельность ВИЭ уйдет на второй план, а Visor рискует потерять значительную часть прибыли, что, вероятно, невыгодно ни Чукину, ни Карибжанову.

Есть и другая версия того, для чего элита «Старого Казахстана» ведет активную кампанию против строительства АЭС. Для тех, чьи позиции в последнее время серьезно пошатнулись, референдум является отличной возможностью посеять раздор в обществе, дабы попытаться вновь вернуть свое влияние.

Как бы там ни было, казахстанцам предстоит принять непростое и очень ответственное решение. И очень хотелось бы, чтобы в потоке плотного информационного шума общественность прислушивалась к доводам квалифицированных экспертов, а не к агитациям неизвестных экологов и активистов.



tgoop.com/broulernaya/112841
Create:
Last Update:

ЧТО ИЗВЕСТНО О ПРОТИВНИКАХ АЭС

Редакция ФБРК уже писала о том, что предстоящий референдум по вопросу строительства атомной электростанции (АЭС) в Казахстане входит в число самых обсуждаемых тем, на фоне чего определенные заинтересованные лица, выдающие себя за экспертов, всячески пытаются повлиять на народное мнение.

Напомним, ранее мы писали, что одним из наиболее активных публичных противников АЭС является экс-глава KEGOC Асет Наурызбаев, который прежде заявлял, что Казахстан готов развивать атомную энергетику. О том, чьи интересы возможно преследует Асет Наурызбаев можно прочитать по ссылке.

В этом материале мы продолжим разбирать, кому еще выгоден провал предстоящего референдума. По инсайдерской информации, к одной из коалиций, протестующих против строительства АЭС в Казахстане, относятся лица, получающие финансирования из США. Предполагается, что в их число вошли известные журналисты Назира Даримбет, Татьяна Голубцова и Вадим Борейко.

Как мы уже отмечали, некоторые эксперты предполагают, что ожесточенная борьба вокруг ядерных проектов в Центральной Азии ― результат конкуренции между российским «Росатомом» и американской Westinghouse за контракты на строительство атомных станций в третьих странах.

Бытует мнение, якобы американцы опасаются, что тендер на строительство АЭС в Казахстане выиграет Россия. Westinghouse выбыла из списка кандидатов на реализацию масштабного проекта, а «Росатом» уже стал подрядчиком в Узбекистане, что, вероятно, вызвало определенные недовольства в Вашингтоне.

Инсайдеры ФБРК подозревают, что вышеупомянутые казахстанские журналисты негласно услуживают организации Internews Kazakhstan. К примеру, известно, что еще в 2021 году команда Вадима Борейко получила грант от Internews на реализацию экологических журналистских расследований под названием «ЭкоЭхо».

В сентябре 2023 года министерство финансов обнародовало так называемый «реестр иноагентов» - список лиц, получающих деньги или иное имущество от иностранных государств и международных организаций. В реестр вошли известные в Казахстане СМИ, журналисты, общественники и неправительственные организации, в том числе и Internews Kazakhstan.

Кроме того, в списке были и малоизвестные экологические организации. Тогда редакция ФБРК предположила, что Казахстан вызывает определенный интерес у представительства США, а проплаченные иностранцами гражданские активисты и экологи – не случайное совпадение, а предвестники какого-то общественного резонанса в области экологии.

Еще одной, более опасной категорией противников строительства АЭС являются представители элиты «Старого Казахстана». К ним относятся упомянутые ранее Асет Наурызбаев, Вадим Борейко и Алмас Чукин, на личности которого мы остановимся подробнее.

Один из самых влиятельных бизнесменов Казахстана, экономист Алмас Чукин является управляющим партнером инвестиционной компании Visor Kazakhstan. Мажоритарным владельцем Visor является еще один миллионер Айдан Карибжанов, когда-то получивший прозвище «любимый блогер» экс-президента Назарбаева.

Известно, что Visor Holding имеет активы в строительной, телекоммуникационной, фармацевтической и финансовой отраслях в странах СНГ и Юго-Восточной Азии. Кроме того, инсайдеры сообщают, что внушительная часть бизнеса Visor связана с возобновляемыми источниками энергии (ВИЭ).

Предполагается, что в случае строительства АЭС в Казахстане, деятельность ВИЭ уйдет на второй план, а Visor рискует потерять значительную часть прибыли, что, вероятно, невыгодно ни Чукину, ни Карибжанову.

Есть и другая версия того, для чего элита «Старого Казахстана» ведет активную кампанию против строительства АЭС. Для тех, чьи позиции в последнее время серьезно пошатнулись, референдум является отличной возможностью посеять раздор в обществе, дабы попытаться вновь вернуть свое влияние.

Как бы там ни было, казахстанцам предстоит принять непростое и очень ответственное решение. И очень хотелось бы, чтобы в потоке плотного информационного шума общественность прислушивалась к доводам квалифицированных экспертов, а не к агитациям неизвестных экологов и активистов.

BY Бройлерная


Share with your friend now:
tgoop.com/broulernaya/112841

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Your posting frequency depends on the topic of your channel. If you have a news channel, it’s OK to publish new content every day (or even every hour). For other industries, stick with 2-3 large posts a week. On Tuesday, some local media outlets included Sing Tao Daily cited sources as saying the Hong Kong government was considering restricting access to Telegram. Privacy Commissioner for Personal Data Ada Chung told to the Legislative Council on Monday that government officials, police and lawmakers remain the targets of “doxxing” despite a privacy law amendment last year that criminalised the malicious disclosure of personal information. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." Add the logo from your device. Adjust the visible area of your image. Congratulations! Now your Telegram channel has a face Click “Save”.! 4How to customize a Telegram channel?
from us


Telegram Бройлерная
FROM American