Бундесканцлер

​​Возрождение атомной энергетики?

В Европе и Германии набирает обороты энергетический дефицит, а вместе с ним растут и цены на электроэнергию и природный газ. В августе средняя цена за киловатт-час выросла до рекордных 30,4 цента. Таким образом с начала нового тысячелетия цена выросла более чем вдвое. Причина — климатическая политика.

Такое резкое увеличение стоимости связано с новыми налогами и сборами на «зеленую энергию», выяснили эксперты по энергетике из Verivox. По их мнению, это является следствием значительно более высокой цены на CO2 в рамках торговли выбросами в ЕС. Это также коснулось, например, Италии и Испании — стран, отказавшихся от ядерной энергетики.

Итальянский эксперт по энергетике Давид Табарелли резко высказался на этот счёт: «В настоящий момент доминирует мечтательный экологический подход. Но правда в том, что с сегодняшней точки зрения экологический переход не имеет прочной экономической основы». Президент института Nomisma Energia обеспокоен тем, что колеблющаяся выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии будет недостаточной для удовлетворения энергетических потребностей Европы, и предлагает: «Если серьезно подойти к проблеме климата, а не как в кружках экологических мечтателей, то ядерная энергия станет серьезным вариантом».

В ЕС будущее ядерной энергетики находится под угрозой. Германия, поддавшись антинаучному зелёному тренду и выйдя из атомной энергетики в 2002 году, пытается заставить другие государства-члены отказаться от ядерной энергетики, по крайней мере косвенно. Например, не классифицируя инвестиции в атомную энергетику как вклад в защиту климата. В свою очередь Франция, которая рассматривает свои АЭС не только как надежный поставщик энергии, но и как краеугольный камень своего национального суверенитета, занимает противоположную позицию. В этом лагере также Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Словения.

Германия — единственная страна в мире, которая взяла на себя роль пионера в политике по защите климата и одновременно вышла из атомной и угольной энергетики. Результат на лицо: дефицит, рекордные цены и относительная потеря суверенитета из-за необходимости покупки российского газа. К 2022 году закроются последние шесть АЭС, и такому положению дел рукоплещут все мэинстримные политические силы. Особенно упорствуют, конечно же, Левые, СДПГ и Зелёные. Примечательно, что эти же силы обосновывают необходимость введения ограничения скорости на автобанах опытом соседей. Мол, у всех вокруг есть ограничения, почему Германия следует своему пути? Но приложить эту же логику в контекст атомной энергетики, похоже, интеллектуально непосильная и идеологически неудобная задача, ведь страна буквально окружена сторонниками мирного атома.

На недавних дебатах Армин Лашет раскритиковал порядок выхода из «неэкологичных» сфер энергетики, но не сам факт. За строительство новых АЭС последовательно выступают только АдГ и радикальное крыло СвДП.

www.tgoop.com/bundeskanzlerRU/139

1.1K viewsSep 16, 2021 at 07:30

​​Возрождение атомной энергетики?

В Европе и Германии набирает обороты энергетический дефицит, а вместе с ним растут и цены на электроэнергию и природный газ. В августе средняя цена за киловатт-час выросла до рекордных 30,4 цента. Таким образом с начала нового тысячелетия цена выросла более чем вдвое. Причина — климатическая политика.

Такое резкое увеличение стоимости связано с новыми налогами и сборами на «зеленую энергию», выяснили эксперты по энергетике из Verivox. По их мнению, это является следствием значительно более высокой цены на CO2 в рамках торговли выбросами в ЕС. Это также коснулось, например, Италии и Испании — стран, отказавшихся от ядерной энергетики.

Итальянский эксперт по энергетике Давид Табарелли резко высказался на этот счёт: «В настоящий момент доминирует мечтательный экологический подход. Но правда в том, что с сегодняшней точки зрения экологический переход не имеет прочной экономической основы». Президент института Nomisma Energia обеспокоен тем, что колеблющаяся выработка электроэнергии из возобновляемых источников энергии будет недостаточной для удовлетворения энергетических потребностей Европы, и предлагает: «Если серьезно подойти к проблеме климата, а не как в кружках экологических мечтателей, то ядерная энергия станет серьезным вариантом».

В ЕС будущее ядерной энергетики находится под угрозой. Германия, поддавшись антинаучному зелёному тренду и выйдя из атомной энергетики в 2002 году, пытается заставить другие государства-члены отказаться от ядерной энергетики, по крайней мере косвенно. Например, не классифицируя инвестиции в атомную энергетику как вклад в защиту климата. В свою очередь Франция, которая рассматривает свои АЭС не только как надежный поставщик энергии, но и как краеугольный камень своего национального суверенитета, занимает противоположную позицию. В этом лагере также Венгрия, Польша, Румыния, Словакия и Словения.

Германия — единственная страна в мире, которая взяла на себя роль пионера в политике по защите климата и одновременно вышла из атомной и угольной энергетики. Результат на лицо: дефицит, рекордные цены и относительная потеря суверенитета из-за необходимости покупки российского газа. К 2022 году закроются последние шесть АЭС, и такому положению дел рукоплещут все мэинстримные политические силы. Особенно упорствуют, конечно же, Левые, СДПГ и Зелёные. Примечательно, что эти же силы обосновывают необходимость введения ограничения скорости на автобанах опытом соседей. Мол, у всех вокруг есть ограничения, почему Германия следует своему пути? Но приложить эту же логику в контекст атомной энергетики, похоже, интеллектуально непосильная и идеологически неудобная задача, ведь страна буквально окружена сторонниками мирного атома.

На недавних дебатах Армин Лашет раскритиковал порядок выхода из «неэкологичных» сфер энергетики, но не сам факт. За строительство новых АЭС последовательно выступают только АдГ и радикальное крыло СвДП.

BY Бундесканцлер