Бундесканцлер

​Три взгляда на международную политику

Германия играет все большую роль в международной политике. Как мы выяснили ранее, будущая правящая коалиция «Светофор» радикально не изменит привычный внешнеполитический курс, однако, внутри этого альянса есть потенциал для раскола: некоторые пункты остаются спорными.

Партии едины во мнении, что Германия должна взять на себя роль активного актора как в Европе, так и в мире. Отдавать один из самых приятных постов, пост министра иностранных дел, младшему партнёру по коалиции — добрая традиция. Но кто возглавит министерство иностранных дел сейчас, когда младших партнера два?

Изначально такие амбиции находили у Анналены Баербок от «Зелёных». Она изучала международное право в Лондоне, работала в Брюсселе и все чаще высказывается на внешнеполитические темы. В то же время переговорная стратегия Зелёных отдает приоритет созданию Министерства по климату и общей экологической повестке. Вероятно, по принципу do ut des пост министра иностранных дел, как и министра финансов, перейдет в руки СвДП.

Так или иначе, сторонам придётся править сообща и избрать комплексную и стройную концепцию внешнеполитического курса. Здесь и начинаются проблемы. Многие политические обозреватели опасаются, что авторитарные акторы вроде Китая, Турции и России попытаются «вбить клинья» в уязвимые места будущего коалиционного соглашения. А такие места имеются.

Во-первых, это оборонная политика и вопрос вооружения Бундесвера. СвДП крепко держится за идею закупки и использования военных дронов. У зелёных на этот счёт нет позиции, а большинство социал-демократов категорически против. Тем не менее, здесь компромисс наиболее вероятен: переговорные группы партий не включают ярых противников такого типа вооружения.

Во-вторых, это заимствования на европейском уровне. СвДП категорически отвергает разрешение странам ЕС брать кредиты, ответственность за которые несут все члены Союза. Это выражено в известном принципе либералов «Европа без долгов». Правда, он почему-то не распространяется на постковидные «фонды восстановления экономики».

СДПГ и Зелёные придерживаются иного мнения, ибо намерены «стимулировать экономики на самом важном для Германии экспортном рынке». Позиция Зелёных могла бы стать золотой серединой, так как Греция и Италия, например, в течение многих лет значительно превышали разрешенный государственный долг в 60%, но избегали каких-либо санкций, а значит руководящие принципы финансирования долга должны быть пересмотрены.

Это означает, с одной стороны, новые заимствования, с другой стороны, наконец, жесткие меры. Осталось выяснить, достаточен ли для СвДП такой компромисс и не вмешается ли лично Олаф Шольц, которые слывет достаточно экономически компетентным для левого политика.

В-третьих, большим раскалывающим потенциалом обладает проблема Турции. Свободные демократы намерены прекратить процесс вступления Турции в ЕС и искать другие пути кооперации. СДПГ и Зелёные не видят в этом необходимости, так как он фактически прекращен из-за нарушений прав человека правительством Эрдогана. СДПГ вообще видит «разрыв» с Эрдоганом как шанс на выживание его режима. Да и не стоит забывать то влияние, что имеет Турция в Европе: это и контроль миграционных потоков, и многотысячные сторонники Эрдогана в Германии, финансирование мечетей «ручные» турецкие национальные союзы.

Наконец, яблоком раздора служит отношение к Китаю. Оппозиция, в целом, настроена гораздо критичнее, чем администрация Ангелы Меркель. Зеленые постоянно беспокоятся о нарушениях прав человека в Синьцзяне, а СвДП выступает за суверенитет Тайваня. Только СДПГ видят в Китае «необходимого партнера в решении глобальных проблем».

Олаф Шольц в свою очередь не славится строгой позицией против тоталитарного режима Си Цзиньпиня. Еще будучи мэром Гамбурга он посещал Шанхай и лично встречался с китайским лидером. Учитывая, что внешняя политика издавно определяется в канцлерском ведомстве, а не министерстве иностранных дел, СДПГ имеет все карты, чтобы реализовать именно свой подход.

www.tgoop.com/bundeskanzlerRU/206

1.2K viewsNov 3, 2021 at 11:00

​Три взгляда на международную политику

Германия играет все большую роль в международной политике. Как мы выяснили ранее, будущая правящая коалиция «Светофор» радикально не изменит привычный внешнеполитический курс, однако, внутри этого альянса есть потенциал для раскола: некоторые пункты остаются спорными.

Партии едины во мнении, что Германия должна взять на себя роль активного актора как в Европе, так и в мире. Отдавать один из самых приятных постов, пост министра иностранных дел, младшему партнёру по коалиции — добрая традиция. Но кто возглавит министерство иностранных дел сейчас, когда младших партнера два?

Изначально такие амбиции находили у Анналены Баербок от «Зелёных». Она изучала международное право в Лондоне, работала в Брюсселе и все чаще высказывается на внешнеполитические темы. В то же время переговорная стратегия Зелёных отдает приоритет созданию Министерства по климату и общей экологической повестке. Вероятно, по принципу do ut des пост министра иностранных дел, как и министра финансов, перейдет в руки СвДП.

Так или иначе, сторонам придётся править сообща и избрать комплексную и стройную концепцию внешнеполитического курса. Здесь и начинаются проблемы. Многие политические обозреватели опасаются, что авторитарные акторы вроде Китая, Турции и России попытаются «вбить клинья» в уязвимые места будущего коалиционного соглашения. А такие места имеются.

Во-первых, это оборонная политика и вопрос вооружения Бундесвера. СвДП крепко держится за идею закупки и использования военных дронов. У зелёных на этот счёт нет позиции, а большинство социал-демократов категорически против. Тем не менее, здесь компромисс наиболее вероятен: переговорные группы партий не включают ярых противников такого типа вооружения.

Во-вторых, это заимствования на европейском уровне. СвДП категорически отвергает разрешение странам ЕС брать кредиты, ответственность за которые несут все члены Союза. Это выражено в известном принципе либералов «Европа без долгов». Правда, он почему-то не распространяется на постковидные «фонды восстановления экономики».

СДПГ и Зелёные придерживаются иного мнения, ибо намерены «стимулировать экономики на самом важном для Германии экспортном рынке». Позиция Зелёных могла бы стать золотой серединой, так как Греция и Италия, например, в течение многих лет значительно превышали разрешенный государственный долг в 60%, но избегали каких-либо санкций, а значит руководящие принципы финансирования долга должны быть пересмотрены.

Это означает, с одной стороны, новые заимствования, с другой стороны, наконец, жесткие меры. Осталось выяснить, достаточен ли для СвДП такой компромисс и не вмешается ли лично Олаф Шольц, которые слывет достаточно экономически компетентным для левого политика.

В-третьих, большим раскалывающим потенциалом обладает проблема Турции. Свободные демократы намерены прекратить процесс вступления Турции в ЕС и искать другие пути кооперации. СДПГ и Зелёные не видят в этом необходимости, так как он фактически прекращен из-за нарушений прав человека правительством Эрдогана. СДПГ вообще видит «разрыв» с Эрдоганом как шанс на выживание его режима. Да и не стоит забывать то влияние, что имеет Турция в Европе: это и контроль миграционных потоков, и многотысячные сторонники Эрдогана в Германии, финансирование мечетей «ручные» турецкие национальные союзы.

Наконец, яблоком раздора служит отношение к Китаю. Оппозиция, в целом, настроена гораздо критичнее, чем администрация Ангелы Меркель. Зеленые постоянно беспокоятся о нарушениях прав человека в Синьцзяне, а СвДП выступает за суверенитет Тайваня. Только СДПГ видят в Китае «необходимого партнера в решении глобальных проблем».

Олаф Шольц в свою очередь не славится строгой позицией против тоталитарного режима Си Цзиньпиня. Еще будучи мэром Гамбурга он посещал Шанхай и лично встречался с китайским лидером. Учитывая, что внешняя политика издавно определяется в канцлерском ведомстве, а не министерстве иностранных дел, СДПГ имеет все карты, чтобы реализовать именно свой подход.

BY Бундесканцлер