Бундесканцлер

​​⚡️Двойные стандарты: добрые экоактивисты и злые антиваксеры

Прямо сейчас на улицах Германии за возможность быть услышанными борются два политических движения. Первое еженедельно устраивает массовые «прогулки» против излишне строгих коронавирусных ограничений правительства. Второе приклеивает себя к асфальту, чтобы принудить правительство к более радикальной климатической политике.

С самого начала участники первого движения встречают жесткое сопротивление. Во множестве городов эти демонстрации запрещены, а разрешенные проходят с подозрительно ненормальным количеством полиции и необоснованным насилием со стороны стражей режима. Мэинстримные журналисты и политические оппоненты называют гуляющих граждан экстремистами, антиваксерами, сторонниками теорий заговора и вообще «незаконными демонстрациями». Хотя в Основном законе зафиксировано: «Все немцы имеют право собираться мирно и без оружия без регистрации и разрешения».

Нелестные и маргинализирующие характеристики исходят и от высших представителей власти, не в последнюю очередь от федерального президента. Штайнмайер назвал мирных демострантов «так называемыми гуляющими», которые проявляют «презрение к государственным институтам», когда «болтают о коронавирусной диктатуре». И эту высокомерную неприязнь разделяет большинство интеллектуалов, формирующих общественное мнение в СМИ.

Участники этих прогулок не представлены ни в ночных ток-шоу, ни в других программах государственных вещателей. Ни канцлер Шольц, ни федеральный президент Штайнмайер, ни федеральные министры, ни премьер-министры земель до сих пор не стремились к публичному диалогу с самым массовым политическим движением страны. Хотя это их прямая функция. Обычно говорят о них, но не с ними.

С другой стороны есть экологическое движение. И вряд ли Гринпис или Fridays for Future нуждаются в представлении. Их икона Грета Тунберг славится многочисленными встречами с первыми лицами государства, в том числе Меркель. Её немецкое протеже Луиза Нойбауэр (кстати, социалистка) под постоянным прицелом журналистов и желанный гость вечерних программ и различных интервью, особенно на тему климатологии. Как будто 25-летняя безработная что-то в этом смыслит.

Даже радикальная акция «Последнего поколения» по блокаде автобанов не снискала должного противодействия со стороны управляемой красно-красно-зелёной коалицией берлинской полицией. Выходка де-факто усложнила жизнь сотням тысяч берлинцев, а некоторым угрожала жизнью — вспомним, как активисты не пропускали машину скорой помощи. Но тем не менее акция снискала широкое одобрение «сверху»: среди парламентских фракций и поголовно зелёных государственных журналистов.

С алармистской молодежью солидаризировались Министр окружающей среды Штеффи Лемке, председатель «Зелёных» Рикарда Ланг. Даже в ХДС цели «Последнего поколения» назвали «высокими».

Впрочем, как раз в целях двух движений и лежит ядро такого разного к ним отношения властей. Экотренд, носясь с пресловутым изменением климата как с любимым ребёнком, удобно служит интересам правящего класса: под фаталистскую риторику о неизбежной катастрофе очень просто отнимать права и свободы граждан, раздувать собственные полномочия ради «экологического контроля», конечно, прозелитистски навязывать свою этику и наживаться на директивно выбранных технологиях.

С движением за свободу от более ненужных (и по-прежнему неэффективных) ковидных государственных ограничений — всё ровно наоборот. Ведь китайский вирус — точно такая же «глобальная угроза», бумажный тигр, позволяющий номенклатуре контролировать граждан, наживаться на продаже масок и сговоре с бигфармой. Антиковидные прогулки в свою очередь хотят забрать личную свободу обратно, а власть лишить этих привилегий. Кому такое понравится?

www.tgoop.com/bundeskanzlerRU/310

692 viewsedited  Feb 12, 2022 at 17:15

​​⚡️Двойные стандарты: добрые экоактивисты и злые антиваксеры

Прямо сейчас на улицах Германии за возможность быть услышанными борются два политических движения. Первое еженедельно устраивает массовые «прогулки» против излишне строгих коронавирусных ограничений правительства. Второе приклеивает себя к асфальту, чтобы принудить правительство к более радикальной климатической политике.

С самого начала участники первого движения встречают жесткое сопротивление. Во множестве городов эти демонстрации запрещены, а разрешенные проходят с подозрительно ненормальным количеством полиции и необоснованным насилием со стороны стражей режима. Мэинстримные журналисты и политические оппоненты называют гуляющих граждан экстремистами, антиваксерами, сторонниками теорий заговора и вообще «незаконными демонстрациями». Хотя в Основном законе зафиксировано: «Все немцы имеют право собираться мирно и без оружия без регистрации и разрешения».

Нелестные и маргинализирующие характеристики исходят и от высших представителей власти, не в последнюю очередь от федерального президента. Штайнмайер назвал мирных демострантов «так называемыми гуляющими», которые проявляют «презрение к государственным институтам», когда «болтают о коронавирусной диктатуре». И эту высокомерную неприязнь разделяет большинство интеллектуалов, формирующих общественное мнение в СМИ.

Участники этих прогулок не представлены ни в ночных ток-шоу, ни в других программах государственных вещателей. Ни канцлер Шольц, ни федеральный президент Штайнмайер, ни федеральные министры, ни премьер-министры земель до сих пор не стремились к публичному диалогу с самым массовым политическим движением страны. Хотя это их прямая функция. Обычно говорят о них, но не с ними.

С другой стороны есть экологическое движение. И вряд ли Гринпис или Fridays for Future нуждаются в представлении. Их икона Грета Тунберг славится многочисленными встречами с первыми лицами государства, в том числе Меркель. Её немецкое протеже Луиза Нойбауэр (кстати, социалистка) под постоянным прицелом журналистов и желанный гость вечерних программ и различных интервью, особенно на тему климатологии. Как будто 25-летняя безработная что-то в этом смыслит.

Даже радикальная акция «Последнего поколения» по блокаде автобанов не снискала должного противодействия со стороны управляемой красно-красно-зелёной коалицией берлинской полицией. Выходка де-факто усложнила жизнь сотням тысяч берлинцев, а некоторым угрожала жизнью — вспомним, как активисты не пропускали машину скорой помощи. Но тем не менее акция снискала широкое одобрение «сверху»: среди парламентских фракций и поголовно зелёных государственных журналистов.

С алармистской молодежью солидаризировались Министр окружающей среды Штеффи Лемке, председатель «Зелёных» Рикарда Ланг. Даже в ХДС цели «Последнего поколения» назвали «высокими».

Впрочем, как раз в целях двух движений и лежит ядро такого разного к ним отношения властей. Экотренд, носясь с пресловутым изменением климата как с любимым ребёнком, удобно служит интересам правящего класса: под фаталистскую риторику о неизбежной катастрофе очень просто отнимать права и свободы граждан, раздувать собственные полномочия ради «экологического контроля», конечно, прозелитистски навязывать свою этику и наживаться на директивно выбранных технологиях.

С движением за свободу от более ненужных (и по-прежнему неэффективных) ковидных государственных ограничений — всё ровно наоборот. Ведь китайский вирус — точно такая же «глобальная угроза», бумажный тигр, позволяющий номенклатуре контролировать граждан, наживаться на продаже масок и сговоре с бигфармой. Антиковидные прогулки в свою очередь хотят забрать личную свободу обратно, а власть лишить этих привилегий. Кому такое понравится?

BY Бундесканцлер