Бундесканцлер

​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.

www.tgoop.com/bundeskanzlerRU/81

843 viewsedited  May 15, 2021 at 12:15

​​​​Свободные (от женщин) демократы

Актуальные результаты опросов вселяют Свободным демократам оптимизм: 12% — это немногим меньше, чем у некогда великой СДПГ. Партия решительно настроена войти в правящую коалицию и декларировала принцип «стать настолько сильной, чтобы правительство не смогло обойтись без СвДП».

Популярности, очевидно, поспособствовала деятельность правящей Большой Коалиции: коронавирусные ограничения прав и свобод, анти-федералистский Закон о защите от инфекций и убитая экономика. Кроме того, пандемия показала — как легко власть узурпирует полномочия, и как просто оказаться в долгах, расширяя социальную систему с одновременным отягчением экономики. Все это заставило многих обратить взор на программу либералов.

Повестка СвДП традиционно, но умеренно критична по отношению к этатистскому политическому управлению. Ставится под сомнение эффективность государства в цифровизации, оснащении школ, а также чемпионские ставки налогов.

Однако партия ходит по тонкому льду — приходится ориентироваться на левый политический мэинстрим и большой спрос на государство. Поэтому в программе скорее подразумевается его оптимизация, а не сокращение.

На днях у либералов прошёл партийный съезд, в ходе которого Кристиан Линдер остался на посту председателя, набрав 93% голосов сопартийцев. Это, впрочем, никого не удивило, кроме журналистов государственных СМИ.

ARD и ZDF в свойственной себе манере не упустили возможность едко поглумиться и необоснованно придраться к СвДП, соревнуясь в желтушности заголовка. Это уже 3–4 случай необъективности по отношению к либералам со стороны государственных СМИ за 3 месяца, что дает повод задуматься не только о повальной левизне медийных интеллектуалов, но и о редакционной политике.

Так, ZDF озаглавил свой материал вопросом «Можно ли доверять СвДП?», а Tagesschau и вовсе указал на «немодный» процент женщин в рядах фракции — «Мужская партия СвДП: свободные от женщин демократы?». Мол, только каждый пятый член партии — женщина, а в руководстве вообще поголовно мужчины. Это ли не сексизм?

Однако сексизм как раз-таки в том, что ARD берет во внимание половую принадлежность, а не программное содержание и компетентность политиков. Кроме того, в руководстве канала, сюрприз, тоже поголовно мужчины! Но лицемерию и двойным стандартам мэинстримных СМИ можно посвятить отдельный канал, контента, благо, хватает.

Примечательно, что общественное телевидение (ÖRR) спонсируется специальным налогом в размере €17,5/месяц (Rundfunkbeitrag), который «Зелёные» хотят увеличить. Кроме того, среди занятых там практикантов 57% голосуют за «Зелёных», а 23% — за «Левых». Оттого критических статей, например, об Анналене Баербок не дождаться.

BY Бундесканцлер