У Ручья | Александра Ручьева

Настя Некрасова передала эстафету. Нужно рассказать о своих читательских «да» и «нет». Погнали!

Читательские «нет»:
❌ Повесточка по поводу и без во всех щелях. Я нормально отношусь к актуальным проблемам, но считаю, что можно сделать умеренно.
❌ Манипуляция мнением читателя. Перекликается с предыдущим пунктом) Так или иначе автор манипулирует читателем, выводя его на разные эмоции. Но когда начинаются подмены понятий и искажения фактов в свою пользу, мне становится неприятно.
❌ Слишком длинные циклы. Привет «Летописям Разлома» Перумова) Я восхищаюсь авторами, которые могут их писать. Но при этом считаю, что у любой истории должен быть финал.
❌ Чрезмерная жестокость сцен и с людьми, и с животными.
❌ Усложнение сюжета с половины книги. Бывает так, что читаешь одну историю, а в процессе вылезают новые подробности, которые уже просятся в следующую часть. А её нету)
❌ Плохой фактчекинг.
❌ ГГ — Мэри Сью, вокруг которой мильон мужуков)))
❌ Перегруженный язык повествования. Пару книг я закрыла именно из-за этого.

Читательские «да»:
✅ Интересно об обычном. Классные производственные романы рулят)
✅ Проработанный мир✨
✅ Фамильяры в фэнтези-книгах. В одной понравились забавные фамильяры-помидоры🍅
✅ Интересная история — это, наверное, один из основных факторов.
✅ Герои, которым сопереживаешь. Я всегда стараюсь угадать пэйринг😅
✅ Классные идеи, заложенные автором. Особенно радуюсь, если подчерпнула что-то новое для себя))

Списки получились субъективные, но, как грится, на вкус и цвет фломастеры разные🖍Всë, что вспомнила на сейчас 😅Делитесь в комментариях своими «да» и «нет») А я передаю эстафету Игорю Book brother, Саше Бодровой, Кларе Рутт и Надеждиванне ✨

www.tgoop.com/by_the_stream/1431

106 viewsFeb 22 at 14:01

Настя Некрасова передала эстафету. Нужно рассказать о своих читательских «да» и «нет». Погнали!

Читательские «нет»:
❌ Повесточка по поводу и без во всех щелях. Я нормально отношусь к актуальным проблемам, но считаю, что можно сделать умеренно.
❌ Манипуляция мнением читателя. Перекликается с предыдущим пунктом) Так или иначе автор манипулирует читателем, выводя его на разные эмоции. Но когда начинаются подмены понятий и искажения фактов в свою пользу, мне становится неприятно.
❌ Слишком длинные циклы. Привет «Летописям Разлома» Перумова) Я восхищаюсь авторами, которые могут их писать. Но при этом считаю, что у любой истории должен быть финал.
❌ Чрезмерная жестокость сцен и с людьми, и с животными.
❌ Усложнение сюжета с половины книги. Бывает так, что читаешь одну историю, а в процессе вылезают новые подробности, которые уже просятся в следующую часть. А её нету)
❌ Плохой фактчекинг.
❌ ГГ — Мэри Сью, вокруг которой мильон мужуков)))
❌ Перегруженный язык повествования. Пару книг я закрыла именно из-за этого.

Читательские «да»:
✅ Интересно об обычном. Классные производственные романы рулят)
✅ Проработанный мир✨
✅ Фамильяры в фэнтези-книгах. В одной понравились забавные фамильяры-помидоры🍅
✅ Интересная история — это, наверное, один из основных факторов.
✅ Герои, которым сопереживаешь. Я всегда стараюсь угадать пэйринг😅
✅ Классные идеи, заложенные автором. Особенно радуюсь, если подчерпнула что-то новое для себя))

Списки получились субъективные, но, как грится, на вкус и цвет фломастеры разные🖍Всë, что вспомнила на сейчас 😅Делитесь в комментариях своими «да» и «нет») А я передаю эстафету Игорю Book brother, Саше Бодровой, Кларе Рутт и Надеждиванне ✨

BY У Ручья | Александра Ручьева