Central Asian Analytical Network

Гунны Евразии не были ни расой, ни строго этнической группой. Имя Гунн обозначало концепцию имперского правления во Внутренней Азии. Прежде всего, это было политическое название имперского государства или протогосударства с имперскими размерами. И на востоке, и на западе правящие гунны представляли собой разнородную элиту, говорящую на нескольких языках и обладавшую разной идентичностью и этническим происхождением. Их основным лингвистическим и этническим ядром на западе, по-видимому, были огуро-тюркские народы, но этот основной элемент сосуществовал со значительными иранскими и германскими подгруппами, которые, как и тюркские гунны, составляли тело гуннского государства.

Вопреки образу примитивной орды кочевых варваров, которым они представлялись как в традиционной, так и в некоторой современной литературе, гунны были политически развитыми, высокоорганизованными и в военном отношении превосходили своих западных и восточных соперников.

Они ввели в Европе новый режим - систему правления, которая позже будет определена как «феодализм» или протофеодализм. От гуннов и других жителей Внутренней Азии, которые сопровождали гуннов в Европу германские народы Европы переняли эту систему коллективного правления верховного короля, нескольких субкоролей и военизированной знати, регулируемой высокоразвитой системой рангов. Новый мобильный способ войны, основанный на конных армиях рыцарей в тяжелых доспехах, который характеризовал средневековую войну, и аристократические ценности, пронизавшие эту военизированную средневековую элиту, также были остатками правления и влияния гуннов во Внутренней Азии.

Наконец, гунны произвели настоящую геополитическую революцию в Западной Евразии. Западная окраина Евразии навсегда после гуннского завоевания была политически отделена от бассейна Средиземного моря. Это привело к появлению «Западного мира», каким мы его знаем, отдельного западноевропейского образования, освобожденного от средиземноморской гегемонии. Политический и культурный этос этой новой Европы родился в результате сложного слияния внутриазиатских гуннских/аланских, средиземноморских греко-римских, германских и ближневосточных иудео-христианских традиций и культурных норм. Положив конец Западной Римской империи, гунны способствовали рождению западноевропейской идентичности. Появление гуннов также положило начало тысячелетию виртуальной монополии мировой власти Внутренней Азии, с небольшими перерывами, вплоть до возвышения западноевропейских держав в начале нового времени. Таким образом, гунны оставили непреходящее наследие современному миру и радикально изменили облик Древнего мира по всей Евразии. История гуннов и Внутренней Азии имеет решающее значение для нашего понимания мировой истории. Настало время, чтобы гунны и другие жители Внутренней Азии заняли достойное место в истории человечества как один из великих древних народов, изменивших мир.
Хён Джин Ким «Гунны (народы древнего мира)», Рутледж; 2015

www.tgoop.com/caan1/1799

2.4K viewsDec 20, 2023 at 04:04

Гунны Евразии не были ни расой, ни строго этнической группой. Имя Гунн обозначало концепцию имперского правления во Внутренней Азии. Прежде всего, это было политическое название имперского государства или протогосударства с имперскими размерами. И на востоке, и на западе правящие гунны представляли собой разнородную элиту, говорящую на нескольких языках и обладавшую разной идентичностью и этническим происхождением. Их основным лингвистическим и этническим ядром на западе, по-видимому, были огуро-тюркские народы, но этот основной элемент сосуществовал со значительными иранскими и германскими подгруппами, которые, как и тюркские гунны, составляли тело гуннского государства.

Вопреки образу примитивной орды кочевых варваров, которым они представлялись как в традиционной, так и в некоторой современной литературе, гунны были политически развитыми, высокоорганизованными и в военном отношении превосходили своих западных и восточных соперников.

Они ввели в Европе новый режим - систему правления, которая позже будет определена как «феодализм» или протофеодализм. От гуннов и других жителей Внутренней Азии, которые сопровождали гуннов в Европу германские народы Европы переняли эту систему коллективного правления верховного короля, нескольких субкоролей и военизированной знати, регулируемой высокоразвитой системой рангов. Новый мобильный способ войны, основанный на конных армиях рыцарей в тяжелых доспехах, который характеризовал средневековую войну, и аристократические ценности, пронизавшие эту военизированную средневековую элиту, также были остатками правления и влияния гуннов во Внутренней Азии.

Наконец, гунны произвели настоящую геополитическую революцию в Западной Евразии. Западная окраина Евразии навсегда после гуннского завоевания была политически отделена от бассейна Средиземного моря. Это привело к появлению «Западного мира», каким мы его знаем, отдельного западноевропейского образования, освобожденного от средиземноморской гегемонии. Политический и культурный этос этой новой Европы родился в результате сложного слияния внутриазиатских гуннских/аланских, средиземноморских греко-римских, германских и ближневосточных иудео-христианских традиций и культурных норм. Положив конец Западной Римской империи, гунны способствовали рождению западноевропейской идентичности. Появление гуннов также положило начало тысячелетию виртуальной монополии мировой власти Внутренней Азии, с небольшими перерывами, вплоть до возвышения западноевропейских держав в начале нового времени. Таким образом, гунны оставили непреходящее наследие современному миру и радикально изменили облик Древнего мира по всей Евразии. История гуннов и Внутренней Азии имеет решающее значение для нашего понимания мировой истории. Настало время, чтобы гунны и другие жители Внутренней Азии заняли достойное место в истории человечества как один из великих древних народов, изменивших мир.
Хён Джин Ким «Гунны (народы древнего мира)», Рутледж; 2015

BY Central Asian Analytical Network