CACTUSLEGAL Telegram 112
Разглашение врачебной тайны: судебная практика вплоть до уголовной
#медицина

Доверие доктору всегда было необходимым условием эффективного лечения. Поэтому важно поддерживать высокий уровень конфиденциальности пациентов и наказывать тех, кто допустил разглашение врачебной тайны. Ниже релевантная судебная практика с привлечением к уголовной, административной и гражданской ответственности.

🌵Дело № 1-53/2023 Ленинского районного суда Пензы: обвиняемая, занимая должность старшего фельдшера-диспетчера, во время дежурства осуществляла оперативное руководство работой выездных бригад скорой помощи. Получив информацию о смерти отца потерпевшей, обвиняемая сообщила эту информацию (а также адрес смерти и предположительно контактные данные дочери погибшего) индивидуальному предпринимателю, оказывающему ритуальные услуги. В итоге суд признал старшего фельдшера-диспетчера виновной в разглашении врачебной тайны по ч. 2 ст. 137 УК и приговорил к штрафу в размере 100 000 руб.

🌵Дело № 5-128/2018 Северо-Эвенского районного суда: врач-хирург обратился в полицию по поводу действий пациентки (сотрудницы полиции), которая в группе WhatsApp писала оскорбления о нем в связи с невыдачей листка нетрудоспособности. При этом врач добровольно предоставил полиции дубликат медицинской карты (в которой содержались сведения о диагнозе, состоянии здоровья и лечении) пациентки при отсутствии ее согласия и при отсутствии соответствующего запроса полиции. В итоге суд привлек врача к административной ответственности по ст. 13.14 КоАП РФ в виде штрафа 4 000 руб.

🌵Дело № 2-2172/2019 Советского суда Владивостока: сотрудник онкологического диспансера сообщил руководителю пациента о его диагнозе и факте обращения за медицинской помощью. В итоге суд взыскал с онкологического диспансера 40 000 руб. за разглашение врачебной тайны.

Больше примеров судебной практики: https://cactus.legal/articles/vrach_ne_boltaj



tgoop.com/cactuslegal/112
Create:
Last Update:

Разглашение врачебной тайны: судебная практика вплоть до уголовной
#медицина

Доверие доктору всегда было необходимым условием эффективного лечения. Поэтому важно поддерживать высокий уровень конфиденциальности пациентов и наказывать тех, кто допустил разглашение врачебной тайны. Ниже релевантная судебная практика с привлечением к уголовной, административной и гражданской ответственности.

🌵Дело № 1-53/2023 Ленинского районного суда Пензы: обвиняемая, занимая должность старшего фельдшера-диспетчера, во время дежурства осуществляла оперативное руководство работой выездных бригад скорой помощи. Получив информацию о смерти отца потерпевшей, обвиняемая сообщила эту информацию (а также адрес смерти и предположительно контактные данные дочери погибшего) индивидуальному предпринимателю, оказывающему ритуальные услуги. В итоге суд признал старшего фельдшера-диспетчера виновной в разглашении врачебной тайны по ч. 2 ст. 137 УК и приговорил к штрафу в размере 100 000 руб.

🌵Дело № 5-128/2018 Северо-Эвенского районного суда: врач-хирург обратился в полицию по поводу действий пациентки (сотрудницы полиции), которая в группе WhatsApp писала оскорбления о нем в связи с невыдачей листка нетрудоспособности. При этом врач добровольно предоставил полиции дубликат медицинской карты (в которой содержались сведения о диагнозе, состоянии здоровья и лечении) пациентки при отсутствии ее согласия и при отсутствии соответствующего запроса полиции. В итоге суд привлек врача к административной ответственности по ст. 13.14 КоАП РФ в виде штрафа 4 000 руб.

🌵Дело № 2-2172/2019 Советского суда Владивостока: сотрудник онкологического диспансера сообщил руководителю пациента о его диагнозе и факте обращения за медицинской помощью. В итоге суд взыскал с онкологического диспансера 40 000 руб. за разглашение врачебной тайны.

Больше примеров судебной практики: https://cactus.legal/articles/vrach_ne_boltaj

BY Cactus Legal




Share with your friend now:
tgoop.com/cactuslegal/112

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. The administrator of a telegram group, "Suck Channel," was sentenced to six years and six months in prison for seven counts of incitement yesterday. Avoid compound hashtags that consist of several words. If you have a hashtag like #marketingnewsinusa, split it into smaller hashtags: “#marketing, #news, #usa. In the next window, choose the type of your channel. If you want your channel to be public, you need to develop a link for it. In the screenshot below, it’s ”/catmarketing.” If your selected link is unavailable, you’ll need to suggest another option. So far, more than a dozen different members have contributed to the group, posting voice notes of themselves screaming, yelling, groaning, and wailing in various pitches and rhythms.
from us


Telegram Cactus Legal
FROM American