Сad monkey

Случайно послушала на ютубе буквально один за другим два мнения про будущее строительства и мира, а из них сложилась забавная рифма.

Вот тут юноша в ковбойской шляпе рассказывает про то, как пытается решить все проблемы человечества, печатая дома роботами (42:20). Он руководитель стартапа ICON, который, видимо, какой-то очень успешный. Один из их ближайших проектов - печать объектов инфраструктуры для NASA на Луне буквально завтра. Интересно, что юноша этот ни разу не архитектор, а не случившийся проповедник. Его в свое время батюшка (не шучу) направил решать жилищный кризис человечества. Стартап помимо лунной инфраструктуры NASA печатает дома на Земле и для бездомных, и для богачей одновременно.
Юноша выступает за версию настоящего, в которой проблемы от того, что архитектуры, вообще-то, не хватает. В его версии будущего технология и архитектура - спасение мира. Чем больше их производить, тем лучше.

В противоположность ему, Шарлот Мальтер-Барт агитирует за глобальный мораторий на строительство (46:18). Она, активистка и профессор (Harvard, ETH, EPFL), давно занимается исследованием политики пространства. Послание ее такое: в связи с экологией и с тем, что строительная индустрия отвечает за космическое количество выбросов CO2, нужно остановиться на минутку, посмотреть что уже есть (а есть очень много) и придумать как оптимально это использовать.
Её видение подразумевает совсем другую философию ответсвенности к окружающему миру. Её архитектура будущего - это труд постоянной заботы и внимания. Решения, о которых она говорит, очень индивидуальные и, по сравнению с лунной инфраструктурой, конечно, занудные.

Удивительным образом, вторая версия будущего гораздо более утопична и радикальна, чем первая. Хотя "не строить" - опция доступная всем и требуящая минимальных усилий, представить себе ее реализацию сегодня кажется фантастикой.
Гораздо более реалистичным выглядит то будущее, в котором ковбой роботами печатает дома на Луне.

www.tgoop.com/cadmonkey/961

2.2K viewsAsya Vaynberg, Jan 28 at 10:53

Случайно послушала на ютубе буквально один за другим два мнения про будущее строительства и мира, а из них сложилась забавная рифма.

Вот тут юноша в ковбойской шляпе рассказывает про то, как пытается решить все проблемы человечества, печатая дома роботами (42:20). Он руководитель стартапа ICON, который, видимо, какой-то очень успешный. Один из их ближайших проектов - печать объектов инфраструктуры для NASA на Луне буквально завтра. Интересно, что юноша этот ни разу не архитектор, а не случившийся проповедник. Его в свое время батюшка (не шучу) направил решать жилищный кризис человечества. Стартап помимо лунной инфраструктуры NASA печатает дома на Земле и для бездомных, и для богачей одновременно.
Юноша выступает за версию настоящего, в которой проблемы от того, что архитектуры, вообще-то, не хватает. В его версии будущего технология и архитектура - спасение мира. Чем больше их производить, тем лучше.

В противоположность ему, Шарлот Мальтер-Барт агитирует за глобальный мораторий на строительство (46:18). Она, активистка и профессор (Harvard, ETH, EPFL), давно занимается исследованием политики пространства. Послание ее такое: в связи с экологией и с тем, что строительная индустрия отвечает за космическое количество выбросов CO2, нужно остановиться на минутку, посмотреть что уже есть (а есть очень много) и придумать как оптимально это использовать.
Её видение подразумевает совсем другую философию ответсвенности к окружающему миру. Её архитектура будущего - это труд постоянной заботы и внимания. Решения, о которых она говорит, очень индивидуальные и, по сравнению с лунной инфраструктурой, конечно, занудные.

Удивительным образом, вторая версия будущего гораздо более утопична и радикальна, чем первая. Хотя "не строить" - опция доступная всем и требуящая минимальных усилий, представить себе ее реализацию сегодня кажется фантастикой.
Гораздо более реалистичным выглядит то будущее, в котором ковбой роботами печатает дома на Луне.

BY Сad monkey