Что обьединяет гражданскую войну в Сирии, восстания в Мали и майдан в Украине?
Демография и экономика. Наивно с нашей стороны предпологать, что конфликты в этих странах, в которых так или иначе участвует наша армия возникли из-за заговора той или иной политической группировки, трагической случайности или чего-то ещё.
Нет, все гораздо прозаичнее. Это страны, получившие независимость в 20-м веке. Это страны, с разрушенной экономикой. Это страны, где интересы семьи/клана/племени/политической группы ценятся выше интересов государства.
Вот представьте себя гражданином той-же Сирии. Все, что есть в вашей стране - эта нефть. Вся работа связана либо с гос-органами и армией, либо с нефтью. Какие у вас перспективы для личностного роста, особенно когда все посты в управлении уже распределены по кланово-этноконфессиональному признаку? Прибиться к одной из шаек таких же неудовлетворенных жизнью молодых людей и отвоевать нефть и славу. У других таких же "командос" или у государства. Хаос - это лестница. И если все другие "лестницы" для населения закрыты - люди предпочтут разебать свою страну, ради призрачного шанса стать амиром на руинах.
Или например представьте, что вы солдат малийской армии. Пол жизни ваше племя продвигало вас по службе, чтобы ты был инструментом клана для выполнения каких-либо задач. То есть твоя задача это не за родину в бой идти, а сидеть и лямку тянуть. Не удивительно, что армия, состоящая из таких "воинов племени", будет сваливать с фронта при первой же возможности.
К чему я это всё? Россия за время активного использования ЧВК в Африке и Азии попыталась обзавестись прослойкой "клиентских государств". Дескать, если ты маленький, но очень гордый фейлстейт - ты можешь обратиться к РФ и тебя возьмут под опеку. Ты поделишься куском суверенитета, по-сути отдашь армию "на аутсорс", ну и ресурсами тоже. Зато - живой. Так было и в ЦАР, так сейчас в Мали, так было в Сирии.
Но проблема в другом. Причина того, что все вышеперечисленные страны разваливаются не в том, что там шастают какие-то определенные террористы, которых надо убить и всё будет хорошо. Проблема в отсутствии нормальных институтов, экономики, да и в общей "фейлстейтовости" государства. И сколько-бы наша страна не скинула ракет на тамошнюю законную и незаконную оппозицию - сама система наплодит ещё с три короба. Просто потому, что местные жители не видят никаких перспектив варлордисткому существованию. А теперь давайте честно себе признаемся, а есть ли у нас ресурсы, чтобы какую-то альтернативу им обеспечивать? Есть ли у нас ресурсы на переформатирование экономики, политической и социальной жизни в условном Буркина-Фасо? Нет. А без этого - сколько бы духов мы не постреляем там, появится ещё столько-же, а "предатели генералы" всё сдадут. И проблемы с распространением своего влияния не только у РФ. Напомните, что случилось с американскими войсками в Ираке и Афганистане?
И да. Ук-ра-и-на. Такой-же фейлстейт. Появление всяких азовов и прочего наци-говна это такой-же в общем-то результат медленного развала государства, как и появление исламистов в Сирии. И пост-украинские территории (если таких дождемся) так-же придется ломать через колено, создавая новую архитектуру власти.
Но все эти "клиентские государства" - вещь, пожалуй, второстепенная. Главное - самим не превратить свою страну в бедлам, засрав всё разборками бандов и тейпов.
Что обьединяет гражданскую войну в Сирии, восстания в Мали и майдан в Украине?
Демография и экономика. Наивно с нашей стороны предпологать, что конфликты в этих странах, в которых так или иначе участвует наша армия возникли из-за заговора той или иной политической группировки, трагической случайности или чего-то ещё.
Нет, все гораздо прозаичнее. Это страны, получившие независимость в 20-м веке. Это страны, с разрушенной экономикой. Это страны, где интересы семьи/клана/племени/политической группы ценятся выше интересов государства.
Вот представьте себя гражданином той-же Сирии. Все, что есть в вашей стране - эта нефть. Вся работа связана либо с гос-органами и армией, либо с нефтью. Какие у вас перспективы для личностного роста, особенно когда все посты в управлении уже распределены по кланово-этноконфессиональному признаку? Прибиться к одной из шаек таких же неудовлетворенных жизнью молодых людей и отвоевать нефть и славу. У других таких же "командос" или у государства. Хаос - это лестница. И если все другие "лестницы" для населения закрыты - люди предпочтут разебать свою страну, ради призрачного шанса стать амиром на руинах.
Или например представьте, что вы солдат малийской армии. Пол жизни ваше племя продвигало вас по службе, чтобы ты был инструментом клана для выполнения каких-либо задач. То есть твоя задача это не за родину в бой идти, а сидеть и лямку тянуть. Не удивительно, что армия, состоящая из таких "воинов племени", будет сваливать с фронта при первой же возможности.
К чему я это всё? Россия за время активного использования ЧВК в Африке и Азии попыталась обзавестись прослойкой "клиентских государств". Дескать, если ты маленький, но очень гордый фейлстейт - ты можешь обратиться к РФ и тебя возьмут под опеку. Ты поделишься куском суверенитета, по-сути отдашь армию "на аутсорс", ну и ресурсами тоже. Зато - живой. Так было и в ЦАР, так сейчас в Мали, так было в Сирии.
Но проблема в другом. Причина того, что все вышеперечисленные страны разваливаются не в том, что там шастают какие-то определенные террористы, которых надо убить и всё будет хорошо. Проблема в отсутствии нормальных институтов, экономики, да и в общей "фейлстейтовости" государства. И сколько-бы наша страна не скинула ракет на тамошнюю законную и незаконную оппозицию - сама система наплодит ещё с три короба. Просто потому, что местные жители не видят никаких перспектив варлордисткому существованию. А теперь давайте честно себе признаемся, а есть ли у нас ресурсы, чтобы какую-то альтернативу им обеспечивать? Есть ли у нас ресурсы на переформатирование экономики, политической и социальной жизни в условном Буркина-Фасо? Нет. А без этого - сколько бы духов мы не постреляем там, появится ещё столько-же, а "предатели генералы" всё сдадут. И проблемы с распространением своего влияния не только у РФ. Напомните, что случилось с американскими войсками в Ираке и Афганистане?
И да. Ук-ра-и-на. Такой-же фейлстейт. Появление всяких азовов и прочего наци-говна это такой-же в общем-то результат медленного развала государства, как и появление исламистов в Сирии. И пост-украинские территории (если таких дождемся) так-же придется ломать через колено, создавая новую архитектуру власти.
Но все эти "клиентские государства" - вещь, пожалуй, второстепенная. Главное - самим не превратить свою страну в бедлам, засрав всё разборками бандов и тейпов.
When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. You can invite up to 200 people from your contacts to join your channel as the next step. Select the users you want to add and click “Invite.” You can skip this step altogether. Hui said the messages, which included urging the disruption of airport operations, were attempts to incite followers to make use of poisonous, corrosive or flammable substances to vandalize police vehicles, and also called on others to make weapons to harm police. 5Telegram Channel avatar size/dimensions Commenting about the court's concerns about the spread of false information related to the elections, Minister Fachin noted Brazil is "facing circumstances that could put Brazil's democracy at risk." During the meeting, the information technology secretary at the TSE, Julio Valente, put forward a list of requests the court believes will disinformation.
from us
