Дорогие друзья, глядя на то, как вице-президент США DJ Вэнс сегодня в ходе Мюнхенской конференции возит лицом по столу евронарков -
Кто упустил, он там заявил, что не Россия и Китай являются главными угрозами европейской демократии, а собственная неспособность Европы следовать демократическим нормам (на примере отмены результатов румынских президентских выборов) -
Так вот.
Глядя на всё это, хотели бы отметить, что нашей с вами Федерации действительно есть дело до того, какая администрация в будущем будет сидеть в овальном кабинете.
Не в том плане, что мы с республиканцами после демократов должны в дёсна жахаться, разумеется - просто контраст между поведением администрации Джосферату и администрации Дональда Дака по прошествии месяца невозможно игнорировать.
Последний хоть и склонен фестивалить, но в его действиях хотя бы логика прослеживается: человек, очевидно, озабочен выправлением торгового дисбаланса и созданием рабочих мест у себя дома, чтоб местный электорат его крепким хозяйственником считал ближайшие четыре года. И ему по барабану вообще: если рабочие места нужно создать за счёт торговой войны с союзнической Европой - значит, так и будет, интересы Америки у нынешней администрации намба ван.
Сравните этот подход с подходом диссоциативного Джо, целеполагание которого упиралось в "доллар по двести" (кстати, чё там как) и стремление бесконечно поддерживать хохлов - в конфликте, в котором у саломазохистов изначально не было ни единого шанса победить. Джо, тем не менее, последние пару лет не приходя в сознание, донатил хохлам огромные суммы.
И продолжал это делать даже тогда, когда вся мировая пресса уже писала, что хохлы трещат по швам, а российское военное производство, набрав обороты, кроет совокупное европейское как медведь того охотника в анекдоте. И доллар до сих пор не двести. И, вообще, сам Джозеф куда быстрее двести будет, чем рубль.
Кстати, где Джозеф?
Иными словами, дорогие друзья, популярное в отечественных экспертных кругах мнение, что без разницы вообще, какая администрация в моменте рулит в США, общая линия (дипсейта, наверное) от этого не изменится, требует корректировки.
Потому что нынешняя американская администрация, в отличие от предыдущей овощной, во-первых, довольно чётко проговаривает свои внутренние и внешние политические интересы. И, во-вторых, демонстрирует некоторую способность к конструктивному диалогу и понимание игровой концепции tit-for-tat, она же "ты мне, я - тебе", она же базовый подход к началу любой - продолжительной или не очень - кооперативной интеракций.
Что внушает некоторый оптимизм.
И параллельно ставит вопрос, над которым каждый может подумать самостоятельно -
Нынешняя республиканская администрация нам выгодна?
США, как мы уже и писали, страдают политической биполяркой. С точки зрения дальнейшего ослабления американского потенциала, в каденцию Дональда Дака мы, по идее, должны как-то подыгрывать демократам, чтобы через четыре года те вернулись в офис и по новой начали прокручивать в Америке свой ЛГБТ-фарш, вынос промпроизводства за рубеж и чем ещё бесполезным они любят заниматься.
Так или иначе, суть в том, чтобы США каждые четыре года собственноручно обнуляли все заделы предыдущей администрации, как это сейчас делает Трамп, были непоследовательны - и этим кошмарили бы своих партнёров, пока тех не заколебёт.
Но с американскими демократами у нас точек соприкосновения в принципе нет, и если в срок Трампа нам удастся наладить с американской дуркой хоть какой-то, пусть и не самый дружественный, диалог - демократы и эти заделы тоже обнулят.
Получается, если оранжевый берсерк по отношению к нам будет вести себя более или менее ровно (звонок Владимиру Владимировичу, договорённость о личной встрече и обмен Фогеля на Александра Винника - вполне себе начало), то нашей оптимальной стратегией на будущее было бы укрепить контакты с нынешней американской администрацией и позаботиться о том, чтоб следующие выборы выиграл преемник Трампа, а не какой-нибудь реваншист от демократов.
Дорогие друзья, глядя на то, как вице-президент США DJ Вэнс сегодня в ходе Мюнхенской конференции возит лицом по столу евронарков -
Кто упустил, он там заявил, что не Россия и Китай являются главными угрозами европейской демократии, а собственная неспособность Европы следовать демократическим нормам (на примере отмены результатов румынских президентских выборов) -
Так вот.
Глядя на всё это, хотели бы отметить, что нашей с вами Федерации действительно есть дело до того, какая администрация в будущем будет сидеть в овальном кабинете.
Не в том плане, что мы с республиканцами после демократов должны в дёсна жахаться, разумеется - просто контраст между поведением администрации Джосферату и администрации Дональда Дака по прошествии месяца невозможно игнорировать.
Последний хоть и склонен фестивалить, но в его действиях хотя бы логика прослеживается: человек, очевидно, озабочен выправлением торгового дисбаланса и созданием рабочих мест у себя дома, чтоб местный электорат его крепким хозяйственником считал ближайшие четыре года. И ему по барабану вообще: если рабочие места нужно создать за счёт торговой войны с союзнической Европой - значит, так и будет, интересы Америки у нынешней администрации намба ван.
Сравните этот подход с подходом диссоциативного Джо, целеполагание которого упиралось в "доллар по двести" (кстати, чё там как) и стремление бесконечно поддерживать хохлов - в конфликте, в котором у саломазохистов изначально не было ни единого шанса победить. Джо, тем не менее, последние пару лет не приходя в сознание, донатил хохлам огромные суммы.
И продолжал это делать даже тогда, когда вся мировая пресса уже писала, что хохлы трещат по швам, а российское военное производство, набрав обороты, кроет совокупное европейское как медведь того охотника в анекдоте. И доллар до сих пор не двести. И, вообще, сам Джозеф куда быстрее двести будет, чем рубль.
Кстати, где Джозеф?
Иными словами, дорогие друзья, популярное в отечественных экспертных кругах мнение, что без разницы вообще, какая администрация в моменте рулит в США, общая линия (дипсейта, наверное) от этого не изменится, требует корректировки.
Потому что нынешняя американская администрация, в отличие от предыдущей овощной, во-первых, довольно чётко проговаривает свои внутренние и внешние политические интересы. И, во-вторых, демонстрирует некоторую способность к конструктивному диалогу и понимание игровой концепции tit-for-tat, она же "ты мне, я - тебе", она же базовый подход к началу любой - продолжительной или не очень - кооперативной интеракций.
Что внушает некоторый оптимизм.
И параллельно ставит вопрос, над которым каждый может подумать самостоятельно -
Нынешняя республиканская администрация нам выгодна?
США, как мы уже и писали, страдают политической биполяркой. С точки зрения дальнейшего ослабления американского потенциала, в каденцию Дональда Дака мы, по идее, должны как-то подыгрывать демократам, чтобы через четыре года те вернулись в офис и по новой начали прокручивать в Америке свой ЛГБТ-фарш, вынос промпроизводства за рубеж и чем ещё бесполезным они любят заниматься.
Так или иначе, суть в том, чтобы США каждые четыре года собственноручно обнуляли все заделы предыдущей администрации, как это сейчас делает Трамп, были непоследовательны - и этим кошмарили бы своих партнёров, пока тех не заколебёт.
Но с американскими демократами у нас точек соприкосновения в принципе нет, и если в срок Трампа нам удастся наладить с американской дуркой хоть какой-то, пусть и не самый дружественный, диалог - демократы и эти заделы тоже обнулят.
Получается, если оранжевый берсерк по отношению к нам будет вести себя более или менее ровно (звонок Владимиру Владимировичу, договорённость о личной встрече и обмен Фогеля на Александра Винника - вполне себе начало), то нашей оптимальной стратегией на будущее было бы укрепить контакты с нынешней американской администрацией и позаботиться о том, чтоб следующие выборы выиграл преемник Трампа, а не какой-нибудь реваншист от демократов.
Just at this time, Bitcoin and the broader crypto market have dropped to new 2022 lows. The Bitcoin price has tanked 10 percent dropping to $20,000. On the other hand, the altcoin space is witnessing even more brutal correction. Bitcoin has dropped nearly 60 percent year-to-date and more than 70 percent since its all-time high in November 2021. The court said the defendant had also incited people to commit public nuisance, with messages calling on them to take part in rallies and demonstrations including at Hong Kong International Airport, to block roads and to paralyse the public transportation system. Various forms of protest promoted on the messaging platform included general strikes, lunchtime protests and silent sit-ins. How to create a business channel on Telegram? (Tutorial) When choosing the right name for your Telegram channel, use the language of your target audience. The name must sum up the essence of your channel in 1-3 words. If you’re planning to expand your Telegram audience, it makes sense to incorporate keywords into your name. The visual aspect of channels is very critical. In fact, design is the first thing that a potential subscriber pays attention to, even though unconsciously.
from us
