tgoop.com/cat0news/21182
Last Update:
Ну, что котаны и котанессы, дискасс? Сегодня в вк обнаружил я петицию — не в первый раз, но сегодня я её прочёл. Петиция заявляет, что в Госдуму внесён законопроект о психологической помощи, который дискриминирует психологов. Ну, знаете, эти петиции в духе "не рефлексируйте, а распространяйте", не суть.
Но давайте про законопроект.
20 февраля (видите, до сих пор петиция гуляет по ВК) депутаты-коммунисты внесли в Госдуму предложение, согласно которому:
1) Осуществлять психологическую деятельность можно будет гражданам с профильным высшим образованием, либо прошедшим переподготовку по соответствующему профилю на базе высшего образования (но им только до 2030 года). Естественно, такие люди должны подтверждать свою квалификацию и проходить переподготовку.
2) Запрещается осуществлять такую деятельность те, кто был признан судом недееспособным, кто состоит на учёте в наркологическом или психоневрологическом диспансере в связи с лечением от алкоголизма, наркомании, токсикомании, хронических и затяжных психических расстройств. Ну, а также запрет распространился на людей, имеющих судимость, либо находящихся под следствием.
3) Закрепляются понятия "психологическая деятельность", "психологическая помощь", "получатель психологической помощи", "психолог", "психологическая организация", а также "психологическое благополучие" — странно, конечно, что это происходит в 2к25, при том, что вся эта деятельность уже давно и успешно существует в России.
4) Там же определяются основные принципы, формы и виды психологической деятельности, права и обязанности клиента и психолога.
5) Психолог будет обязан соблюдать психологическую тайну, уважать и соблюдать права, свободы и законные интересы пациента (видимо, раньше не было такого).
То есть, в целом, с одной стороны законопроект выглядит откровенно запоздалой попыткой навести порядок в реальности, которая сама уже давно и успешно существует отдельно от законопроекта. А вот с другой стороны из него непринуждённо торчат уши Блиновской и прочих гуру, коучей и прочих людей, кормящихся от мохнатых хоботных, и проходящих по категории "психология" в разных её ипостасях. И явно, что основная идея здесь заключается в том, чтобы методами законодательного регулирования осложнить жизнь всякого рода проходимцам от психологии. Понятно, что честным людям психологической практики тоже станет сложнее вести свою деятельность, но они, в целом, могли бы и войти в положение, тем более, что банальная логика подсказывает, что чем меньше мошенников в твоей сфере деятельности, тем к ней лучше относятся.
Однако, петиция существует, и психологи перевозбудились.
И что же им там не нравится?
Во-первых, некорректность терминологии. Да, первым аргументом в петиции является казуистика в стиле "разделение на "бесплатную психологическую помощь" и "платные услуги" создаёт противоречие: почему в одном случае это "помощь", а в другом — "услуга". Ну, и там собственно претензии к другим формулировкам.
Туда же можно отправить и претензию к типологии психологической деятельности. Мне это не кажется главным в петиции — потому что иначе, зачем бы её создавали в таком формате — оттого не вижу смысла останавливаться на этом.
Но уже дальше существует во-вторых, где авторы вопрошают, отчего это психолог для ведения частной практики должен иметь трудовой стаж по профилю не менее 3х лет?! Почему это психологов лишают свободы выбора формы деятельности?! Как бы вам сказать — вы давно в Инсту (продукт компании Meta — признаны чёртовыми экстремистами) заходили? Ну, или где там психологини с коучами нынче пасутся? Кажется всё логично, что чтобы получить возможность самостоятельно вести практику и зарабатывать деньги на людях, ты должен получить опыт, в том числе в системе. Формализм? Да, но какой ещё способ здесь можно придумать, когда ничего не мешает при наличии соц.сетей начать продавать психологические услуги хоть прямо сейчас (здесь должна была быть котовья рекламная интеграция, но мне не заплатили)⬇️
BY CatNews
Share with your friend now:
tgoop.com/cat0news/21182