Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/cdoslidzennasp/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
ЦДСП@cdoslidzennasp P.4588
CDOSLIDZENNASP Telegram 4588
Отримання аліментів одним, не виключає отримання аліментів іншим, відповідно, аліментні зобов`язання платника на користь різних осіб у цьому випадку існують паралельно та не є конкуруючими. Отже факт наявності у платника аліментів інших осіб на утриманні, незалежно від того, як виконується такий обов`язок платником: добровільно, чи на підставі судового рішення, враховується лише при визначені розміру аліментів, та не впливає на право стягувача отримувати аліменти. Для врахування судом таких обставин при визначені розміру аліментів залучення іншої особи, на чию користь стягуються аліменти з цього ж платника, не є необхідним
🔥🔥Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2024 № 404/7235/22 (61-1972сво24):
📎https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/124186735
6👍1



tgoop.com/cdoslidzennasp/4588
Create:
Last Update:

Отримання аліментів одним, не виключає отримання аліментів іншим, відповідно, аліментні зобов`язання платника на користь різних осіб у цьому випадку існують паралельно та не є конкуруючими. Отже факт наявності у платника аліментів інших осіб на утриманні, незалежно від того, як виконується такий обов`язок платником: добровільно, чи на підставі судового рішення, враховується лише при визначені розміру аліментів, та не впливає на право стягувача отримувати аліменти. Для врахування судом таких обставин при визначені розміру аліментів залучення іншої особи, на чию користь стягуються аліменти з цього ж платника, не є необхідним
🔥🔥Постанова Об`єднаної палати Касаційного цивільного суду від 09.12.2024 № 404/7235/22 (61-1972сво24):
📎https://zakononline.com.ua/court-decisions/show/124186735

BY ЦДСП




Share with your friend now:
tgoop.com/cdoslidzennasp/4588

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Telegram has announced a number of measures aiming to tackle the spread of disinformation through its platform in Brazil. These features are part of an agreement between the platform and the country's authorities ahead of the elections in October. ‘Ban’ on Telegram Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.”
from us


Telegram ЦДСП
FROM American