Нелепо широко разошлась глупая "новость" о том, что Нетфлих мол специально "снижает" качество сериалов, требуя, чтобы актёры проговариали то, что они делают.
Это вообще не новость, потому что телевидение так делается испокон веков в любой стране на любом канале и на любой платформе. Сериалы строго делятся на те, которые требуют внимательного просмотра для понимания происходящего и на те, которые можно смотреть спиной. Под них дают разные ТЗ сценаристам. Как мне говорила подруга из отрасли давно: "Есть сценарии, где героиня говорит "я пирожков напекла" и показывает пирожки, а есть такие, где говорит "я пирожков напекла" и достает два ствола. Вторые дороже". Нетфлих тут вообще ни при чем и ничем не выделяется. Очевидно, что производитель контента такого масштаба обязан, в том числе, производить и контент, который можно смотреть жопой под уборку. Потому что он необходим даже самым киноэстетам. Потому что у эстетов не всегда есть время сидеть на жопе и внимательно смотреть шедевры. Иногда эстетам надо мыть посуду.
Кто-то из этой новости мог сделать вывод, что Нетфлих теперь производит только контент для кэжуал вьюинг, чтобы лучше набивать просмотры. Но это тоже не так. Недавний "Рипли" например — это прям продукт, который требует от зрителя работы и соучастия. Это картинная галерея идеальных кадров, с такой роскошной композицией, которой нет в большинстве даже оскароносных фильмов за последние 50 лет. К просмотру там надо подходить, как к походу в музей. Этот сериал требует внимания и пресловутого ресурса. И такие проекты Нетфлиху, конечно, тоже нужны. Для престижа и наград. Но нужна и жвачка, потому что иногда у всех есть потребность в оной.
Также скажу, что сериал, который можно смотреть спиной, не обязательно плох. Вам нравится "Касл" или "Элементарно"? Они тоже из таких. Смотреть, конечно, их тоже приятно. Но в формате подкаста точно поймёшь все события. Кто кого убил в итоге, кто был первым подозреваемым, как его нашли, как пришли к тем или иным выводам. Пропустишь, может, какой-нибудь игривый подмиг Касла Беккет, но ты и так знаешь, что они в каждой серии флиртуют, так что невелика потеря. Ровно поэтому эти сериалы я прекрасно посмотрела целиком фоном, а нежно любимый "Чёрный список", который необходимо смотреть внематочно, так и не могу досмотреть. Или скажем "Пуаро" или советский "Шерлок Холмс". Да, конечно, проговаривается там не вообще всё. Но чисто кинематографически суть дела можно было бы полностью раскрывать по принципу show don't tell, но этого не делается. В конце тебе всегда ртом скажут, кто кого убил и почему. Потому что детективчики так смотреть удобнее.
Нелепо широко разошлась глупая "новость" о том, что Нетфлих мол специально "снижает" качество сериалов, требуя, чтобы актёры проговариали то, что они делают.
Это вообще не новость, потому что телевидение так делается испокон веков в любой стране на любом канале и на любой платформе. Сериалы строго делятся на те, которые требуют внимательного просмотра для понимания происходящего и на те, которые можно смотреть спиной. Под них дают разные ТЗ сценаристам. Как мне говорила подруга из отрасли давно: "Есть сценарии, где героиня говорит "я пирожков напекла" и показывает пирожки, а есть такие, где говорит "я пирожков напекла" и достает два ствола. Вторые дороже". Нетфлих тут вообще ни при чем и ничем не выделяется. Очевидно, что производитель контента такого масштаба обязан, в том числе, производить и контент, который можно смотреть жопой под уборку. Потому что он необходим даже самым киноэстетам. Потому что у эстетов не всегда есть время сидеть на жопе и внимательно смотреть шедевры. Иногда эстетам надо мыть посуду.
Кто-то из этой новости мог сделать вывод, что Нетфлих теперь производит только контент для кэжуал вьюинг, чтобы лучше набивать просмотры. Но это тоже не так. Недавний "Рипли" например — это прям продукт, который требует от зрителя работы и соучастия. Это картинная галерея идеальных кадров, с такой роскошной композицией, которой нет в большинстве даже оскароносных фильмов за последние 50 лет. К просмотру там надо подходить, как к походу в музей. Этот сериал требует внимания и пресловутого ресурса. И такие проекты Нетфлиху, конечно, тоже нужны. Для престижа и наград. Но нужна и жвачка, потому что иногда у всех есть потребность в оной.
Также скажу, что сериал, который можно смотреть спиной, не обязательно плох. Вам нравится "Касл" или "Элементарно"? Они тоже из таких. Смотреть, конечно, их тоже приятно. Но в формате подкаста точно поймёшь все события. Кто кого убил в итоге, кто был первым подозреваемым, как его нашли, как пришли к тем или иным выводам. Пропустишь, может, какой-нибудь игривый подмиг Касла Беккет, но ты и так знаешь, что они в каждой серии флиртуют, так что невелика потеря. Ровно поэтому эти сериалы я прекрасно посмотрела целиком фоном, а нежно любимый "Чёрный список", который необходимо смотреть внематочно, так и не могу досмотреть. Или скажем "Пуаро" или советский "Шерлок Холмс". Да, конечно, проговаривается там не вообще всё. Но чисто кинематографически суть дела можно было бы полностью раскрывать по принципу show don't tell, но этого не делается. В конце тебе всегда ртом скажут, кто кого убил и почему. Потому что детективчики так смотреть удобнее.
Judge Hui described Ng as inciting others to “commit a massacre” with three posts teaching people to make “toxic chlorine gas bombs,” target police stations, police quarters and the city’s metro stations. This offence was “rather serious,” the court said. With Bitcoin down 30% in the past week, some crypto traders have taken to Telegram to “voice” their feelings. Telegram offers a powerful toolset that allows businesses to create and manage channels, groups, and bots to broadcast messages, engage in conversations, and offer reliable customer support via bots. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said. Write your hashtags in the language of your target audience.
from us
