Notice: file_put_contents(): Write of 4445 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12637 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
ЧОрный Человек@ch_ch_kanal P.92
CH_CH_KANAL Telegram 92
Охлократия (власть толпы)

Позволю себе немножко выйти за рамки тематики канала. Обедину можно расслабиться.

На телеграм-канале SD Новости Якутии вышел такой пост.

Почему же у мэрии не получается наладить коммуникацию с горожанами, вопрошает SD. Далее приводит мнения экспертов.

Эксперт Аргылов толкует о формировании лояльного сообщества, которое будет поддерживать и относиться с пониманием к проблемам Властей. Только не совсем понятно, для чего? Для комфортной работы последних?

Эксперт Егоров считает, что раздражение людей связано не с тем, как ведутся официальные соцсети, а с общей усталостью. Как будто у жителей Якутска усталость появилась только сейчас. Как-будто раньше, когда горожане часами(!) мерзли на остановках из-за того, что у автобусников был "обед" (да, да, было такое), у них не было усталости. Просто раньше не было Интернета.

Также по мнению эксперта Егорова, госСМИ и паблики госорганов должны быть местом сбора общественного мнения и открытого обсуждения.

По моему, это тупиковый путь в отношениях власти и горожан. Более того, это попахивает охлократией. Нетрудно догадаться, в этих пабликах быстро установится круг активных, постоянных и крикливых персонажей. А в охлократии кто крикливее, тот и прав.

Когда горожане выбирают власти различного уровня, предполагается, что выбираются лучшие из лучших. Достойные профессионалы. Вот и надо им дать поработать положенный срок. Зачем публично и широко обсуждать каждый их шаг и каждую проблему? А избранным властям, надо меньше обращать внимания на соцсети и двигаться к намеченным целям. Результаты работы властей и отношение избирателей покажут следующие выборы. Никакие соцсети и паблики не могут выступать от имени всего народа. Это невозможно.

Вот SakhaDay пишет: Пользователи якнета раскритиковали пост Муниципального центра управления Якутска. Хаха... Несколько комментов на канале стали выдавать за мнение якнета. Как относиться к такому? Только снисходительно.

На мой взгляд, многие местные популярные каналы в своем развитии свернули куда-то не туда. И пришли в жанр из смеси Джокера и Жалобной книги. Все эти рубрики "подписчик пишет", "замечательный подписчик канала" может и способствуют наплыву подписчиков, но в то же время подчеркивают беспомощность канала, его несостоятельность.



tgoop.com/ch_ch_kanal/92
Create:
Last Update:

Охлократия (власть толпы)

Позволю себе немножко выйти за рамки тематики канала. Обедину можно расслабиться.

На телеграм-канале SD Новости Якутии вышел такой пост.

Почему же у мэрии не получается наладить коммуникацию с горожанами, вопрошает SD. Далее приводит мнения экспертов.

Эксперт Аргылов толкует о формировании лояльного сообщества, которое будет поддерживать и относиться с пониманием к проблемам Властей. Только не совсем понятно, для чего? Для комфортной работы последних?

Эксперт Егоров считает, что раздражение людей связано не с тем, как ведутся официальные соцсети, а с общей усталостью. Как будто у жителей Якутска усталость появилась только сейчас. Как-будто раньше, когда горожане часами(!) мерзли на остановках из-за того, что у автобусников был "обед" (да, да, было такое), у них не было усталости. Просто раньше не было Интернета.

Также по мнению эксперта Егорова, госСМИ и паблики госорганов должны быть местом сбора общественного мнения и открытого обсуждения.

По моему, это тупиковый путь в отношениях власти и горожан. Более того, это попахивает охлократией. Нетрудно догадаться, в этих пабликах быстро установится круг активных, постоянных и крикливых персонажей. А в охлократии кто крикливее, тот и прав.

Когда горожане выбирают власти различного уровня, предполагается, что выбираются лучшие из лучших. Достойные профессионалы. Вот и надо им дать поработать положенный срок. Зачем публично и широко обсуждать каждый их шаг и каждую проблему? А избранным властям, надо меньше обращать внимания на соцсети и двигаться к намеченным целям. Результаты работы властей и отношение избирателей покажут следующие выборы. Никакие соцсети и паблики не могут выступать от имени всего народа. Это невозможно.

Вот SakhaDay пишет: Пользователи якнета раскритиковали пост Муниципального центра управления Якутска. Хаха... Несколько комментов на канале стали выдавать за мнение якнета. Как относиться к такому? Только снисходительно.

На мой взгляд, многие местные популярные каналы в своем развитии свернули куда-то не туда. И пришли в жанр из смеси Джокера и Жалобной книги. Все эти рубрики "подписчик пишет", "замечательный подписчик канала" может и способствуют наплыву подписчиков, но в то же время подчеркивают беспомощность канала, его несостоятельность.

BY ЧОрный Человек


Share with your friend now:
tgoop.com/ch_ch_kanal/92

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Those being doxxed include outgoing Chief Executive Carrie Lam Cheng Yuet-ngor, Chung and police assistant commissioner Joe Chan Tung, who heads police's cyber security and technology crime bureau. The Channel name and bio must be no more than 255 characters long “[The defendant] could not shift his criminal liability,” Hui said. With the administration mulling over limiting access to doxxing groups, a prominent Telegram doxxing group apparently went on a "revenge spree." Ng Man-ho, a 27-year-old computer technician, was convicted last month of seven counts of incitement charges after he made use of the 100,000-member Chinese-language channel that he runs and manages to post "seditious messages," which had been shut down since August 2020.
from us


Telegram ЧОрный Человек
FROM American