«Екатерина Фурцева. Любимый министр» Нами Микоян, Феликс Медведев (2012, Алгоритм)
Фурцева — это та фигура, которая должна была наглядно показывать, как изменилась страна после сталинизма. И на мой взгляд, выбор отличный. Если и был луч света в том царстве партийных работников, сплошь мужиков, то это она. Симпатичная, ухоженная, в хорошей спортивной форме. Биография тоже весьма удачная — из самых низов, self-made woman, и аж в члены Политбюро.
В книге авторы ставят целью разобраться с мифологией вокруг министра культуры СССР. В каких-то совсем людоедских деяниях она замечена не была, но все равно кого-то зажимала, кого-то продвигала, говорят, что любила брюлики и лопатой гребла взятки.
В этой книге не предлагается готового мнения в качестве истины в последней инстанции. В основном, здесь собраны воспоминания и цитаты разных людей, кто работал с Фурцевой. Встречаются и прямо противоположные мнения, но всегда указан источник, а значит, примерно можно сопоставить, это в нем обида и незакрытые гештальты говорят или таковы факты. В целом, многие видные деятели сходятся в том, что ей приходилось играть по правилам, но кого она могла отстоять, отстаивала.
Мне всегда была интересна эта личность. Она-то как раз и была той «мягкой силой» в политике, о которой талдычат сейчас постоянно. А безупречных чиновников, которыми довольны все, не бывает.
А вы как относитесь к Фурцевой?
#книжнаяшкола
Фурцева — это та фигура, которая должна была наглядно показывать, как изменилась страна после сталинизма. И на мой взгляд, выбор отличный. Если и был луч света в том царстве партийных работников, сплошь мужиков, то это она. Симпатичная, ухоженная, в хорошей спортивной форме. Биография тоже весьма удачная — из самых низов, self-made woman, и аж в члены Политбюро.
В книге авторы ставят целью разобраться с мифологией вокруг министра культуры СССР. В каких-то совсем людоедских деяниях она замечена не была, но все равно кого-то зажимала, кого-то продвигала, говорят, что любила брюлики и лопатой гребла взятки.
В этой книге не предлагается готового мнения в качестве истины в последней инстанции. В основном, здесь собраны воспоминания и цитаты разных людей, кто работал с Фурцевой. Встречаются и прямо противоположные мнения, но всегда указан источник, а значит, примерно можно сопоставить, это в нем обида и незакрытые гештальты говорят или таковы факты. В целом, многие видные деятели сходятся в том, что ей приходилось играть по правилам, но кого она могла отстоять, отстаивала.
Мне всегда была интересна эта личность. Она-то как раз и была той «мягкой силой» в политике, о которой талдычат сейчас постоянно. А безупречных чиновников, которыми довольны все, не бывает.
А вы как относитесь к Фурцевой?
#книжнаяшкола
tgoop.com/chaikaist/51
Create:
Last Update:
Last Update:
«Екатерина Фурцева. Любимый министр» Нами Микоян, Феликс Медведев (2012, Алгоритм)
Фурцева — это та фигура, которая должна была наглядно показывать, как изменилась страна после сталинизма. И на мой взгляд, выбор отличный. Если и был луч света в том царстве партийных работников, сплошь мужиков, то это она. Симпатичная, ухоженная, в хорошей спортивной форме. Биография тоже весьма удачная — из самых низов, self-made woman, и аж в члены Политбюро.
В книге авторы ставят целью разобраться с мифологией вокруг министра культуры СССР. В каких-то совсем людоедских деяниях она замечена не была, но все равно кого-то зажимала, кого-то продвигала, говорят, что любила брюлики и лопатой гребла взятки.
В этой книге не предлагается готового мнения в качестве истины в последней инстанции. В основном, здесь собраны воспоминания и цитаты разных людей, кто работал с Фурцевой. Встречаются и прямо противоположные мнения, но всегда указан источник, а значит, примерно можно сопоставить, это в нем обида и незакрытые гештальты говорят или таковы факты. В целом, многие видные деятели сходятся в том, что ей приходилось играть по правилам, но кого она могла отстоять, отстаивала.
Мне всегда была интересна эта личность. Она-то как раз и была той «мягкой силой» в политике, о которой талдычат сейчас постоянно. А безупречных чиновников, которыми довольны все, не бывает.
А вы как относитесь к Фурцевой?
#книжнаяшкола
Фурцева — это та фигура, которая должна была наглядно показывать, как изменилась страна после сталинизма. И на мой взгляд, выбор отличный. Если и был луч света в том царстве партийных работников, сплошь мужиков, то это она. Симпатичная, ухоженная, в хорошей спортивной форме. Биография тоже весьма удачная — из самых низов, self-made woman, и аж в члены Политбюро.
В книге авторы ставят целью разобраться с мифологией вокруг министра культуры СССР. В каких-то совсем людоедских деяниях она замечена не была, но все равно кого-то зажимала, кого-то продвигала, говорят, что любила брюлики и лопатой гребла взятки.
В этой книге не предлагается готового мнения в качестве истины в последней инстанции. В основном, здесь собраны воспоминания и цитаты разных людей, кто работал с Фурцевой. Встречаются и прямо противоположные мнения, но всегда указан источник, а значит, примерно можно сопоставить, это в нем обида и незакрытые гештальты говорят или таковы факты. В целом, многие видные деятели сходятся в том, что ей приходилось играть по правилам, но кого она могла отстоять, отстаивала.
Мне всегда была интересна эта личность. Она-то как раз и была той «мягкой силой» в политике, о которой талдычат сейчас постоянно. А безупречных чиновников, которыми довольны все, не бывает.
А вы как относитесь к Фурцевой?
#книжнаяшкола
BY Константинопольская Чайка
Share with your friend now:
tgoop.com/chaikaist/51