Константинопольская Чайка

Три моих книжных открытия в 2024 году

Традиционно я рефлексирую на святки. Не представляю, как подводить итоги года между бешеной гонкой за подарками и ингредиентами для новогоднего стола и выцарапыванием записи на маникюр в декабре.

А вот после Рождества наступает спокойный период, когда можно подумать о своих достижениях за прошедший год и о том, что бы хотелось подтянуть в году наступающем. После Крещения, которое вот прям сегодня (с чем я вас и поздравляю) я с уже подведенными итогами дисциплинированно убираю елку.

В 2024 году я прочитала 46 книг, и это все равно на 6 меньше, чем у Саши Митрошиной, которая читала по книге в неделю. В блоге я рассказала не обо всем прочитанном, и регулярность — это то, над чем мне надо работать. Хотя и бложеку моему всего полгодика, так что есть время на раскачку.

Моим главным открытием было то, что русская современная литература существует в принципе. Да, Гузель Яхину и Марину Степнову я читала и раньше, но на этом мои познания заканчивались.

И вот весной я отправилась на курс CWS «Как писать о книгах». До меня, наконец, дошло, что писать о них без какого-то знания современного контекста, очень странненько. Так началось мое экспресс-погружение в современных авторов, чтобы не сидеть все вебинары с открытым ртом.

Моя книга года — «Полунощница» Нади Алексеевой. Мне посчастливилось учиться с Надей на одном курсе, познакомиться онлайн и даже обсудить ее книгу с ней самой в спонтанном книжном клубе однокурсников.

Мало того, что Надя — русская красавица с потрясающей энергетикой и солидным перечнем литературных призов и номинаций. «Полунощница» меня просто покорила, хотя я начинала читать с огромным скепсисом. Дело в том, что место действия — остров Валаам в разных временных отрезках. Роман начинается с современности, когда очень разные персонажи плывут на остров. В начале мне показалось, что сейчас будет про то, как люди просветлились, начали новую жизнь, и живут себе в дзене. Но все гораздо интереснее, сложнее, многослойнее, и не под какой шаблон не подходит. Надо ли говорить, что страниц через 50 меня уже было не оторвать от книжки?

Второе открытие — это научно-популярный нон-фикшн. На свой страх и риск предложила читать «Облачно, возможны косатки» Ольги Филатовой в своем книжном клубе. Решиться впервые за 9 лет существования клуба обсудить нон-фикшн сподвиг рекомендасьон самой Екатерины Аксеновой @prometa В итоге по восторгам и числу благодарностей от участниц «Косатки» обошли многое из художки. В этой книге есть и научная часть про косаток, и авантюрно-приключенческая про будни исследователей этих самых косаток, и экшн про всяких браконьеров, и триллер про то, как определенный вид включали в Красную книгу. И самое главное — взгляд здорового человека на взаимодействие человека с природой без экзальтации и посыпания головы пеплом, а еще — совсем другой мир и страсть к любимому делу, хотя оно не приносит ни славы ни денег.

Третье открытие — это Генри Джеймс. Интерес к нему проснулся у меня после «Читая «Лолиту» в Тегеране» Азар Нафиси. В этой книге преподавательница зарубежной литературы в Тегеранском университете рассказывает, как менялся Иран в годы исламской революции. Генри Джеймс наряду с Фицджеральдом был среди писателей, запрещенных в Иране из-за несоответствия каким-то там ценностям. Например, «Великий Гэтсби» — из-за пропаганды употребления алкоголя и супружеских измен. Ну, допустим. 🤦‍♀️А вот бедняга Генри Джеймс — это вообще конец XIX века, все невинно, никаких откровенных сцен. Но если женщина по сюжету путешествует одна, общается с мужчинами наедине — это знаете ли, не шутки. Интересно было познакомиться с автором, который все время на слуху, но читают его как будто только профессионалы. А между тем это самая настоящая классика американской литературы, хотя Джеймс полжизни провел в Европе и писал в основном о столкновении американского характера с европейской цивилизацией. Читать Джеймса через призму иранских исламистов — занимательно вдвойне.

А какой автор или книга в 2024 году больше всего запомнились вам?

www.tgoop.com/chaikaist/93

175 viewsedited  Jan 18 at 15:03

Три моих книжных открытия в 2024 году

Традиционно я рефлексирую на святки. Не представляю, как подводить итоги года между бешеной гонкой за подарками и ингредиентами для новогоднего стола и выцарапыванием записи на маникюр в декабре.

А вот после Рождества наступает спокойный период, когда можно подумать о своих достижениях за прошедший год и о том, что бы хотелось подтянуть в году наступающем. После Крещения, которое вот прям сегодня (с чем я вас и поздравляю) я с уже подведенными итогами дисциплинированно убираю елку.

В 2024 году я прочитала 46 книг, и это все равно на 6 меньше, чем у Саши Митрошиной, которая читала по книге в неделю. В блоге я рассказала не обо всем прочитанном, и регулярность — это то, над чем мне надо работать. Хотя и бложеку моему всего полгодика, так что есть время на раскачку.

Моим главным открытием было то, что русская современная литература существует в принципе. Да, Гузель Яхину и Марину Степнову я читала и раньше, но на этом мои познания заканчивались.

И вот весной я отправилась на курс CWS «Как писать о книгах». До меня, наконец, дошло, что писать о них без какого-то знания современного контекста, очень странненько. Так началось мое экспресс-погружение в современных авторов, чтобы не сидеть все вебинары с открытым ртом.

Моя книга года — «Полунощница» Нади Алексеевой. Мне посчастливилось учиться с Надей на одном курсе, познакомиться онлайн и даже обсудить ее книгу с ней самой в спонтанном книжном клубе однокурсников.

Мало того, что Надя — русская красавица с потрясающей энергетикой и солидным перечнем литературных призов и номинаций. «Полунощница» меня просто покорила, хотя я начинала читать с огромным скепсисом. Дело в том, что место действия — остров Валаам в разных временных отрезках. Роман начинается с современности, когда очень разные персонажи плывут на остров. В начале мне показалось, что сейчас будет про то, как люди просветлились, начали новую жизнь, и живут себе в дзене. Но все гораздо интереснее, сложнее, многослойнее, и не под какой шаблон не подходит. Надо ли говорить, что страниц через 50 меня уже было не оторвать от книжки?

Второе открытие — это научно-популярный нон-фикшн. На свой страх и риск предложила читать «Облачно, возможны косатки» Ольги Филатовой в своем книжном клубе. Решиться впервые за 9 лет существования клуба обсудить нон-фикшн сподвиг рекомендасьон самой Екатерины Аксеновой @prometa В итоге по восторгам и числу благодарностей от участниц «Косатки» обошли многое из художки. В этой книге есть и научная часть про косаток, и авантюрно-приключенческая про будни исследователей этих самых косаток, и экшн про всяких браконьеров, и триллер про то, как определенный вид включали в Красную книгу. И самое главное — взгляд здорового человека на взаимодействие человека с природой без экзальтации и посыпания головы пеплом, а еще — совсем другой мир и страсть к любимому делу, хотя оно не приносит ни славы ни денег.

Третье открытие — это Генри Джеймс. Интерес к нему проснулся у меня после «Читая «Лолиту» в Тегеране» Азар Нафиси. В этой книге преподавательница зарубежной литературы в Тегеранском университете рассказывает, как менялся Иран в годы исламской революции. Генри Джеймс наряду с Фицджеральдом был среди писателей, запрещенных в Иране из-за несоответствия каким-то там ценностям. Например, «Великий Гэтсби» — из-за пропаганды употребления алкоголя и супружеских измен. Ну, допустим. 🤦‍♀️А вот бедняга Генри Джеймс — это вообще конец XIX века, все невинно, никаких откровенных сцен. Но если женщина по сюжету путешествует одна, общается с мужчинами наедине — это знаете ли, не шутки. Интересно было познакомиться с автором, который все время на слуху, но читают его как будто только профессионалы. А между тем это самая настоящая классика американской литературы, хотя Джеймс полжизни провел в Европе и писал в основном о столкновении американского характера с европейской цивилизацией. Читать Джеймса через призму иранских исламистов — занимательно вдвойне.

А какой автор или книга в 2024 году больше всего запомнились вам?

BY Константинопольская Чайка