tgoop.com/chernopsy/888
Last Update:
Про пир-ревью
Я обещал когда-то написать про пир-ревью: почему считаю этот институт очень важным для науки. Точно не помню, что именно я хотел написать, но сейчас хороший момент, чтобы вспомнить одну важную идею, из-за которой я считаю пир-ревью, то есть оценку научной работы коллегами-учеными, очень важной.
Науку трудно оценивать. Непонятно, кто это должен делать. Государство и бизнес очень близоруки и им, им сложно оценить фундаментальные исследования, не приносящие быстрой пользы. Налогоплательщики? Но у них нет экспертизы, кроме того, если опираться на то, что нравится людям, то хорошими будут считаться всякие хайповые исследования (очень редко значимые ученые и их работы оказываются одновременно востребованы и в научпопе). Поэтому и ценится метод регламентированной внутренней оценки: она минимально зависит от денег, полезности, хайповости - хотя, от последнего абсолютно защититься сложно.
Поэтому я всегда стараюсь соглашаться на приглашение отрецензировать научную работу. Поэтому же мне очень печально, что в России этот институт развит очень плохо: у статей часто только один рецензент, исследователи не любят рецензировать и делают это очень медленно.
BY Черномырдин нашей психологии
Share with your friend now:
tgoop.com/chernopsy/888