Кстати, противовесом разрядке и будущему сближению СССР и США (на основе общего страха перед "жёлтой угрозой") Блохинцев видел сближение КНР и ФРГ.
В дневниках, которые вообще-то затрагивают тему международных отношений только краешком, за двадцать лет упомянул об этом дважды.
Логика? И те, и те — фашисты. Одни в прошлом, другие в том "будущем", которое рисовалось из 1970 года.
Для нас же вывод, к которому пришёл автор дневников, — ещё один яркий пример того, насколько непродуктивным может быть анализ международных отношений с позиций личных эмоций и болельщицких пристрастий.
Понятно, что для Блохинцева, как человека, заставшего войну, отношение к Германии было очень сложным (несмотря на свободное владение немецким, что автор демонстрирует на страницах дневников регулярно).
В плане же восприятия Китая для него травмирующим опытом стал разрыв маоистского Китая с Советским Союзом, сопровождающийся националистическим подъёмом и всякой лютой жестью времён "культурной революции".
(В этом плане он типичный представитель своего поколения).
И всё-таки, и всё-таки...
В дневниках, которые вообще-то затрагивают тему международных отношений только краешком, за двадцать лет упомянул об этом дважды.
Логика? И те, и те — фашисты. Одни в прошлом, другие в том "будущем", которое рисовалось из 1970 года.
Для нас же вывод, к которому пришёл автор дневников, — ещё один яркий пример того, насколько непродуктивным может быть анализ международных отношений с позиций личных эмоций и болельщицких пристрастий.
Понятно, что для Блохинцева, как человека, заставшего войну, отношение к Германии было очень сложным (несмотря на свободное владение немецким, что автор демонстрирует на страницах дневников регулярно).
В плане же восприятия Китая для него травмирующим опытом стал разрыв маоистского Китая с Советским Союзом, сопровождающийся националистическим подъёмом и всякой лютой жестью времён "культурной революции".
(В этом плане он типичный представитель своего поколения).
И всё-таки, и всё-таки...
Публикация выдержек из дневников Дмитрия Блохинцева, одного из создателей советского "атомного проекта", удачно совпала по времени с 75-летием знакового события — первой встречи Сталина и Мао Цзэдуна. Вообще первой встречи лидеров России и Китая в истории.
Об этом хорошо написал Алексей Волынец. Всем рекомендую: https://tass.ru/opinions/22654521
"Атомный вопрос" на встрече тоже, по всей видимости, фигурировал. Он вообще сыграет важнейшую роль в последующем разладе КНР и СССР.
Впрочем, интересно на него посмотреть и с другой стороны. Учитывая исторический контекст 1949 года и резко изменившихся раскладов в мире.
Цитирую Алексея Волынца:
"Глава КНР покинул сталинский кабинет за полночь. Как свидетельствует архивный журнал посещений Сталина, ровно через 10 минут после ухода китайского лидера в его кабинет вошел Лаврентий Берия, на тот момент главный куратор советского атомного проекта. Документальный фильм о недавно прошедших испытаниях ядерной бомбы вскоре специально продемонстрируют для Мао Цзэдуна.
Вопросы Китая и атома тогда вообще были главными для Сталина. Ведь в 1945 году СССР хотя и победил в величайшей войне, но был крайне ослаблен потерями. К тому же США обладали монополией на ядерное оружие. Но многое кардинально поменяли именно события 1949 года — победа коммунистов Китая и успешное испытание своей ядерной бомбы открыли реальные перспективы для противодействия США в борьбе за мировое лидерство.
Соединение ресурсов СССР и союзного Китая открывало блестящие стратегические перспективы, о которых ранее было невозможно и думать"...
А ведь действительно: осень-зима 1949-го, весна-лето 1950-го, вплоть до высадки американцев на пусанский периметр в ходе Корейской войны так и остались временем наивысшего влияния Советского Союза и возглавляемого им "красного лагеря" по всему миру.
Об этом хорошо написал Алексей Волынец. Всем рекомендую: https://tass.ru/opinions/22654521
"Атомный вопрос" на встрече тоже, по всей видимости, фигурировал. Он вообще сыграет важнейшую роль в последующем разладе КНР и СССР.
Впрочем, интересно на него посмотреть и с другой стороны. Учитывая исторический контекст 1949 года и резко изменившихся раскладов в мире.
Цитирую Алексея Волынца:
"Глава КНР покинул сталинский кабинет за полночь. Как свидетельствует архивный журнал посещений Сталина, ровно через 10 минут после ухода китайского лидера в его кабинет вошел Лаврентий Берия, на тот момент главный куратор советского атомного проекта. Документальный фильм о недавно прошедших испытаниях ядерной бомбы вскоре специально продемонстрируют для Мао Цзэдуна.
Вопросы Китая и атома тогда вообще были главными для Сталина. Ведь в 1945 году СССР хотя и победил в величайшей войне, но был крайне ослаблен потерями. К тому же США обладали монополией на ядерное оружие. Но многое кардинально поменяли именно события 1949 года — победа коммунистов Китая и успешное испытание своей ядерной бомбы открыли реальные перспективы для противодействия США в борьбе за мировое лидерство.
Соединение ресурсов СССР и союзного Китая открывало блестящие стратегические перспективы, о которых ранее было невозможно и думать"...
А ведь действительно: осень-зима 1949-го, весна-лето 1950-го, вплоть до высадки американцев на пусанский периметр в ходе Корейской войны так и остались временем наивысшего влияния Советского Союза и возглавляемого им "красного лагеря" по всему миру.
Из той же статьи Алексея Волынца со ссылкой на мемуары Ивана Ковалёва, главного советского советника при ЦК КПК:
"С 16 по 21 декабря 1949 года Мао Цзэдун находился на загородной даче под Москвой. В эти дни ему нанесли визиты вежливости Молотов, Булганин, Микоян, Вышинский. Эти визиты также не удовлетворили Мао, так как они были очень кратковременными и официальными. Приезжали они накоротке, сидели на краешке стульев… Когда Мао каждый раз предлагал чифань (обед), они вежливо отказывались и уходили. Это его тоже оскорбляло и обижало…"
Мораль:
Никогда — слышите, НИКОГДА! — не отказывайте китайцу в совместном приёме пищи.
"С 16 по 21 декабря 1949 года Мао Цзэдун находился на загородной даче под Москвой. В эти дни ему нанесли визиты вежливости Молотов, Булганин, Микоян, Вышинский. Эти визиты также не удовлетворили Мао, так как они были очень кратковременными и официальными. Приезжали они накоротке, сидели на краешке стульев… Когда Мао каждый раз предлагал чифань (обед), они вежливо отказывались и уходили. Это его тоже оскорбляло и обижало…"
Мораль:
Никогда — слышите, НИКОГДА! — не отказывайте китайцу в совместном приёме пищи.
На этой неделе мы читали дневники Дмитрия Ивановича Блохинцева, выдающегося советского физика, первого директора Объединённого института ядерных исследований.
Тема оказалась благодатной. Я получил несколько позитивных откликов на выдержки из дневника. Спасибо!
Потенциал темы таков, что в неё хочется погрузиться поглубже — благо, что дневники Блохинцева не единственный источник, позволяющий покопаться в данных о том, как создавался международный научный консорциум и какую роль в нём играл Китай.
Более того, интересно же посмотреть на ту же ситуацию (выход китайцев из ОИЯИ в 1965 году, год спустя после первого успешного испытания атомной бомбы) с другой стороны, со стороны китайцев.
Ниже выдержки из небольшого документа, раскрывающего "аргументы противоположной стороны". За наводку и поддержку интереса к теме — спасибо Игорю Денисову!
Тема оказалась благодатной. Я получил несколько позитивных откликов на выдержки из дневника. Спасибо!
Потенциал темы таков, что в неё хочется погрузиться поглубже — благо, что дневники Блохинцева не единственный источник, позволяющий покопаться в данных о том, как создавался международный научный консорциум и какую роль в нём играл Китай.
Более того, интересно же посмотреть на ту же ситуацию (выход китайцев из ОИЯИ в 1965 году, год спустя после первого успешного испытания атомной бомбы) с другой стороны, со стороны китайцев.
Ниже выдержки из небольшого документа, раскрывающего "аргументы противоположной стороны". За наводку и поддержку интереса к теме — спасибо Игорю Денисову!
Итак, почему китайцы вышли из проекта ОИЯИ.
Ключевой мотив понятен интуитивно, хотя открыто о нём не говорят. Китайцы, уже поссорившись с Советским Союзом на рубеже 1950-60-х, долго тянули с выходом из института, потому что боялись не завершить самостоятельно свой атомный проект.
После того, как китайский атомный проект дал конкретный результат — испытания "596" на озере Лобнор в октябре 1964 года, отношение к институту тут же поменялось радикально.
И всё же китайцы не могли просто так взять и уйти. Требовались объяснения и соответствующая подготовка.
О том, под каким соусом был подан выход из проекта в самом Китае, даёт представление статья "Почему Китай вышел из ОИЯИ", исследователя Ли Чуньмина в журнале "Данши болань" ("Обозрение партийной истории").
Там сказано, что в ноябре 1964 года премьер Чжоу Эньлай во время визита в Москву для празднования годовщины Революции встретился с китайскими сотрудниками ОИЯИ и, ознакомившись с их докладами, произнёс: "Похоже, в Китае нам самим тоже нужно развивать физику высоких энергий" 看来，在国内我们自己也必须发展高能物理这门科学.
В Китае началась подготовительная работа, которую возглавил вице-премьер Дэн Сяопин. Одновременно руководство ОИЯИ было запрошено о необходимости проведения совещаний для пересмотра структуры института.
Позиция КНР на этих совещаниях была санкционирована лично Дэн Сяопином. Предполагалось в ультимативной форме требовать выполнения шести пунктов, которые сводились к расширению полномочий участников консорциума, а также сокращению бюджета. В случае отказа советской стороны от требований, предполагалось инициировать процедуру выхода КНР.
На последнем из трёх совещаний, которое состоялось 8 июня 1965 года, китайцы, убедившись в нежелании советского руководства ОИЯИ идти на выполнение их требований, заявили о выходе.
Китайский автор объясняет решение так:
"К сожалению, у советской стороны со временем проявился менталитет «старшего брата». ОИЯИ оказался под советским контролем. Все ключевые должности заняли советские специалисты.
Некоторые из них проявляли высокомерие, принимали решения единолично, игнорируя мнение стран-участниц. Например, несмотря на возражения, они в одностороннем порядке увеличили долю финансовых взносов для всех участников и самостоятельно заключали соглашения о сотрудничестве с другими советскими НИИ.
Советское руководство института нерационально расходовало бюджет. Так, был куплен компьютер "Киев", причём если другие советские НИИ покупали его за 20 тысяч рублей, то ОИЯИ заплатил в два раза больше — 40 тысяч рублей (это произошло за счёт добавления дорогостоящих комплектующих).
Советская сторона монополизировала важнейшие научные исследования и присваивала себе результаты. Более того, внутри института был создан «секретный» исследовательский отдел, доступ к которому был закрыт для представителей других стран.
Общее количество сотрудников института составляло около 4000 человек, но из них учёные из всех других стран-участниц вместе взятые составляли всего 250 человек. Остальные представляли Советский Союз.
С начала 1960-х годов советская сторона проводила в ОИЯИ различные антикитайские мероприятия, публиковала газетные статьи с критикой Китая.
В связи с этим китайская сторона решила вместо ежегодного внесения огромных финансовых средств в ОИЯИ сосредоточиться на создании собственной научно-исследовательской базы внутри Китая".
Так и сделали.
Но почему же сделали только тогда, когда получили от советской стороны всё необходимое?..
А во всё остальное, описанное китайской стороной, вполне верится. Даже в покупку компьютера "Киев" с дорогостоящими допами. Не говоря уже о пресловутом "менталитете старшего брата".
Очень он нам мешал при выстраивании отношений с Глобальным Югом. (И до сих пор мешает). А с другой стороны, а могло ли быть в то время иначе?..
Вспоминается анекдот:
"Запустили в космос наших космонавтов с представителем одной дружественной страны. Возвращаются. Пресс-конференция. Всё нормально, только у этого представителя руки синие. Почему?! А он отвечает: "Ну как... То нельзя, это не трожь, это не бери, то "Я тебе щас нажму".
Ключевой мотив понятен интуитивно, хотя открыто о нём не говорят. Китайцы, уже поссорившись с Советским Союзом на рубеже 1950-60-х, долго тянули с выходом из института, потому что боялись не завершить самостоятельно свой атомный проект.
После того, как китайский атомный проект дал конкретный результат — испытания "596" на озере Лобнор в октябре 1964 года, отношение к институту тут же поменялось радикально.
И всё же китайцы не могли просто так взять и уйти. Требовались объяснения и соответствующая подготовка.
О том, под каким соусом был подан выход из проекта в самом Китае, даёт представление статья "Почему Китай вышел из ОИЯИ", исследователя Ли Чуньмина в журнале "Данши болань" ("Обозрение партийной истории").
Там сказано, что в ноябре 1964 года премьер Чжоу Эньлай во время визита в Москву для празднования годовщины Революции встретился с китайскими сотрудниками ОИЯИ и, ознакомившись с их докладами, произнёс: "Похоже, в Китае нам самим тоже нужно развивать физику высоких энергий" 看来，在国内我们自己也必须发展高能物理这门科学.
В Китае началась подготовительная работа, которую возглавил вице-премьер Дэн Сяопин. Одновременно руководство ОИЯИ было запрошено о необходимости проведения совещаний для пересмотра структуры института.
Позиция КНР на этих совещаниях была санкционирована лично Дэн Сяопином. Предполагалось в ультимативной форме требовать выполнения шести пунктов, которые сводились к расширению полномочий участников консорциума, а также сокращению бюджета. В случае отказа советской стороны от требований, предполагалось инициировать процедуру выхода КНР.
На последнем из трёх совещаний, которое состоялось 8 июня 1965 года, китайцы, убедившись в нежелании советского руководства ОИЯИ идти на выполнение их требований, заявили о выходе.
Китайский автор объясняет решение так:
"К сожалению, у советской стороны со временем проявился менталитет «старшего брата». ОИЯИ оказался под советским контролем. Все ключевые должности заняли советские специалисты.
Некоторые из них проявляли высокомерие, принимали решения единолично, игнорируя мнение стран-участниц. Например, несмотря на возражения, они в одностороннем порядке увеличили долю финансовых взносов для всех участников и самостоятельно заключали соглашения о сотрудничестве с другими советскими НИИ.
Советское руководство института нерационально расходовало бюджет. Так, был куплен компьютер "Киев", причём если другие советские НИИ покупали его за 20 тысяч рублей, то ОИЯИ заплатил в два раза больше — 40 тысяч рублей (это произошло за счёт добавления дорогостоящих комплектующих).
Советская сторона монополизировала важнейшие научные исследования и присваивала себе результаты. Более того, внутри института был создан «секретный» исследовательский отдел, доступ к которому был закрыт для представителей других стран.
Общее количество сотрудников института составляло около 4000 человек, но из них учёные из всех других стран-участниц вместе взятые составляли всего 250 человек. Остальные представляли Советский Союз.
С начала 1960-х годов советская сторона проводила в ОИЯИ различные антикитайские мероприятия, публиковала газетные статьи с критикой Китая.
В связи с этим китайская сторона решила вместо ежегодного внесения огромных финансовых средств в ОИЯИ сосредоточиться на создании собственной научно-исследовательской базы внутри Китая".
Так и сделали.
Но почему же сделали только тогда, когда получили от советской стороны всё необходимое?..
А во всё остальное, описанное китайской стороной, вполне верится. Даже в покупку компьютера "Киев" с дорогостоящими допами. Не говоря уже о пресловутом "менталитете старшего брата".
Очень он нам мешал при выстраивании отношений с Глобальным Югом. (И до сих пор мешает). А с другой стороны, а могло ли быть в то время иначе?..
Вспоминается анекдот:
"Запустили в космос наших космонавтов с представителем одной дружественной страны. Возвращаются. Пресс-конференция. Всё нормально, только у этого представителя руки синие. Почему?! А он отвечает: "Ну как... То нельзя, это не трожь, это не бери, то "Я тебе щас нажму".
Канал USSR Research (историк Александр Фокин) выложил у себя полную электронную версию книги "Коммунизм не за горами. Образ будущего у власти и населения на рубеже 1950-60-х годов" (М., 2017).
Мне эта тема интересна не только из-за большой и светлой любви к советским "шестидесятым", но и из-за явных параллелей с темой "долгих восьмидесятых" в Китае. Давно твержу: китайские "восьмидесятники" (не путать с "поколением 80后"!) — это те же советские "шестидесятники", только в иных исторических декорациях.
В общем, надо читать.
Ссылку на книгу на всякий случай дублирую:
https://www.tgoop.com/USSResearch/5503
Мне эта тема интересна не только из-за большой и светлой любви к советским "шестидесятым", но и из-за явных параллелей с темой "долгих восьмидесятых" в Китае. Давно твержу: китайские "восьмидесятники" (не путать с "поколением 80后"!) — это те же советские "шестидесятники", только в иных исторических декорациях.
В общем, надо читать.
Ссылку на книгу на всякий случай дублирую:
https://www.tgoop.com/USSResearch/5503
Зуенко_Савченко_Центр_региональные_отношения_в_период_реформ_монография.pdf
5.1 MB
Здесь уместно напомнить, что в этом году мы с другом и соавтором Анатолием Савченко также выложили в открытый доступ свою монографию, — посвящённую китайским и советским восьмидесятым (сквозь призму отношений Центра и регионов):
"Центр-региональные отношения в Советском Союзе/России и Китае в период реформ" (М., 2023).
Читайте тоже. В бумажном варианте всё уже давно раскуплено, так что остаётся только электронная версия.
Тем более тема Перестройки ввиду грядущего 40-летнего юбилея снова очень актуальна (а впрочем, теряла ли она когда-нибудь свою актуальность?..)
"Центр-региональные отношения в Советском Союзе/России и Китае в период реформ" (М., 2023).
Читайте тоже. В бумажном варианте всё уже давно раскуплено, так что остаётся только электронная версия.
Тем более тема Перестройки ввиду грядущего 40-летнего юбилея снова очень актуальна (а впрочем, теряла ли она когда-нибудь свою актуальность?..)
5 дней до нового года, #новогодний_вайб неотвратим ))
Тем более, начали поступать подарочки.
Вот любимый научный журнал @ru_global порадовал календарём, напоминающим, что нынче исполняется 40 лет со дня выхода Постановления ЦК КПСС "о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма".
Очень мило. Тем более, я в уходящем году и без всяких постановлений приблизился к той норме жизни, которую руководители КПСС стремились внедрить (безуспешно) в первый год перестройки.
Отдельный интерес вызвали ностальгические картинки с ассортиментом различных безалкогольных напитков, который предлагала советская пищевая промышленность.
Нужно сказать, что большая часть как-то прошла мимо меня. Я из своего счастливого советского детства помню только "Тархун" и "Буратино" (на фоточках). Ну и, конечно, квас из бочек, а также соки, воды и молочный коктейль "Молодёжный" в магазине на улице Ленинской, напротив гостиницы "Челюскин" и — эксклюзив — новосибирскую "Пепси-колу" в маленьких стеклянных бутылках. Такую я пивал только у родственников в гостях.
Спасибо коллегам за приятные эмоции!
Тем более, начали поступать подарочки.
Вот любимый научный журнал @ru_global порадовал календарём, напоминающим, что нынче исполняется 40 лет со дня выхода Постановления ЦК КПСС "о мерах по преодолению пьянства и алкоголизма".
Очень мило. Тем более, я в уходящем году и без всяких постановлений приблизился к той норме жизни, которую руководители КПСС стремились внедрить (безуспешно) в первый год перестройки.
Отдельный интерес вызвали ностальгические картинки с ассортиментом различных безалкогольных напитков, который предлагала советская пищевая промышленность.
Нужно сказать, что большая часть как-то прошла мимо меня. Я из своего счастливого советского детства помню только "Тархун" и "Буратино" (на фоточках). Ну и, конечно, квас из бочек, а также соки, воды и молочный коктейль "Молодёжный" в магазине на улице Ленинской, напротив гостиницы "Челюскин" и — эксклюзив — новосибирскую "Пепси-колу" в маленьких стеклянных бутылках. Такую я пивал только у родственников в гостях.
Спасибо коллегам за приятные эмоции!
Продолжаю вылавливать в сером московском небе #новогодний_вайб ))
Получил в подарок от коллег из издательства "АСТ" @izdatelstvoast @ast_nonfiction две книги о путешествиях по Русскому Северу и Дагестану.
И в придачу пожелания в наступающем году побольше путешествовать не по работе, а для души.
Постараюсь прислушаться. Пожелание разумное. Книги замечательные. Россия — огромная, интересная и очень красивая страна.
Побольше путешествий и открытий — это то пожелание, которое я смело могу адресовать и всем моим друзьям и подписчикам!
Получил в подарок от коллег из издательства "АСТ" @izdatelstvoast @ast_nonfiction две книги о путешествиях по Русскому Северу и Дагестану.
И в придачу пожелания в наступающем году побольше путешествовать не по работе, а для души.
Постараюсь прислушаться. Пожелание разумное. Книги замечательные. Россия — огромная, интересная и очень красивая страна.
Побольше путешествий и открытий — это то пожелание, которое я смело могу адресовать и всем моим друзьям и подписчикам!
Кстати, недавняя публикация оказалась ровно ТЫСЯЧНОЙ за весь 2024 год.
Хороший повод, чтобы начать #итоги_года с обзора того, что интересного происходило с нашим каналом.
Красивую цифру по числу постов сохранить не получится. До конца года я всяко буду что-нибудь ещё постить. Но скорее всего уже не по работе. Накопилась профессиональная усталость...
А вот другая красивая цифра останется актуальной. +4,5 тысячи новых подписчиков! Это без малого треть всего "населения" канала. Неожиданно и очень приятно.
Спасибо что читаете! Это мотивирует и вдохновляет!
Хороший повод, чтобы начать #итоги_года с обзора того, что интересного происходило с нашим каналом.
Красивую цифру по числу постов сохранить не получится. До конца года я всяко буду что-нибудь ещё постить. Но скорее всего уже не по работе. Накопилась профессиональная усталость...
А вот другая красивая цифра останется актуальной. +4,5 тысячи новых подписчиков! Это без малого треть всего "населения" канала. Неожиданно и очень приятно.
Спасибо что читаете! Это мотивирует и вдохновляет!
В моём альтер-эго канале "Китайский футбол" @chinafootball результат по числу постов оказался даже больше. 1,5 тысячи публикаций (здесь гораздо больше картинок, так что объяснимо).
По числу подписчиков, с одной стороны, меньше (всего 600 супротив 16 тысяч). С другой стороны, прогресс за год впечатляет — количество подписчиков почти что удвоилось.
Конечно, спасибо Леониду Слуцкому и его увлекательному приключению во главе "Шанхай Шэньхуа".
Благодаря этому и мне удалось реализовать пару детских мечт — поработать футбольным комментатором на телевидении, выступить в качестве футбольного эксперта на аналитической программе.
А в следующем году будет ещё интереснее. Слуцкий остаётся и твёрдо намерен довести начатое дело до конца — принести "Шэньхуа" чемпионство, которого у "синих" не было с 1995 года.
Так что подписывайтесь. Будем следить вместе.
По числу подписчиков, с одной стороны, меньше (всего 600 супротив 16 тысяч). С другой стороны, прогресс за год впечатляет — количество подписчиков почти что удвоилось.
Конечно, спасибо Леониду Слуцкому и его увлекательному приключению во главе "Шанхай Шэньхуа".
Благодаря этому и мне удалось реализовать пару детских мечт — поработать футбольным комментатором на телевидении, выступить в качестве футбольного эксперта на аналитической программе.
А в следующем году будет ещё интереснее. Слуцкий остаётся и твёрдо намерен довести начатое дело до конца — принести "Шэньхуа" чемпионство, которого у "синих" не было с 1995 года.
Так что подписывайтесь. Будем следить вместе.
В последний рабочий день уходящего года не могу не запостить фоточки любимого коллектива Института международных исследований МГИМО @imi_mgimo.
Всё-таки большая часть года так или иначе проходит на работе и вокруг работы. А ещё очень важно, когда на работу приходишь как домой. Мне в этом плане всегда везло и с коллективами, и с коллегами. И в этом я вижу значимую составляющую качества жизни.
Поэтому, как говорится, "пользуясь случаем", поздравляю с наступающими праздниками дорогих коллег: и нынешних, и бывших!
...и продолжаю собирать коллекцию новогоднего того-что-стало-словом-года.
#новогодний_вайб
Всё-таки большая часть года так или иначе проходит на работе и вокруг работы. А ещё очень важно, когда на работу приходишь как домой. Мне в этом плане всегда везло и с коллективами, и с коллегами. И в этом я вижу значимую составляющую качества жизни.
Поэтому, как говорится, "пользуясь случаем", поздравляю с наступающими праздниками дорогих коллег: и нынешних, и бывших!
...и продолжаю собирать коллекцию новогоднего того-что-стало-словом-года.
#новогодний_вайб
Forwarded from Россия в глобальной политике
Работа до 9 января завершена, много досуга. Кому захочется помедитировать на разные темы - от Ближнего Востока до математики, от космоса до Америки, от метамодерна до цветных революций - их есть у нас. Слушайте выпуски нашего подкаста «Мировой факультет», и будет вам дзен.
https://m.vk.com/mfpodcast
https://m.vk.com/mfpodcast
ВКонтакте
Мировой факультет
Читать некогда, остановиться невозможно, и при этом ничего непонятно – мир сошёл с ума. Неслучайно жанр подкастов обрёл такую популярность – люди могут, не прерывая своих дел, приобщаться к оценкам и анализу наиболее компетентных специалистов в разной сфере.…
Если слушаете подкасты, подключайтесь и на нашу волну: https://vp.mave.digital/
Подкаст Института международных исследований МГИМО "Внешняя политика".
Сейчас в разгаре 4-й сезон. Вышло четыре выпуска, в том числе со мной ("От долгих восьмидесятых до Си Цзиньпина") и с Артёмом Соколовым ("Как исследовать Германию в новом мире?"). А также будущее Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, МАГАТЭ, китайско-европейские отношения и многое другое.
Проект насчитывает уже 51 выпуск. Слушать можно много где, в том числе в ВК, но, мне кажется, удобнее всего на платформе Mave Digital.
.
Подкаст Института международных исследований МГИМО "Внешняя политика".
Сейчас в разгаре 4-й сезон. Вышло четыре выпуска, в том числе со мной ("От долгих восьмидесятых до Си Цзиньпина") и с Артёмом Соколовым ("Как исследовать Германию в новом мире?"). А также будущее Форума ОБСЕ по сотрудничеству в области безопасности, МАГАТЭ, китайско-европейские отношения и многое другое.
Проект насчитывает уже 51 выпуск. Слушать можно много где, в том числе в ВК, но, мне кажется, удобнее всего на платформе Mave Digital.
.
mave · Внешняя политика
Подкаст «Внешняя политика»
Внешняя политика – это подкаст Института международных исследований МГИМО. Эксперты-международники обсуждают, как внешняя политика России и зарубежных стран влияет на человека, общество и мир.
И в продолжении темы аудиорекомендаций...
В то ведь действительно, долгие выходные, время для медитативных прогулок по лесу, медитативной уборки дома и не менее медитативного стояния в пробках.
Появилась и аудиоверсия моей книги "Китай в эпоху Си Цзиньпина".
https://books.yandex.ru/audiobooks/ANaxjm8E
Длительность: 7 часов.
Из отзывов на "Яндексе":
"Отличная книжка. Очень познавательно и антистереотипно. Язык прекрасный, зачитано нормально".
Зачитывал не я, но это, может и хорошо. Главное, что "зачитано нормально".
PS. Читал, кстати, Семён Ващенко — актёр дубляжа, озвучивавший в своё время "Как я встретил вашу маму". Сверстник, уроженец Алма-Аты; подростковое увлечение футболом закончилось переломом, больницей и большим числом прослушанных радиопередач, что закономерно трансформировалось в желание стать диктором и радиоведущим. В общем, самое дорогое — книгу — доверить можно.
.
В то ведь действительно, долгие выходные, время для медитативных прогулок по лесу, медитативной уборки дома и не менее медитативного стояния в пробках.
Появилась и аудиоверсия моей книги "Китай в эпоху Си Цзиньпина".
https://books.yandex.ru/audiobooks/ANaxjm8E
Длительность: 7 часов.
Из отзывов на "Яндексе":
"Отличная книжка. Очень познавательно и антистереотипно. Язык прекрасный, зачитано нормально".
Зачитывал не я, но это, может и хорошо. Главное, что "зачитано нормально".
PS. Читал, кстати, Семён Ващенко — актёр дубляжа, озвучивавший в своё время "Как я встретил вашу маму". Сверстник, уроженец Алма-Аты; подростковое увлечение футболом закончилось переломом, больницей и большим числом прослушанных радиопередач, что закономерно трансформировалось в желание стать диктором и радиоведущим. В общем, самое дорогое — книгу — доверить можно.
.
books.yandex.ru
Китай в эпоху Си Цзиньпина, . Зуенко Иван — Яндекс Книги
Аудиокнига «Китай в эпоху Си Цзиньпина» Зуенко Иван слушать полную версию онлайн в исполнении Семён Ващенко на сайте электронной библиотеки Яндекс Книг.
🇨🇳 Хочешь выучить китайский язык? Учебники, гайды, методики, видео и прочий контент на канале Москва-Шанхай 🇷🇺🇨🇳. Ты сможешь добраться до среднего уровня китайского за один год!
🫸Без учителей
Без репетиторов⚡️
Абсолютно бесплатно 0️⃣
Я прошел путь от 0 до HSK4 за 9 месяцев изучения китайского языка. Я расскажу как 🤷
Китайский язык сложный, но тем ценнее уметь на нем говорить.
Москва-Шанхай 🇷🇺🇨🇳
#на_правах_рекламы
🫸Без учителей
Без репетиторов⚡️
Абсолютно бесплатно 0️⃣
Я прошел путь от 0 до HSK4 за 9 месяцев изучения китайского языка. Я расскажу как 🤷
Китайский язык сложный, но тем ценнее уметь на нем говорить.
Москва-Шанхай 🇷🇺🇨🇳
#на_правах_рекламы