Что делать?

Канал «Сибиряк»  специально  для канала  «Что делать?»
Между Сциллой и Харибдой

Континентальная Европа оказалась в очень непростой ситуации. С одной стороны, наконец-то до политических трибунов «коллективного Запада» дошло понимание о рисках системы «плавильного котла». Что было как-то не совсем дальновидно, принимать в свои страны всех этих исламских беженцев с Ближнего Востока. Понятно, что гуманистическая повестка требует быть «добрыми самаритянами». Но сейчас выясняется, что вчерашние беженцы составляют ядро всех этих пропалестинских демонстраций. И применять силу против них означает получить мощнейшую оппозицию от всех исламских избирателей в конкретном государстве.

С другой стороны, в Европе сохраняется не только израильское лобби, но и солидная прививка против антисемитизма, полученная сразу после Второй мировой войны. Здесь особенно «бомбит» у властей ФРГ. В Германии прямо говорят, что «несут историческую ответственность». Потворствовать каким-либо пропалестинским митингам, в которых звучат лозунги типа «От реки до моря Палестина будет свободной» сродни экстремизму. Тем более, когда официальные представители нынешнего израильского государства используют сравнения с 1940-ми годами.

Однако реакция на «непростую ситуацию» бывает разной. Например, Еврокомиссия пока ведет учет числу антисемитских инцидентов, с какой-то циничной отчужденностью наблюдая за нанесением «звезд Давида» на дома сторонников Израиля и осквернением еврейских кладбищ и синагог. В тоже время некоторые политики используют момент для сведения политических счетов.

Во Франции разгорается звезда министра внутренних дел Жеральда Дарманена с его законопроектом по регулированию количеству иммигрантов. Глава МВД даже подготовил особый список лиц, которые подлежат высылке, в первую очередь. При этом, Пятая Республика готова принимать новых «понаехавших» на «дефицитные профессии» в сфере обслуживания, медицины и строительства под временные виды на жительства. Логика здесь есть: мигранты должны иметь профессию, быть образованными и компетентными. Наличие высшего образования предполагает, что человек обладает критическим мышлением и понимает суть происходящего на Святой Земле и уже не побежит яростно выступать за одну из сторон конфликта.

В тоже время есть ощущение, что Дарманен печется не столько о будущем любимой Франции, сколько о своей карьере. Как, например, премьер-министр Великобритании Риши Сунак. У британского премьера не заладились отношения со своим министром внутренних дел Суэллой Браверман. Сунак пытался приструнить подчиненную, вмешиваясь даже в ее публикации и комментарии в СМИ. Браверман пресекла цензуру, но поплатилась креслом в правительстве Соединенного Королевства. Самое любопытное, что экс-глава МВД критиковала полицию за бездействие в отношении агрессивных пропалестинских митингующих, а Риши Сунак «либеральничал» и лишь осудил митингующих на акциях в поддержку Палестины за демонстрацию символики ХАМАС.

Надуманный повод для отставки Браверман это предлог к возвращению бывшего премьера Дэвида Камерона в состав правительства, правда, на должность главы министерства иностранных дел. Очевидно, до Сунака дошло, что его центристская позиция во всем, в какой-то момент, приведет к отставке и крушению всех политических амбиций. Вот и приходится использовать оригинальные методы, чтобы хоть как-то восстановить доверие избирателей к своему кабинету министров.

www.tgoop.com/chto_delat_2022/4724

77.2K viewsNov 14, 2023 at 05:19

Канал «Сибиряк»  специально  для канала  «Что делать?»
Между Сциллой и Харибдой

Континентальная Европа оказалась в очень непростой ситуации. С одной стороны, наконец-то до политических трибунов «коллективного Запада» дошло понимание о рисках системы «плавильного котла». Что было как-то не совсем дальновидно, принимать в свои страны всех этих исламских беженцев с Ближнего Востока. Понятно, что гуманистическая повестка требует быть «добрыми самаритянами». Но сейчас выясняется, что вчерашние беженцы составляют ядро всех этих пропалестинских демонстраций. И применять силу против них означает получить мощнейшую оппозицию от всех исламских избирателей в конкретном государстве.

С другой стороны, в Европе сохраняется не только израильское лобби, но и солидная прививка против антисемитизма, полученная сразу после Второй мировой войны. Здесь особенно «бомбит» у властей ФРГ. В Германии прямо говорят, что «несут историческую ответственность». Потворствовать каким-либо пропалестинским митингам, в которых звучат лозунги типа «От реки до моря Палестина будет свободной» сродни экстремизму. Тем более, когда официальные представители нынешнего израильского государства используют сравнения с 1940-ми годами.

Однако реакция на «непростую ситуацию» бывает разной. Например, Еврокомиссия пока ведет учет числу антисемитских инцидентов, с какой-то циничной отчужденностью наблюдая за нанесением «звезд Давида» на дома сторонников Израиля и осквернением еврейских кладбищ и синагог. В тоже время некоторые политики используют момент для сведения политических счетов.

Во Франции разгорается звезда министра внутренних дел Жеральда Дарманена с его законопроектом по регулированию количеству иммигрантов. Глава МВД даже подготовил особый список лиц, которые подлежат высылке, в первую очередь. При этом, Пятая Республика готова принимать новых «понаехавших» на «дефицитные профессии» в сфере обслуживания, медицины и строительства под временные виды на жительства. Логика здесь есть: мигранты должны иметь профессию, быть образованными и компетентными. Наличие высшего образования предполагает, что человек обладает критическим мышлением и понимает суть происходящего на Святой Земле и уже не побежит яростно выступать за одну из сторон конфликта.

В тоже время есть ощущение, что Дарманен печется не столько о будущем любимой Франции, сколько о своей карьере. Как, например, премьер-министр Великобритании Риши Сунак. У британского премьера не заладились отношения со своим министром внутренних дел Суэллой Браверман. Сунак пытался приструнить подчиненную, вмешиваясь даже в ее публикации и комментарии в СМИ. Браверман пресекла цензуру, но поплатилась креслом в правительстве Соединенного Королевства. Самое любопытное, что экс-глава МВД критиковала полицию за бездействие в отношении агрессивных пропалестинских митингующих, а Риши Сунак «либеральничал» и лишь осудил митингующих на акциях в поддержку Палестины за демонстрацию символики ХАМАС.

Надуманный повод для отставки Браверман это предлог к возвращению бывшего премьера Дэвида Камерона в состав правительства, правда, на должность главы министерства иностранных дел. Очевидно, до Сунака дошло, что его центристская позиция во всем, в какой-то момент, приведет к отставке и крушению всех политических амбиций. Вот и приходится использовать оригинальные методы, чтобы хоть как-то восстановить доверие избирателей к своему кабинету министров.

BY Что делать?