Что делать?

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Смыслы восточного поворота Потанина

Выступление президента ПАО «ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина на площадке информационного агентства «Интерфакс» по поводу переноса «части устаревших производств в Китай» – это больше, чем просто экономическая новость. В словах Потанина кроятся глубокие политические, или, если хотите, политико-экономические смыслы. Без них, кстати, никуда, в контексте личности Владимира Олеговича, все-таки он – фигура транснационального масштаба и в его действиях или намерениях присутствуют разные явные и мнимые бенефициары.

Во-первых, что следует отметить, заявление Потанина – это очередной виток конфликта с Олегом Дерипаской, поскольку объединенная компания «Русал» вообще была не в курсе, что Владимир Олегович готовится закрыть Медный завод в Норильске и перенести часть производственных мощностей в КНР. А ведь, напомним, «Русал» имеет четверть всех акций «Норникеля», вот такие непростые корпоративные отношения.

Во-вторых, экологическая катастрофа в Норильске несколько лет назад и потеря 148 млрд рублей многому научили Потанина. Действительно, выгоднее найти партнеров в «дружественных странах», чем до последнего мучиться с поиском соответствующих подрядчиков для технологической реконструкции Медного завода, а потом получить очередной форс-мажор для экологии. Конечно, президент «Норникеля», в лучших традициях мирового бизнеса, не произнес лишней информации по совместному проекту с Китаем, но, видимо, некоторые основополагающие договоренности присутствуют, наверное, даже подтвержденные на правительственных уровнях РФ и КНР.

В-третьих, Владимир Потанин, переносом своего предприятия, доказал, что он – надежный партнер внутри страны. Комплексную программу развития Норильска, где, как раз, много места отводилась планам по реконструкции и модернизации Медного завода, с последующим снижением выбросов в окружающую среду, подписали городская администрация, «Норникель», губернатор края Михаил Котюков и Минвостокразвития. В случае форс-мажоров и иных проблем, все участники соглашения рисковали бы очень сильно, а так Владимир Олегович, волевым решением, снял лишнюю головную боль.

В-четвертых, очевидная выгода досталась премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. Это ведь глава федерального правительства в июле прошлого года посоветовал Потанину, в контексте решения по Медному заводу, обратиться к «дружественным странам», посмотреть, что делается в этом отношении. Мишустин прямым текстом сказал, что там «такие технологии известны» и он, премьер, надеется, что Потанин «найдет решение, как можно быстрее». Получается, что Владимир Потанин нашел с доброй руки Михаила Владимировича. Важный козырь в преддверии возможного обновления правительства РФ после инаугурации президента России Владимира Путина.

В-пятых, конечно, не совсем понятны условия совместного предприятия, да и эксперты говорят о рисках, поскольку присутствует тема глубокой экономической интеграции бизнесов двух стран с ориентацией на китайский рынок. С другой стороны, «коллективный Запад» в очередной раз может утереться от бессмысленности своих пакетов санкций: Россия всегда найдет лазейку и обойдет все эти никчемные ограничения.

www.tgoop.com/chto_delat_2022/6001

12.3K viewsApr 23 at 07:40

Канал «Сибиряк» специально для канала «Что делать?»

Смыслы восточного поворота Потанина

Выступление президента ПАО «ГМК «Норильский никель» Владимира Потанина на площадке информационного агентства «Интерфакс» по поводу переноса «части устаревших производств в Китай» – это больше, чем просто экономическая новость. В словах Потанина кроятся глубокие политические, или, если хотите, политико-экономические смыслы. Без них, кстати, никуда, в контексте личности Владимира Олеговича, все-таки он – фигура транснационального масштаба и в его действиях или намерениях присутствуют разные явные и мнимые бенефициары.

Во-первых, что следует отметить, заявление Потанина – это очередной виток конфликта с Олегом Дерипаской, поскольку объединенная компания «Русал» вообще была не в курсе, что Владимир Олегович готовится закрыть Медный завод в Норильске и перенести часть производственных мощностей в КНР. А ведь, напомним, «Русал» имеет четверть всех акций «Норникеля», вот такие непростые корпоративные отношения.

Во-вторых, экологическая катастрофа в Норильске несколько лет назад и потеря 148 млрд рублей многому научили Потанина. Действительно, выгоднее найти партнеров в «дружественных странах», чем до последнего мучиться с поиском соответствующих подрядчиков для технологической реконструкции Медного завода, а потом получить очередной форс-мажор для экологии. Конечно, президент «Норникеля», в лучших традициях мирового бизнеса, не произнес лишней информации по совместному проекту с Китаем, но, видимо, некоторые основополагающие договоренности присутствуют, наверное, даже подтвержденные на правительственных уровнях РФ и КНР.

В-третьих, Владимир Потанин, переносом своего предприятия, доказал, что он – надежный партнер внутри страны. Комплексную программу развития Норильска, где, как раз, много места отводилась планам по реконструкции и модернизации Медного завода, с последующим снижением выбросов в окружающую среду, подписали городская администрация, «Норникель», губернатор края Михаил Котюков и Минвостокразвития. В случае форс-мажоров и иных проблем, все участники соглашения рисковали бы очень сильно, а так Владимир Олегович, волевым решением, снял лишнюю головную боль.

В-четвертых, очевидная выгода досталась премьер-министру РФ Михаилу Мишустину. Это ведь глава федерального правительства в июле прошлого года посоветовал Потанину, в контексте решения по Медному заводу, обратиться к «дружественным странам», посмотреть, что делается в этом отношении. Мишустин прямым текстом сказал, что там «такие технологии известны» и он, премьер, надеется, что Потанин «найдет решение, как можно быстрее». Получается, что Владимир Потанин нашел с доброй руки Михаила Владимировича. Важный козырь в преддверии возможного обновления правительства РФ после инаугурации президента России Владимира Путина.

В-пятых, конечно, не совсем понятны условия совместного предприятия, да и эксперты говорят о рисках, поскольку присутствует тема глубокой экономической интеграции бизнесов двух стран с ориентацией на китайский рынок. С другой стороны, «коллективный Запад» в очередной раз может утереться от бессмысленности своих пакетов санкций: Россия всегда найдет лазейку и обойдет все эти никчемные ограничения.

BY Что делать?