Что делать?

Максим Жаров, политолог, специально для канала "Что делать?"

Позволю не согласиться с мнением коллеги, Владимира Морозова, о ролях банковского сектора в целом и ВЭБа в частности с его «Фабрикой проектного финансирования» в деле поддержки и развития отечественной промышленности.

«Фабрика» в первую очередь является инструментом для запуска долгосрочных проектов. И ключевым актором в рамках этого инструмента выступают именно получатели соответствующих кредитов, которые запускают в стране новые производства. Коммерческие банки в этой схеме, безусловно, тоже присутствуют, но находятся скорее сбоку, а не в центре, как то предполагает господин Морозов.

Далее — элемент высоких ставок. Они действительно сейчас высокие, на ближайшем заседании даже вероятно еще одно повышение на фоне недавних событий. Однако проекты «Фабрики» предполагают сроки реализации не год и не два. Сроки финансирования по ним — до 20 лет. За это время ставка очевидно снизится. То есть это не субсидия, а скорее временное хеджирование рисков для тех, кто хочет открыть новое производство. И не откладывать это до лучших времен. К тому же с момента запуска «Фабрики» объем средств, потраченный на компенсацию ставки несопоставимо ниже, чем объем реализованных проектов.

Государство намеренно задействует такой механизм при реализации тех самых длинных проектов, чтобы меньше задействовать непосредственно бюджетные средства. Привлечение частного капитала — одна из задач ВЭБа. Иными словами, работая с рыночными игроками, госкорпорации удается на рубль от государства привлечь 40 коммерческих рублей.

Все это в сумме решает дополнительно еще одну не менее важную задачу: повышения доверия ко всей экономической системе страны в целом. Стабилизируя ее для инвесторов, предпринимателей на долгосрочной перспективе. В текущих условиях эта задача является не менее важной, чем непосредственно финансово-экономическая сторона работы «Фабрики».

www.tgoop.com/chto_delat_2022/6375

9.8K viewsJun 13 at 11:24

Максим Жаров, политолог, специально для канала "Что делать?"

Позволю не согласиться с мнением коллеги, Владимира Морозова, о ролях банковского сектора в целом и ВЭБа в частности с его «Фабрикой проектного финансирования» в деле поддержки и развития отечественной промышленности.

«Фабрика» в первую очередь является инструментом для запуска долгосрочных проектов. И ключевым актором в рамках этого инструмента выступают именно получатели соответствующих кредитов, которые запускают в стране новые производства. Коммерческие банки в этой схеме, безусловно, тоже присутствуют, но находятся скорее сбоку, а не в центре, как то предполагает господин Морозов.

Далее — элемент высоких ставок. Они действительно сейчас высокие, на ближайшем заседании даже вероятно еще одно повышение на фоне недавних событий. Однако проекты «Фабрики» предполагают сроки реализации не год и не два. Сроки финансирования по ним — до 20 лет. За это время ставка очевидно снизится. То есть это не субсидия, а скорее временное хеджирование рисков для тех, кто хочет открыть новое производство. И не откладывать это до лучших времен. К тому же с момента запуска «Фабрики» объем средств, потраченный на компенсацию ставки несопоставимо ниже, чем объем реализованных проектов.

Государство намеренно задействует такой механизм при реализации тех самых длинных проектов, чтобы меньше задействовать непосредственно бюджетные средства. Привлечение частного капитала — одна из задач ВЭБа. Иными словами, работая с рыночными игроками, госкорпорации удается на рубль от государства привлечь 40 коммерческих рублей.

Все это в сумме решает дополнительно еще одну не менее важную задачу: повышения доверия ко всей экономической системе страны в целом. Стабилизируя ее для инвесторов, предпринимателей на долгосрочной перспективе. В текущих условиях эта задача является не менее важной, чем непосредственно финансово-экономическая сторона работы «Фабрики».

BY Что делать?