Что делать?

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Греф и перегрев

Замечательная у нас, все-таки, страна, уникальная. Банк России, а теперь, как выясняется, и руководители ведущих системообразующих банков, в пароксизме западной либеральной пропагандируемой и проводимой ими модели перешли уже все границы разумного.

Не будем голословными, приводим факты. Экономика России, в отличие от европейской, находится на пике своего экономического развития по динамике прироста ВВП. Исходя из соображений здравого смысла и экономической теории (нормальной, а не неолиберальной) это хорошо, поскольку у нас развивается реальный сектор экономики.

Однако господин Герман Греф в унисон с Набиуллиной заявляет, что некий перегрев экономики – это очень плохо и с ним надо нещадно бороться всеми имеющимися средствами. Цель простая: резко снизить к 2025 году темпы роста реального сектора нашей экономики. Причем снизить порядково, не менее, чем в три раза.

И вот на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) Греф выдал замечательную сентенцию, а именно: "Пока говорить рано о том, что экономика выходит из состояния перегрева. То, что сейчас мы видим уже стабилизацию и отсутствие дальнейшего роста ключевых показателей роста экономики, это говорит о том, что все-таки, наверное, мы пик прошли". И это, по мнению Грефа и иже с ним, очень хорошо. Противникам развития нашего народного хозяйства, как они считают, удалось-таки выполнить свою главную задачу: угандошить экономику и остановить рост производства.

Я уже вообще отказываюсь что-либо понимать. Глава нашего государства, выступая на ВЭФ, очень красиво говорит о необходимости роста экономики, развития регионов, вложений (причем массированных) в реальное производство, инфраструктурные проекты и т. д. Но то, что говорит Президент и задачи, которые он ставит, вступают в полное противоречие с позицией Банка России и уважаемого господина Грефа.

Как же так получается?! Глава государства ставит одни задачи, а фактически его подчиненные – диаметрально противоположные. Что это вообще такое? Что это за странная кадровая политика, когда мы держим фактически на государственных постах людей, выступающих открыто, спокойно и многократно против целей и задач, которые ставит президент?

Вот мы сейчас начали разбираться со всевозможными мздоимцами в Министерстве обороны. Чуть ли не каждую неделю регулярно сажаем генералов, которые тупо воровали. Они наносили стране очень серьезный ущерб.

А как быть с ущербом, который наносят руководители нашего финансового блока? Начнем когда-нибудь с ними разбираться или будем ждать, когда они изничтожат нашу экономику уже окончательно и бесповоротно?

www.tgoop.com/chto_delat_2022/6999

13.7K viewsSep 5 at 09:13

Директор АФБ Сергей Аксенов специально для "Что делать?"

Греф и перегрев

Замечательная у нас, все-таки, страна, уникальная. Банк России, а теперь, как выясняется, и руководители ведущих системообразующих банков, в пароксизме западной либеральной пропагандируемой и проводимой ими модели перешли уже все границы разумного.

Не будем голословными, приводим факты. Экономика России, в отличие от европейской, находится на пике своего экономического развития по динамике прироста ВВП. Исходя из соображений здравого смысла и экономической теории (нормальной, а не неолиберальной) это хорошо, поскольку у нас развивается реальный сектор экономики.

Однако господин Герман Греф в унисон с Набиуллиной заявляет, что некий перегрев экономики – это очень плохо и с ним надо нещадно бороться всеми имеющимися средствами. Цель простая: резко снизить к 2025 году темпы роста реального сектора нашей экономики. Причем снизить порядково, не менее, чем в три раза.

И вот на Восточном экономическом форуме (ВЭФ) Греф выдал замечательную сентенцию, а именно: "Пока говорить рано о том, что экономика выходит из состояния перегрева. То, что сейчас мы видим уже стабилизацию и отсутствие дальнейшего роста ключевых показателей роста экономики, это говорит о том, что все-таки, наверное, мы пик прошли". И это, по мнению Грефа и иже с ним, очень хорошо. Противникам развития нашего народного хозяйства, как они считают, удалось-таки выполнить свою главную задачу: угандошить экономику и остановить рост производства.

Я уже вообще отказываюсь что-либо понимать. Глава нашего государства, выступая на ВЭФ, очень красиво говорит о необходимости роста экономики, развития регионов, вложений (причем массированных) в реальное производство, инфраструктурные проекты и т. д. Но то, что говорит Президент и задачи, которые он ставит, вступают в полное противоречие с позицией Банка России и уважаемого господина Грефа.

Как же так получается?! Глава государства ставит одни задачи, а фактически его подчиненные – диаметрально противоположные. Что это вообще такое? Что это за странная кадровая политика, когда мы держим фактически на государственных постах людей, выступающих открыто, спокойно и многократно против целей и задач, которые ставит президент?

Вот мы сейчас начали разбираться со всевозможными мздоимцами в Министерстве обороны. Чуть ли не каждую неделю регулярно сажаем генералов, которые тупо воровали. Они наносили стране очень серьезный ущерб.

А как быть с ущербом, который наносят руководители нашего финансового блока? Начнем когда-нибудь с ними разбираться или будем ждать, когда они изничтожат нашу экономику уже окончательно и бесповоротно?

BY Что делать?