Что делать?

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Как обуздать произвол банков, выводящих практически все деньги в финансовый сектор?

Много писалось о том, что неоколониальная модель, которую РФ стала реализовывать с первых дней своего существования после развала СССР, предполагала уничтожение реального сектора экономики, науки и образования, доставшихся новой России от своего мощного исторического предшественника, и выкачивание сырьевых, кадровых и финансовых ресурсов нашей страны в пользу Метрополии.

С помощью иностранных консультантов, легально писавших всю нормативно-правовую базу РФ, начиная с Конституции 1993 года, Чубайс и Ко с этой задачей справились вполне удовлетворительно. Как следствие, быстро развивающийся финансовый сектор стал местом, куда перекачивались денежные средства из промышленности, инструменты «делания денег из воздуха» росли как грибы после дождя. К концу 1990х годов отечественные банкиры и другие крупные, прежде всего иностранные, финансовые спекулянты стали по факту бенефициарами периферийной экономической модели, на рельсы которой встала РФ. Новые бенефициары в свою очередь по созданным многочисленным каналам откачивания денег за рубеж исправно платили немалую дань (не менее 100 млрд долларов США в год) Федеральной резервной системе США, за которой стоят реальные «хозяева денег».

Сегодня, несмотря на заявленные цели суверенного развития, экономическая модель по сути своей не изменилась. Сырьевая направленность осталась как есть, поменяв основной вектор поставок с Запада на Юг и Восток. Бенефициары этой модели также остались прежними. Именно поэтому из года в год, несмотря на СВО и антироссийские санкции, банковский сектор показывает триллионные прибыли, а реальный сектор сидит на голодном безденежном пайке.

В идеале для достижения целей суверенного экономического развития банковская система должна быть органически встроена в государственную стратегическую программу развития. Наши же банки (что интересно, включая государственные банки и банки с преимущественным госучастием) ещё с 1990х годов встроены как раз не в отечественную, а в мировую финансовую систему, и работают на ФРС, на себя, но только не на Россию. Они чувствуют себя частью глобального финансового мира во главе с Федеральной резервной системой США.

Коли пока военно-политическое руководство по каким-то (видимо, веским) причинам не готово глобально переформатировать банковскую систему РФ, а деньги так или иначе надо оставлять в реальном секторе, можно было бы начать с серьёзного поднятия налога на банковскую систему. По принципу: сколько банки забирают/изымают у промышленности и населения, такой налог и должны заплатить. Оставить «на карман» процентов 10.

Банки, безусловно, будут стараться не допустить такого развития событий, подключат ЦБ и многочисленных лоббистов в законодательных органах. Ну так может и хорошо. Такая ситуация сподвигнет банкстеров на какие-то активные действия, которые лишний раз покажут их истинное лицо, что, возможно, ускорит процесс реформирования всей банковской системы в целом, начиная с Банка России.

Если этого не сделать, не предпринять такие или подобные экстраординарные шаги для обуздания банковской системы, в России финансовые спекуляции так и будут в приоритете перед промышленностью, и все действия Мишустина, направленные на развитие отечественного суверенного реального сектора на новом технологическом уровне, будут разбиваться о произвол банкстеров.

www.tgoop.com/chto_delat_2022/7841

11.1K viewsDec 26 at 07:54

Владимир Морозов, к.э.н., специально для канала "Что делать?"

Как обуздать произвол банков, выводящих практически все деньги в финансовый сектор?

Много писалось о том, что неоколониальная модель, которую РФ стала реализовывать с первых дней своего существования после развала СССР, предполагала уничтожение реального сектора экономики, науки и образования, доставшихся новой России от своего мощного исторического предшественника, и выкачивание сырьевых, кадровых и финансовых ресурсов нашей страны в пользу Метрополии.

С помощью иностранных консультантов, легально писавших всю нормативно-правовую базу РФ, начиная с Конституции 1993 года, Чубайс и Ко с этой задачей справились вполне удовлетворительно. Как следствие, быстро развивающийся финансовый сектор стал местом, куда перекачивались денежные средства из промышленности, инструменты «делания денег из воздуха» росли как грибы после дождя. К концу 1990х годов отечественные банкиры и другие крупные, прежде всего иностранные, финансовые спекулянты стали по факту бенефициарами периферийной экономической модели, на рельсы которой встала РФ. Новые бенефициары в свою очередь по созданным многочисленным каналам откачивания денег за рубеж исправно платили немалую дань (не менее 100 млрд долларов США в год) Федеральной резервной системе США, за которой стоят реальные «хозяева денег».

Сегодня, несмотря на заявленные цели суверенного развития, экономическая модель по сути своей не изменилась. Сырьевая направленность осталась как есть, поменяв основной вектор поставок с Запада на Юг и Восток. Бенефициары этой модели также остались прежними. Именно поэтому из года в год, несмотря на СВО и антироссийские санкции, банковский сектор показывает триллионные прибыли, а реальный сектор сидит на голодном безденежном пайке.

В идеале для достижения целей суверенного экономического развития банковская система должна быть органически встроена в государственную стратегическую программу развития. Наши же банки (что интересно, включая государственные банки и банки с преимущественным госучастием) ещё с 1990х годов встроены как раз не в отечественную, а в мировую финансовую систему, и работают на ФРС, на себя, но только не на Россию. Они чувствуют себя частью глобального финансового мира во главе с Федеральной резервной системой США.

Коли пока военно-политическое руководство по каким-то (видимо, веским) причинам не готово глобально переформатировать банковскую систему РФ, а деньги так или иначе надо оставлять в реальном секторе, можно было бы начать с серьёзного поднятия налога на банковскую систему. По принципу: сколько банки забирают/изымают у промышленности и населения, такой налог и должны заплатить. Оставить «на карман» процентов 10.

Банки, безусловно, будут стараться не допустить такого развития событий, подключат ЦБ и многочисленных лоббистов в законодательных органах. Ну так может и хорошо. Такая ситуация сподвигнет банкстеров на какие-то активные действия, которые лишний раз покажут их истинное лицо, что, возможно, ускорит процесс реформирования всей банковской системы в целом, начиная с Банка России.

Если этого не сделать, не предпринять такие или подобные экстраординарные шаги для обуздания банковской системы, в России финансовые спекуляции так и будут в приоритете перед промышленностью, и все действия Мишустина, направленные на развитие отечественного суверенного реального сектора на новом технологическом уровне, будут разбиваться о произвол банкстеров.

BY Что делать?