Цитадель интересов

Что такое «Другой человек» (A Different Man, 2024) Аарона Шимберга? Это и мужская версия «Субстанции» Корали Фаржа, это и «Маска» Питера Богдановича, и даже «Человек-слон» Дэвида Линча. С тем лишь исключением, что проект Шимберга всё же уступает перечисленным лентам, хоть с ними и ассоциируется.

Ясно, что, беря за основу тяжёлую генетическую болезнь кожи, Аарон Шимберг решил снять фильм «не о таких как все». Стремление к «нормальности» губит главного героя, в противовес ему показывая на примере персонажа Адама Пирсона, который на самом деле страдает нейрофиброматозом, что успеха можно добиться, имея отталкивающие неизлечимые болезни. Но это всё демонстрируется скорее вопреки, а также ради того, чтобы доказать, что законы подлости всё же существуют.

По факту у Аарона Шимберга удалась в большей степени первая половина фильма, напоминающая как раз ту самую «Субстанцию». Эдвард в прекрасном исполнении, отдадим должное, Себастиана Стэна стремится обрести «лучшую версию себя», прибегая к применению экспериментального препарата, положительный эффект от которого врачи побаиваются гарантировать. Эдвард – исключительно неуверенный в себе, как Вуди Аллен (даже походка похожа), запуганный, страшащийся сам себя и окружающих людей, боящийся девушек, начинающий актёр. Он ходит на пробы и испытывает тягу к общению с только что вселившейся соседкой – Ингрид (Ренате Реинсве).

Вторая половина «Другого человека» хоть и выглядит поначалу забавной, затем стремительно улетает куда-то далеко в мир фантазий Шимберга. Абсурд здесь побеждает здравый смысл настолько, что ты периодически кривишься, но всё же с интересом ждёшь, куда заведёт кривая этих персонажей, да и чем же всё это закончится по итогу. Линия с Пирсоном отвращает и восхищает одновременно. Он максимально навязчив, но силён духом, да так, что с ним хотят дружить вполне обычные девушки, не говоря уже про всех остальных. Что до Эдварда, то ему много хуже, чем было в прежнем состоянии.

Шимберга можно похвалить за его акценты на нестандартных героев, которые приковывают взгляд с первых минут просмотра, они на первом плане, а такое всё же не часто встретишь в традиционном кинематографе. Хорош в «Другом человеке» визуальный стиль вместе с атмосферой, способствующие погружению. Но Шимберг, начиная со второй половины уж слишком заигрывается с абстрактными и экспериментальными решениями, абсурдом, что не позволяет назвать эту работу шедевром. Однако тема того, что от истинного себя никуда и никогда не убежишь, – очень даже интересна, ведь она точно найдёт отклик у зрителя.

#Цитадель_в_кино

www.tgoop.com/citadelhobby/9331

568 viewsOct 8, 2024 at 19:07

Что такое «Другой человек» (A Different Man, 2024) Аарона Шимберга? Это и мужская версия «Субстанции» Корали Фаржа, это и «Маска» Питера Богдановича, и даже «Человек-слон» Дэвида Линча. С тем лишь исключением, что проект Шимберга всё же уступает перечисленным лентам, хоть с ними и ассоциируется.

Ясно, что, беря за основу тяжёлую генетическую болезнь кожи, Аарон Шимберг решил снять фильм «не о таких как все». Стремление к «нормальности» губит главного героя, в противовес ему показывая на примере персонажа Адама Пирсона, который на самом деле страдает нейрофиброматозом, что успеха можно добиться, имея отталкивающие неизлечимые болезни. Но это всё демонстрируется скорее вопреки, а также ради того, чтобы доказать, что законы подлости всё же существуют.

По факту у Аарона Шимберга удалась в большей степени первая половина фильма, напоминающая как раз ту самую «Субстанцию». Эдвард в прекрасном исполнении, отдадим должное, Себастиана Стэна стремится обрести «лучшую версию себя», прибегая к применению экспериментального препарата, положительный эффект от которого врачи побаиваются гарантировать. Эдвард – исключительно неуверенный в себе, как Вуди Аллен (даже походка похожа), запуганный, страшащийся сам себя и окружающих людей, боящийся девушек, начинающий актёр. Он ходит на пробы и испытывает тягу к общению с только что вселившейся соседкой – Ингрид (Ренате Реинсве).

Вторая половина «Другого человека» хоть и выглядит поначалу забавной, затем стремительно улетает куда-то далеко в мир фантазий Шимберга. Абсурд здесь побеждает здравый смысл настолько, что ты периодически кривишься, но всё же с интересом ждёшь, куда заведёт кривая этих персонажей, да и чем же всё это закончится по итогу. Линия с Пирсоном отвращает и восхищает одновременно. Он максимально навязчив, но силён духом, да так, что с ним хотят дружить вполне обычные девушки, не говоря уже про всех остальных. Что до Эдварда, то ему много хуже, чем было в прежнем состоянии.

Шимберга можно похвалить за его акценты на нестандартных героев, которые приковывают взгляд с первых минут просмотра, они на первом плане, а такое всё же не часто встретишь в традиционном кинематографе. Хорош в «Другом человеке» визуальный стиль вместе с атмосферой, способствующие погружению. Но Шимберг, начиная со второй половины уж слишком заигрывается с абстрактными и экспериментальными решениями, абсурдом, что не позволяет назвать эту работу шедевром. Однако тема того, что от истинного себя никуда и никогда не убежишь, – очень даже интересна, ведь она точно найдёт отклик у зрителя.

#Цитадель_в_кино

BY Цитадель интересов