tgoop.com/clarusetdistinctus/24
Last Update:
Взгляд на мир
Плен мировоззрения велик. Плен - от него слова плёнка? Плёнкой покрыт наш рассудок, не вырваться. Скажем, философ утверждает: мы достигли перемены ума, в отличие от многих сумели минимизировать силу воображения, фантазмы фантазии - теперь мы познаём ясно и отчётливо. И не видим глупостей догматизма. Но что этот тезис значит для другого человека - совершенно не сведущего, и, более того, не нуждающегося в "мировоззрении" умного философа? Ничего. Пыль. "Христос воскрес" - и это не плод слепой веры, нет, напротив - здесь это формула, добивался которой человек всю свою жизнь. И тогда выходит: у философа, "преодолевшего" взгляды догматика всего лишь формула своей жизни. И у него, и у другого: свои жизни.
Свои плёночки, свой плен. А люди живут дальше. Как вырваться?
Вот она - проблема власти. Если "жить для себя" со своей плёночкой - "никого не трогаю, я так считаю и мои друзья так же" - каждый в своём плене. Но если возвыситься посредством воли к власти - то и "всех других" можно взять в плен. В плен истины. Это - царство. Вот почему богословы так часто отождествляют власть Бога с властью монарха. "Он имеет право на всё" - то же, что и "он имеет право держать всех в плену". А затем - поскольку речь о частном, индивидуальном взгляде на мир, который, следовательно, силою власти распространяет свою плёночку "на всех" - и идёт жажда "мировой личности", "мирового гения", "императора". Владимир Соловьёв пояснил - речь об аниихристе. Иными словами, это не подход Христа. Это принцип лжи, политического господства плёночки. Христос упразднил закон в пользу благодати - так говорят христиане. Значит, он упразднил "мировоззрение". Значит, Он предложил другой принцип. Какой?
BY Русский спинозист
Share with your friend now:
tgoop.com/clarusetdistinctus/24