Такты, стеки, два колеса

На фоне продолжающегося убийства текстового ВК поучаствовал в нескольких больших обсуждениях соцсетей. Например, очень характерный момент — появившееся недовольство у художников, хотя, казалось бы, новый интерфейс заточен на графику. Прежде я говорил, что именно сообщества художников в ВК очень развиты и отлично себя чувствуют, только что монетизация ни у кого из них не заводится. Но, говорят, что алгоритмы «умной» ленты уничтожили связь с подписчиками.

Что такое соцсеть, какая функция у неё должна быть ключевая? Я встречал мнение, что это место общения с друзьями, только в интернете. Считаю это неверным, потому что такое общение строится вокруг личной переписки и не строится вокруг публикаций, групповых обсуждений и чатов. Во-первых, из множества друзей какого-то конкретного человека, как правило, не получается устойчивой социальной группы. То есть ваши друзья друг другу скорее не станут друзьями. Во-вторых, потому что большинство людей на самом деле в интернете публичной активности не проявляют (ищется по «правило одного процента»).

В другом разговоре собеседник считал, что соцсети должны в первую очередь быть платформой для экономических взаимоотношений: ведения бизнеса, связи продавцов и покупателей и так далее. На это я ему возражал, что, во-первых, существуют устойчивые сообщества без экономических отношений (скажем, опенсорс-комьюнити), а, во-вторых, экономические отношения строятся поверх возможности вступить в обычные коммуникационные отношения, а не наоборот.

Что же такое соцсети? Не источник новостей (в чтении новостей нет социализации, она есть только в обсуждении), не интернет в интернете (у нас уже есть один интернет, лишний слой не нужен), не персональный дневник (его можно вести непублично).

Соцсети — это система организации связи с людьми не по принципу знакомства с ними, а по принципу наличия общей точки взаимодействия. Точки могут быть разные: обсуждение конкретной новости, наличие какого-то мнения, просмотр фильма, желание купить/продать определенный товар (тут появляется бизнес). Идеальная соцсеть работает так:

1. У меня произошло событие, создающее потенциальную точку взаимодействия с другими людьми (я посмотрел фильм, купил товар, поменял работу, получил какую-то проблему, придумал способ решить другую проблему, увидел красивый вид на улице, увидел некрасивый вид на улице итд).

2. У каких-то других людей в мире примерно в этот же промежуток времени произошло то же самое и появилась такая же точка.

3. Соцсеть нас сводит и даёт возможность как-то провзамодействовать. Обменяться мнениями, деньгами, подраться, сходить на свидание, вместе сыграть в игру.

Идеальная соцсеть это большая база данных людей с супер продвинутым фильтром, умеющим выполнять запросы вида «Найди мне людей, которые прямо сейчас хотят обсудить гирлянды на адресных лентах, и чтобы эти люди были приятного мне интеллектуального уровня, говорили на одном со мной языке, и вообще разговор у нас сложился». Да, похоже на то, что описал Азимов в рассказе «Настоящая любовь», только у него поиск был односторонний, а нам нужно, чтобы предлагаемые люди тоже со своей стороны хотели с нами взаимодействовать.

Эта задача хорошо решается, если человек молод или глуп. Потому что и у молодых и у глупых мало возможных точек взаимодействия, а сами точки довольно предсказуемы. Поэтому и раскрутить тиктоки среди детей, и раскрутить популярные массовые шоу в ВК Видео удается сравнительно неплохо. Собственно, этим «соцсети» и занимаются во весь опор, и именно под это пишутся примитивные системы рекомендаций: «Миллиону человек понравилось вот это вот тупое шоу с шутками, вы тоже человек, значит, вам понравится».

К сожалению, за бортом остаются интеллектуалы. Раньше хотя бы могли вариться в своей нишевой текстовой среде: дети тексты читать не ходят совсем, дураки ходят не так часто, так что в среднем сообщества складывались. Но вот подчинить этот процесс, научиться предлагать интеллектуалам друг друга так никто и не смог.

www.tgoop.com/clockstackwheels/1050

609 viewsDec 28 at 18:24

На фоне продолжающегося убийства текстового ВК поучаствовал в нескольких больших обсуждениях соцсетей. Например, очень характерный момент — появившееся недовольство у художников, хотя, казалось бы, новый интерфейс заточен на графику. Прежде я говорил, что именно сообщества художников в ВК очень развиты и отлично себя чувствуют, только что монетизация ни у кого из них не заводится. Но, говорят, что алгоритмы «умной» ленты уничтожили связь с подписчиками.

Что такое соцсеть, какая функция у неё должна быть ключевая? Я встречал мнение, что это место общения с друзьями, только в интернете. Считаю это неверным, потому что такое общение строится вокруг личной переписки и не строится вокруг публикаций, групповых обсуждений и чатов. Во-первых, из множества друзей какого-то конкретного человека, как правило, не получается устойчивой социальной группы. То есть ваши друзья друг другу скорее не станут друзьями. Во-вторых, потому что большинство людей на самом деле в интернете публичной активности не проявляют (ищется по «правило одного процента»).

В другом разговоре собеседник считал, что соцсети должны в первую очередь быть платформой для экономических взаимоотношений: ведения бизнеса, связи продавцов и покупателей и так далее. На это я ему возражал, что, во-первых, существуют устойчивые сообщества без экономических отношений (скажем, опенсорс-комьюнити), а, во-вторых, экономические отношения строятся поверх возможности вступить в обычные коммуникационные отношения, а не наоборот.

Что же такое соцсети? Не источник новостей (в чтении новостей нет социализации, она есть только в обсуждении), не интернет в интернете (у нас уже есть один интернет, лишний слой не нужен), не персональный дневник (его можно вести непублично).

Соцсети — это система организации связи с людьми не по принципу знакомства с ними, а по принципу наличия общей точки взаимодействия. Точки могут быть разные: обсуждение конкретной новости, наличие какого-то мнения, просмотр фильма, желание купить/продать определенный товар (тут появляется бизнес). Идеальная соцсеть работает так:

1. У меня произошло событие, создающее потенциальную точку взаимодействия с другими людьми (я посмотрел фильм, купил товар, поменял работу, получил какую-то проблему, придумал способ решить другую проблему, увидел красивый вид на улице, увидел некрасивый вид на улице итд).

2. У каких-то других людей в мире примерно в этот же промежуток времени произошло то же самое и появилась такая же точка.

3. Соцсеть нас сводит и даёт возможность как-то провзамодействовать. Обменяться мнениями, деньгами, подраться, сходить на свидание, вместе сыграть в игру.

Идеальная соцсеть это большая база данных людей с супер продвинутым фильтром, умеющим выполнять запросы вида «Найди мне людей, которые прямо сейчас хотят обсудить гирлянды на адресных лентах, и чтобы эти люди были приятного мне интеллектуального уровня, говорили на одном со мной языке, и вообще разговор у нас сложился». Да, похоже на то, что описал Азимов в рассказе «Настоящая любовь», только у него поиск был односторонний, а нам нужно, чтобы предлагаемые люди тоже со своей стороны хотели с нами взаимодействовать.

Эта задача хорошо решается, если человек молод или глуп. Потому что и у молодых и у глупых мало возможных точек взаимодействия, а сами точки довольно предсказуемы. Поэтому и раскрутить тиктоки среди детей, и раскрутить популярные массовые шоу в ВК Видео удается сравнительно неплохо. Собственно, этим «соцсети» и занимаются во весь опор, и именно под это пишутся примитивные системы рекомендаций: «Миллиону человек понравилось вот это вот тупое шоу с шутками, вы тоже человек, значит, вам понравится».

К сожалению, за бортом остаются интеллектуалы. Раньше хотя бы могли вариться в своей нишевой текстовой среде: дети тексты читать не ходят совсем, дураки ходят не так часто, так что в среднем сообщества складывались. Но вот подчинить этот процесс, научиться предлагать интеллектуалам друг друга так никто и не смог.

BY Такты, стеки, два колеса