Клуб Регионов

Социолог Потуремский: городская власть в Абакане – не пустой звук

У российских избирателей сохраняется запрос на участие в прямых выборах мэров, который в #ЕДГ2024 можно будет удовлетворить всего в двух городах — Абакане и Анадыре. Таким мнением в интервью «Клубу Регионов» поделился социолог Виктор Потуремский. Он также отметил: политическая история и культура Абакана и Анадыря совершенно непохожи, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, каким условиям должен отвечать город, чтобы его жителям оставили право самим выбирать главу.

– Способствует ли исключительное положение столиц Хакасии и Чукотки на фоне остальных регионов России возникновению реальной конкуренции на выборах градоначальников?

– Конкуренция не является ключом к этой конструкции. Сохранившиеся прямые выборы мэра в этих городах – очень важный элемент политической истории и культуры муниципалитетов, и в целом это повод для политического анализа.

Я не очень следил за ситуацией в Анадыре. Что же касается Абакана, то это город с высокими стандартами муниципального управления, и я думаю, что там нужно обсуждать следующее – что это настоящие выборы, имеющие большое значение для избирателей и для участников, которые демонстрируют высокий уровень ответственности. Достаточно приехать в Абакан и походить по городу, чтобы понять, что городская власть там – не пустой звук.

– Чем объяснить, что прямые выборы сохранились именно в Абакане, учитывая, как может голосовать Хакасия? Я имею в виду протестный потенциал, который в полной мере проявился на губернаторских выборах в 2018-м, да и в 2023 году тоже.

– Это все-таки не напрямую сообщающиеся сосуды. Успешная власть Абакана – это власть единороссов. Там вообще парадоксальная ситуация: мы видим одни оценки и отношение к чиновникам на уровне города, и совсем другие – на уровне региона. Ну и протестный потенциал там очень по-разному себя проявляет. Давайте вспомним выборы 2023 года в парламент республики, на которых ЕР показала великолепный результат.

– Избирателям вообще нужны вот эти «реликтовые» выборы?

– Безусловно. Я объективно считаю, что вопрос возвращения прямых выборов в крупных муниципалитетах – это вопрос повестки. Людям хотелось бы выбирать.

– Насколько важны будут на этих выборах показатели явки? Станет ли явка доводом за или против сохранения прямого голосования?

– Нет, от явки это не зависит. Это предмет политической воли.

– У нас осталось всего четыре города с прямыми выборами мэров – в Хабаровске и Якутске они прошли в 2023 году. Могут ли муниципальные кампании 2023 и 2024 годов на определенном отрезке нашей политической истории стать последними прямыми выборами градоначальников в стране?

– Не знаю. Проблема заключается в том, что все четыре города друг на друга совершенно не похожи, у этих кейсов разные основания. Не хотел бы прогнозировать, что с ними будет происходить дальше.

#интервьюКлубаРегионов

www.tgoop.com/clubrf/35660

694 viewsAug 29 at 11:05

Социолог Потуремский: городская власть в Абакане – не пустой звук

У российских избирателей сохраняется запрос на участие в прямых выборах мэров, который в #ЕДГ2024 можно будет удовлетворить всего в двух городах — Абакане и Анадыре. Таким мнением в интервью «Клубу Регионов» поделился социолог Виктор Потуремский. Он также отметил: политическая история и культура Абакана и Анадыря совершенно непохожи, что не позволяет сделать однозначный вывод о том, каким условиям должен отвечать город, чтобы его жителям оставили право самим выбирать главу.

– Способствует ли исключительное положение столиц Хакасии и Чукотки на фоне остальных регионов России возникновению реальной конкуренции на выборах градоначальников?

– Конкуренция не является ключом к этой конструкции. Сохранившиеся прямые выборы мэра в этих городах – очень важный элемент политической истории и культуры муниципалитетов, и в целом это повод для политического анализа.

Я не очень следил за ситуацией в Анадыре. Что же касается Абакана, то это город с высокими стандартами муниципального управления, и я думаю, что там нужно обсуждать следующее – что это настоящие выборы, имеющие большое значение для избирателей и для участников, которые демонстрируют высокий уровень ответственности. Достаточно приехать в Абакан и походить по городу, чтобы понять, что городская власть там – не пустой звук.

– Чем объяснить, что прямые выборы сохранились именно в Абакане, учитывая, как может голосовать Хакасия? Я имею в виду протестный потенциал, который в полной мере проявился на губернаторских выборах в 2018-м, да и в 2023 году тоже.

– Это все-таки не напрямую сообщающиеся сосуды. Успешная власть Абакана – это власть единороссов. Там вообще парадоксальная ситуация: мы видим одни оценки и отношение к чиновникам на уровне города, и совсем другие – на уровне региона. Ну и протестный потенциал там очень по-разному себя проявляет. Давайте вспомним выборы 2023 года в парламент республики, на которых ЕР показала великолепный результат.

– Избирателям вообще нужны вот эти «реликтовые» выборы?

– Безусловно. Я объективно считаю, что вопрос возвращения прямых выборов в крупных муниципалитетах – это вопрос повестки. Людям хотелось бы выбирать.

– Насколько важны будут на этих выборах показатели явки? Станет ли явка доводом за или против сохранения прямого голосования?

– Нет, от явки это не зависит. Это предмет политической воли.

– У нас осталось всего четыре города с прямыми выборами мэров – в Хабаровске и Якутске они прошли в 2023 году. Могут ли муниципальные кампании 2023 и 2024 годов на определенном отрезке нашей политической истории стать последними прямыми выборами градоначальников в стране?

– Не знаю. Проблема заключается в том, что все четыре города друг на друга совершенно не похожи, у этих кейсов разные основания. Не хотел бы прогнозировать, что с ними будет происходить дальше.

#интервьюКлубаРегионов

BY Клуб Регионов