Notice: file_put_contents(): Write of 3348 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11540 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж@conflicts_jurisdictions_laws P.1254
CONFLICTS_JURISDICTIONS_LAWS Telegram 1254
Гойхбарг_А_Перенос_арбитража_в_СССР_1936.pdf
274.7 KB
Старая песня на новый заунывный лад.
Гойхбарг А. Перенос арбитража в СССР (1936 г.)


Как говорит юстиц-министр К. Чуйченко «Множество споров с участием российских компаний продолжает рассматриваться в иностранных арбитражных учреждениях.
Для того, чтобы российская юрисдикция не уступала иностранным, особенно важно вести работу по устранению “болевых точек” в сфере арбитража в России»
.
https://www.tgoop.com/conflicts_jurisdictions_laws/1246

Пока все сводится к запретам: еще активно работает запрещалка («рожалка» (выражение бездушных чинуш) на запреты).

И тут не проект развития, как бы ни пыжились иное заявлять члены «Совета», а повтор старого, прошлого.

Все это уже проходили: в СССР в 30-х годах XX в. административно запретили внешнеторговым организациям арбитражи за рубежом, взамен предложив им Внешнеторговую арбитражную комиссию и Морскую арбитражную комиссию при Всесоюзной торговой палате.

См. приложенную статью А.Г. Гойхбарга «Перенос арбитража в СССР», опубликованную в 1936 г.

А.Г. Гойхбарг был идейным, работал активно на власти, что не помешало той посадить его в психушку.

Так что и сейчас старая песня на новый заунывный лад.

Откуда взяться проекту развития? Снявши голову, по волосам (арбитражу) не плачут.

Нет сомнений, что если бы не та вовлеченность росс. субъектов в международный оборот, которая сегодня несравненно шире, чем была в СССР, то и сейчас бы обращение в иностранный арбитраж просто запретили бы. Однако опасаются.

Но что важнее: они сами не верят в том, что с Западом порвали всерьез, надеются на возвращение того, что было. Поэтому и не рвут окончательно связи важные.

И пусть пытаются, конечно, борются с арбитражем в РФ за счет мер по повышению его привлекательности, почему бы и нет.

В СССР Морская арбитражная комиссия начала активно работать только с «оттепели».

А Внешнеторговая арбитражная комиссия была долго хилой, дела туда пошли только благодаря Совету экономической взаимопомощи, из-за этого расцвет данной комиссии случился в 70–80 годы XX в.

Подождем пару десятков лет (ход исторический ускоряется), разве это много?

«В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится», как говорил К.И. Чуковский.

Есть и иной вариант, который сегодня выглядит актуально хотя бы потому, что он китайский: «Если долго сидеть на берегу реки, мимо обязательно проплывет труп РФ-арбитража».



tgoop.com/conflicts_jurisdictions_laws/1254
Create:
Last Update:

Старая песня на новый заунывный лад.
Гойхбарг А. Перенос арбитража в СССР (1936 г.)


Как говорит юстиц-министр К. Чуйченко «Множество споров с участием российских компаний продолжает рассматриваться в иностранных арбитражных учреждениях.
Для того, чтобы российская юрисдикция не уступала иностранным, особенно важно вести работу по устранению “болевых точек” в сфере арбитража в России»
.
https://www.tgoop.com/conflicts_jurisdictions_laws/1246

Пока все сводится к запретам: еще активно работает запрещалка («рожалка» (выражение бездушных чинуш) на запреты).

И тут не проект развития, как бы ни пыжились иное заявлять члены «Совета», а повтор старого, прошлого.

Все это уже проходили: в СССР в 30-х годах XX в. административно запретили внешнеторговым организациям арбитражи за рубежом, взамен предложив им Внешнеторговую арбитражную комиссию и Морскую арбитражную комиссию при Всесоюзной торговой палате.

См. приложенную статью А.Г. Гойхбарга «Перенос арбитража в СССР», опубликованную в 1936 г.

А.Г. Гойхбарг был идейным, работал активно на власти, что не помешало той посадить его в психушку.

Так что и сейчас старая песня на новый заунывный лад.

Откуда взяться проекту развития? Снявши голову, по волосам (арбитражу) не плачут.

Нет сомнений, что если бы не та вовлеченность росс. субъектов в международный оборот, которая сегодня несравненно шире, чем была в СССР, то и сейчас бы обращение в иностранный арбитраж просто запретили бы. Однако опасаются.

Но что важнее: они сами не верят в том, что с Западом порвали всерьез, надеются на возвращение того, что было. Поэтому и не рвут окончательно связи важные.

И пусть пытаются, конечно, борются с арбитражем в РФ за счет мер по повышению его привлекательности, почему бы и нет.

В СССР Морская арбитражная комиссия начала активно работать только с «оттепели».

А Внешнеторговая арбитражная комиссия была долго хилой, дела туда пошли только благодаря Совету экономической взаимопомощи, из-за этого расцвет данной комиссии случился в 70–80 годы XX в.

Подождем пару десятков лет (ход исторический ускоряется), разве это много?

«В России надо жить долго, тогда что-нибудь получится», как говорил К.И. Чуковский.

Есть и иной вариант, который сегодня выглядит актуально хотя бы потому, что он китайский: «Если долго сидеть на берегу реки, мимо обязательно проплывет труп РФ-арбитража».

BY Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж


Share with your friend now:
tgoop.com/conflicts_jurisdictions_laws/1254

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. Done! Now you’re the proud owner of a Telegram channel. The next step is to set up and customize your channel. The imprisonment came as Telegram said it was "surprised" by claims that privacy commissioner Ada Chung Lai-ling is seeking to block the messaging app due to doxxing content targeting police and politicians. The public channel had more than 109,000 subscribers, Judge Hui said. Ng had the power to remove or amend the messages in the channel, but he “allowed them to exist.” Ng was convicted in April for conspiracy to incite a riot, public nuisance, arson, criminal damage, manufacturing of explosives, administering poison and wounding with intent to do grievous bodily harm between October 2019 and June 2020.
from us


Telegram Коллизии: юрисдикции, законы, арбитраж
FROM American