Системы многоорбитальной совместимости
Экспертная заметка на англоязычном профильном ресурсе Satellite Markets & Research с ценными таблицами, включающими «верхнеуровневое» сравнение технических и коммерческих особенностей созвездий телекоммуникационных спутников на разных орбитах
📶 Основное преимущество систем многоорбитальной совместимости (например, Aalyria Spacetime или Hughes EchoStar) – гарантия подключения к сети при любых обстоятельствах. Вне зависимости от местоположения пользователя и спроса на услуги связи в моменте терминал пользователя автоматически выберет свободный спутник, на какой бы орбите тот ни на находился и к какой бы коммерческой группировке не относился
🤼♂️ Группировки спутников на геостационарных (GEO) и средних околоземных орбитах (MEO) выигрывают у низкоорбитальных спутников (LEO) по размеру первоначальных инвестиций ($1 млрд против $7 млрд), но проигрывают по общей пропускной способности (3 000 Гбит/с против 300 000 Гбит/с) и цене 1 ГБит/с ($ 400 000 против $170 000)
Для детального погружения в юнит-экономику низкоорбитальных спутниковых группировок связи и причинах "неизбежного успеха" Starlink – отправляю вас к англоязычной статье Case Closed и ее кратким выводам от Open Space
#satcom
Экспертная заметка на англоязычном профильном ресурсе Satellite Markets & Research с ценными таблицами, включающими «верхнеуровневое» сравнение технических и коммерческих особенностей созвездий телекоммуникационных спутников на разных орбитах
📶 Основное преимущество систем многоорбитальной совместимости (например, Aalyria Spacetime или Hughes EchoStar) – гарантия подключения к сети при любых обстоятельствах. Вне зависимости от местоположения пользователя и спроса на услуги связи в моменте терминал пользователя автоматически выберет свободный спутник, на какой бы орбите тот ни на находился и к какой бы коммерческой группировке не относился
🤼♂️ Группировки спутников на геостационарных (GEO) и средних околоземных орбитах (MEO) выигрывают у низкоорбитальных спутников (LEO) по размеру первоначальных инвестиций ($1 млрд против $7 млрд), но проигрывают по общей пропускной способности (3 000 Гбит/с против 300 000 Гбит/с) и цене 1 ГБит/с ($ 400 000 против $170 000)
Для детального погружения в юнит-экономику низкоорбитальных спутниковых группировок связи и причинах "неизбежного успеха" Starlink – отправляю вас к англоязычной статье Case Closed и ее кратким выводам от Open Space
#satcom
tgoop.com/control_space_channel/242
Create:
Last Update:
Last Update:
Системы многоорбитальной совместимости
Экспертная заметка на англоязычном профильном ресурсе Satellite Markets & Research с ценными таблицами, включающими «верхнеуровневое» сравнение технических и коммерческих особенностей созвездий телекоммуникационных спутников на разных орбитах
📶 Основное преимущество систем многоорбитальной совместимости (например, Aalyria Spacetime или Hughes EchoStar) – гарантия подключения к сети при любых обстоятельствах. Вне зависимости от местоположения пользователя и спроса на услуги связи в моменте терминал пользователя автоматически выберет свободный спутник, на какой бы орбите тот ни на находился и к какой бы коммерческой группировке не относился
🤼♂️ Группировки спутников на геостационарных (GEO) и средних околоземных орбитах (MEO) выигрывают у низкоорбитальных спутников (LEO) по размеру первоначальных инвестиций ($1 млрд против $7 млрд), но проигрывают по общей пропускной способности (3 000 Гбит/с против 300 000 Гбит/с) и цене 1 ГБит/с ($ 400 000 против $170 000)
Для детального погружения в юнит-экономику низкоорбитальных спутниковых группировок связи и причинах "неизбежного успеха" Starlink – отправляю вас к англоязычной статье Case Closed и ее кратким выводам от Open Space
#satcom
Экспертная заметка на англоязычном профильном ресурсе Satellite Markets & Research с ценными таблицами, включающими «верхнеуровневое» сравнение технических и коммерческих особенностей созвездий телекоммуникационных спутников на разных орбитах
📶 Основное преимущество систем многоорбитальной совместимости (например, Aalyria Spacetime или Hughes EchoStar) – гарантия подключения к сети при любых обстоятельствах. Вне зависимости от местоположения пользователя и спроса на услуги связи в моменте терминал пользователя автоматически выберет свободный спутник, на какой бы орбите тот ни на находился и к какой бы коммерческой группировке не относился
🤼♂️ Группировки спутников на геостационарных (GEO) и средних околоземных орбитах (MEO) выигрывают у низкоорбитальных спутников (LEO) по размеру первоначальных инвестиций ($1 млрд против $7 млрд), но проигрывают по общей пропускной способности (3 000 Гбит/с против 300 000 Гбит/с) и цене 1 ГБит/с ($ 400 000 против $170 000)
Для детального погружения в юнит-экономику низкоорбитальных спутниковых группировок связи и причинах "неизбежного успеха" Starlink – отправляю вас к англоязычной статье Case Closed и ее кратким выводам от Open Space
#satcom
BY Control Space
Share with your friend now:
tgoop.com/control_space_channel/242