Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/court_21aas/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд@court_21aas P.246
COURT_21AAS Telegram 246
⚖️ Порядок начисления дохода по упрощённой системе при выходе участника из общества (Постановление КС РФ от 21.01.2025 №2-П)

⚔️ Дело о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346.15 НК РФ.

🔖История вопроса

Общество передало вышедшему из состава общества участнику, владевшему 99% уставного капитала, два объекта недвижимости в счёт выплаты действительной стоимости доли. Стоимость этих объектов превышает первоначальный взнос этого участника в уставный капитал общества. Налоговый орган признал возникновение у общества дохода в размере стоимости указанного имущества за вычетом номинальной стоимости доли этого участника и остаточной стоимости данного имущества; доначислил налог по УСН, пени и штраф.

Суды решение налогового органа поддержали, посчитав, что разница между стоимостью переданного обществом имущества и первоначальным взносом выходящего участника признаётся реализацией и включается в состав доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Верховный Суд Российской Федерации направил запрос в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку НК РФ не указывает однозначно на возникновение в этом случае дохода у общества и не содержит правил исчисления налога по УСН.

⚖️Позиция суда

КС РФ признал оспариваемые нормы не соответстсвующими Конституции РФ.

📍В практике применение оспариваемых норм в силу своей неопределённости порождает произвольное разрешение вопроса о возникновении у общества, применяющего УСН, дохода при передаче им имущества в счёт выплаты действительной стоимости доли вышедшему из него участнику, а также произвольное определение размера налогооблагаемого дохода в этом случае.

🎈Стоимость переданного в счёт доли имущества не всегда равна стоимости этой доли. Экономическая выгода может быть определена исходя из рыночной стоимости доли, которую получило общество от вышедшего участника, определённой после осуществления расчётов с последним, поскольку данная величина будет отражать величину экономического результата, достигнутого на данном этапе хозяйственной деятельности.

#Практика_КС_РФ



tgoop.com/court_21aas/246
Create:
Last Update:

⚖️ Порядок начисления дохода по упрощённой системе при выходе участника из общества (Постановление КС РФ от 21.01.2025 №2-П)

⚔️ Дело о проверке конституционности подпункта 5 пункта 3 статьи 39, пункта 1 статьи 41, пунктов 1 и 2 статьи 248, пунктов 1 и 2 статьи 249, а также пункта 1 статьи 346.15 НК РФ.

🔖История вопроса

Общество передало вышедшему из состава общества участнику, владевшему 99% уставного капитала, два объекта недвижимости в счёт выплаты действительной стоимости доли. Стоимость этих объектов превышает первоначальный взнос этого участника в уставный капитал общества. Налоговый орган признал возникновение у общества дохода в размере стоимости указанного имущества за вычетом номинальной стоимости доли этого участника и остаточной стоимости данного имущества; доначислил налог по УСН, пени и штраф.

Суды решение налогового органа поддержали, посчитав, что разница между стоимостью переданного обществом имущества и первоначальным взносом выходящего участника признаётся реализацией и включается в состав доходов при определении объекта налогообложения по налогу, уплачиваемому в связи с применением УСН.

Верховный Суд Российской Федерации направил запрос в Конституционный Суд Российской Федерации, поскольку НК РФ не указывает однозначно на возникновение в этом случае дохода у общества и не содержит правил исчисления налога по УСН.

⚖️Позиция суда

КС РФ признал оспариваемые нормы не соответстсвующими Конституции РФ.

📍В практике применение оспариваемых норм в силу своей неопределённости порождает произвольное разрешение вопроса о возникновении у общества, применяющего УСН, дохода при передаче им имущества в счёт выплаты действительной стоимости доли вышедшему из него участнику, а также произвольное определение размера налогооблагаемого дохода в этом случае.

🎈Стоимость переданного в счёт доли имущества не всегда равна стоимости этой доли. Экономическая выгода может быть определена исходя из рыночной стоимости доли, которую получило общество от вышедшего участника, определённой после осуществления расчётов с последним, поскольку данная величина будет отражать величину экономического результата, достигнутого на данном этапе хозяйственной деятельности.

#Практика_КС_РФ

BY Двадцать первый арбитражный апелляционный суд


Share with your friend now:
tgoop.com/court_21aas/246

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

In handing down the sentence yesterday, deputy judge Peter Hui Shiu-keung of the district court said that even if Ng did not post the messages, he cannot shirk responsibility as the owner and administrator of such a big group for allowing these messages that incite illegal behaviors to exist. While some crypto traders move toward screaming as a coping mechanism, many mental health experts have argued that “scream therapy” is pseudoscience. Scientific research or no, it obviously feels good. On June 7, Perekopsky met with Brazilian President Jair Bolsonaro, an avid user of the platform. According to the firm's VP, the main subject of the meeting was "freedom of expression." 5Telegram Channel avatar size/dimensions Choose quality over quantity. Remember that one high-quality post is better than five short publications of questionable value.
from us


Telegram Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
FROM American