Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/court_21aas/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/tgoop/post.php on line 50
Двадцать первый арбитражный апелляционный суд@court_21aas P.262
COURT_21AAS Telegram 262
📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚

Представляя на торги копию лицензии на бумажном носителе сам участник торгов должен удостовериться в корректном содержании публичного реестра лицензий

⚖️ Заказчик оспорил решение антимонопольного органа, признавшего незаконным отклонение заявки участника закупки по причине отсутствия у него лицензии на транспортирование вида отходов, входящее в предмет закупки.

Участник торгов представил бумажную копию лицензии от 21.04.2020, однако комиссия заказчика установила по данным публичного реестра лицензий, ведение которого обязательно с 01.01.2021 в силу изменений в законодательстве о лицензировании, что лицензия, выданная данному обществу, отсутствует. Это и послужило причиной отклонения его заявки на участие в торгах.

📌 Суд первой инстанции пришёл к выводу о законности вынесенного решения, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.

*При этом судом установлено - отсутствие информации в реестре лицензий обусловлено технической ошибкой при внесении соответствующих данных.

📌 Апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии у заказчика достаточных оснований для вывода о несоответствии общества требованиям, предъявляемым к участникам аукциона, в связи с чем заявка данного участника правомерно отклонена на основании пункта 3 части 12 Закона о контрактной системе.

❗️Суд апелляционной инстанции указал на действие принципа публичной достоверности государственного реестра лицензий, признав правомерность обращения заказчика к публичному и открытому реестру лицензий в целях проверки наличия у участника торгов требуемой лицензии и право руководствоваться такими сведениями при проведении закупки.

❗️В свою очередь, сам участник, предоставляя лицензию на бумажном носителе, должен проверить её на соответствие сведениям, поэтому несёт риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных некорректным содержанием такого реестра.

📌 Суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

🔖 постановление 21 ААС от 03.06.2024 по делу А83-22979/2023

🔖 постановление АС ЦО от 01.08.2024 по делу А83-22979/2023

#РубрикаИнтересныхДел21ААС



tgoop.com/court_21aas/262
Create:
Last Update:

📚Рубрика интересных дел 21 ААС📚

Представляя на торги копию лицензии на бумажном носителе сам участник торгов должен удостовериться в корректном содержании публичного реестра лицензий

⚖️ Заказчик оспорил решение антимонопольного органа, признавшего незаконным отклонение заявки участника закупки по причине отсутствия у него лицензии на транспортирование вида отходов, входящее в предмет закупки.

Участник торгов представил бумажную копию лицензии от 21.04.2020, однако комиссия заказчика установила по данным публичного реестра лицензий, ведение которого обязательно с 01.01.2021 в силу изменений в законодательстве о лицензировании, что лицензия, выданная данному обществу, отсутствует. Это и послужило причиной отклонения его заявки на участие в торгах.

📌 Суд первой инстанции пришёл к выводу о законности вынесенного решения, в связи с чем в удовлетворении требований отказал.

*При этом судом установлено - отсутствие информации в реестре лицензий обусловлено технической ошибкой при внесении соответствующих данных.

📌 Апелляционная коллегия пришла к выводу о наличии у заказчика достаточных оснований для вывода о несоответствии общества требованиям, предъявляемым к участникам аукциона, в связи с чем заявка данного участника правомерно отклонена на основании пункта 3 части 12 Закона о контрактной системе.

❗️Суд апелляционной инстанции указал на действие принципа публичной достоверности государственного реестра лицензий, признав правомерность обращения заказчика к публичному и открытому реестру лицензий в целях проверки наличия у участника торгов требуемой лицензии и право руководствоваться такими сведениями при проведении закупки.

❗️В свою очередь, сам участник, предоставляя лицензию на бумажном носителе, должен проверить её на соответствие сведениям, поэтому несёт риск наступления неблагоприятных последствий, вызванных некорректным содержанием такого реестра.

📌 Суд округа согласился с позицией суда апелляционной инстанции.

🔖 постановление 21 ААС от 03.06.2024 по делу А83-22979/2023

🔖 постановление АС ЦО от 01.08.2024 по делу А83-22979/2023

#РубрикаИнтересныхДел21ААС

BY Двадцать первый арбитражный апелляционный суд


Share with your friend now:
tgoop.com/court_21aas/262

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

Ng, who had pleaded not guilty to all charges, had been detained for more than 20 months. His channel was said to have contained around 120 messages and photos that incited others to vandalise pro-government shops and commit criminal damage targeting police stations. Telegram channels enable users to broadcast messages to multiple users simultaneously. Like on social media, users need to subscribe to your channel to get access to your content published by one or more administrators. Clear During a meeting with the president of the Supreme Electoral Court (TSE) on June 6, Telegram's Vice President Ilya Perekopsky announced the initiatives. According to the executive, Brazil is the first country in the world where Telegram is introducing the features, which could be expanded to other countries facing threats to democracy through the dissemination of false content. The group also hosted discussions on committing arson, Judge Hui said, including setting roadblocks on fire, hurling petrol bombs at police stations and teaching people to make such weapons. The conversation linked to arson went on for two to three months, Hui said.
from us


Telegram Двадцать первый арбитражный апелляционный суд
FROM American