tgoop.com/cpplastic/355
Last Update:
Тепер власне щодо використання та задач.
Весь синтаксис мови — це купка символів на кшталт дужок і ще декількох типу двокрапки та апострофа. Решта (всі оператори, конструкції для control flow, функції стандартної ліби тощо) гіпотетично могли б бути описані чисто за допомогою них. На практиці ж заради швидкодії деякі функції мають нативну імплементацію, деякі описані в Red/System, а деякі вже на чистому високорівневому Red. Я писав тільки на останньому. Зате згадав і використав їхній хвалений parse-діалект, який дозволяє описувати граматику (PEG). Не те щоб у задачах це сильно треба було, але мені кортіло.
Писати цією мовою я настільки задовбався (не через синтаксис — про це далі), що врешті накодив максимально тупий брутфорс для пошуку рішень. Перша прораховується миттєво, а от для другої моя реалізація вже не дуже канає. Коли я запустив рішення другої на інтерпретацію, воно виконувалося 25 хвилин
Доки воно проганяло це рішення, я спробував скомпілювати прогу в нативний бінарь. Довелося виправити пару помилок, які цьому заважали, та я встиг і пофіксити, і скомпілювати, і запустити, і отримати результат — все доки інтерпретація тривала ) Вислідний бінарь під вінду займає 904 КБ і не має жодних залежностей. Як на мене, вельми непогано!
Чи можна зробити рішення швидшим? Я певен, що так. Бачу низку можливостей. Але… Найбільше сповільнює відсутність досвіду. Вкрай боляче писати мовою, коли доводиться буквально шукати, як проітерувати послідовність або свопнути дві змінні
У підсумку: ця мова мені досі дуже подобається! Дати б собі трохи більше часу з нею — і це пісня. Дуже прикро та болісно, що її розвитком не займаються й уже скоріш за все не почнуть. Надії вже не маю.