tgoop.com/cpplastic/404
Last Update:
Буквально нещодавно писав, що відвик бачити проблеми з кодуванням у 2k25, аж тут допомога прийшла, звідки не(?) чекали
Взагалі-то отут вже мав бути кінець цього жартівливого допису: я навіть підпис не планував додавати. Однак зараз хтось захоче написати, шо іншого від Microsoft і не очікував. І це наштовхнуло мене на роздуми, а чого у MS така репутація взагалі?
Наприклад, на той же (десктопний) лінукс без сліз взагалі не подивишся. Половина статей на сайтах про те, чому Linux не гірше, ніж macOS/Windows, а інша половина про те, як зробити буцімто навіть краще! От тільки це прям вимагає зусиль, і врешті виходить у найкращому випадку щось вторинне. Але ні, це Майкрософт робить завжди погано, не забувайте.
На (десктопному) лінуксі є три типи серйозних програмних продуктів:
1) «лайно, але чого ви очікували від опенсорс»;
2) «а мені це й не треба»;
3) ті, що не існують.
І навіть попри наявність таких софтварних жахів, як OpenOffice чи GIMP, саме Microsoft постійно звинувачують у тому, що вони роблять лайно. Чому?
Окрім очевидного факту, що у їхніх продуктів банально на порядок більше користувачів, я думаю, вся справа в назві. Точніше в її існуванні.
Річ у тім, що людям треба ж когось звинуватити, і краще мати для цього один суб'єкт. З лінуксом такий номер не прокотить, бо кожний дистрибутив — як не вінегрет, то торт «Бідний студент» з усього, що було в холодильнику. Тисячі контриб'юторів, сотні компаній. Кого винуватити зазвичай не ясно. Вельми незручно отже.
Чи заслуговує Microsoft на таке ставлення? Та певно що так, бо ідеальними їхні програми не назвеш. Чи роблять вони гірше за інших? Вочевидь ні. Просто писати складні й хороші програми… складно.
У (десктопного) лінукса ж децентралізація є як слабкою його стороною, так і сильною. Ще б перестали вони намагатися копіювати вінду з маком, а нарешті спробували запровадити власні інновації — взагалі б чудово було.
P.S. Я всюди додаю, що мова саме про десктопний лінукс, бо зазвичай коли показуєш людям, як після оновлення графічний сервер не піднявся або як звук відпав, або як kernel panic трапляється, коли HDMI-кабель під'єднуєш, то вони обов'язково мені повторюють мантру: «лінукс — це ядро». Буквально демонстрація моєї тези, що навіть звинуватити нема кого, бо винуватий завжди хтось інший: розробник софта, драйвера, мейнтейнер дистрибутива тощо. Але НЕ лінукс, бо це всього лише ядро!
P.P.S. Певно, комусь захочеться зачепитися, що я ніби лінукс-хейтер, але я не кочу бочку на лінукс. У мене компи на всіх трьох основних системах, подекуди з аптаймом більшим, ніж у ваших холодильників, і вони всі в чомусь норм, а в чомусь лайно. Нема ідеалу. Таке життя)
