tgoop.com/crazymetalru/1466
Last Update:
Ползучая деприватизация: что с возу упало…
Адвокаты бизнесмена Малика Гайсина, завод которого «Исеть» недавно накрыла волна ползучей деприватизации, празднуют победу. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда посчитала, что решения нижестоящих судов об изъятии актива приняты «с существенным нарушением норм права». В 1994–1999 годах, исходя из законов того времени, Гайсин, который был депутатом, не являлся госслужащим, поэтому ему не было запрещено заниматься бизнесом. Также, по мнению судебной коллегии, размер исковых требований, заявленных прокурором, не мотивирован, а доказательства незаконного получения Гайсиным доходов в 1996–2000 годах не представлено. В итоге дело отправлено на повторное рассмотрение в Ленинский районный суд Екатеринбурга, что преподносится чуть ли не как «оттепель».
Но победа эта – не Гайсина и не его коллег по несчастью типа Аристова с Антиповым, а сугубо юридическая. И дело не столько в том, что новое рассмотрение дела не означает, что справедливость с точки зрения ответчика будет восстановлена – это всего лишь судебная казуистика. И даже не в том, что более 80% акций «Исети» уже принадлежат Ростеху (а бывший частный пакет ЧЭМК туда же направляется) и оттуда их никто и никогда не выцарапает обратно – иначе бы Чемезов не был бы Чемезовым.
Есть установка – не афишируемая, но по факту реальная – по деельцинизации экономики. Это с одной стороны. А с другой, дубина деприватизации нужна властям для эффективного контроля над бизнесом, который как никто другой остро (сразу после театральных режиссеров, журналистов и эстрадных певиц) чувствует затягивание гаек. Поэтому любые победные реляции о пересмотре подобного рода дел или медиавбросы о творящихся «ужасах» на национализированных предприятиях (чем балуются Антипов с Аристовым) – не более, чем белый информационный шум. Система демонстрирует некую декоративную лабильность, но все и так знают, чем все кончится.
BY Crazy metal
Share with your friend now:
tgoop.com/crazymetalru/1466