Notice: file_put_contents(): Write of 15119 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/tgoop/post.php on line 50
пирожок с креативом@creativepie P.793
CREATIVEPIE Telegram 793
🤓 Разбираем интересный и сложный digital-кейс с механикой Shoppable Ad

Когда встречаются 3 гиганта индустрии — Спортмастер, i.com и Иви — понятно, что задумали что-то крупное и амбициозное.

Решение в рамках кейса было принято действительно смелое — во время просмотра сериалов на Иви пользователи (оплатившие подписку — запомним это) видели рекламные интеграции Спортмастера с возможностью посмотреть продукцию во встроенном браузере либо перейти на сайт. Авторы сообщают о высоких прямых и отложенных конверсиях (когда за покупкой пришли спустя какое-то время после первоначального посещения сайта), ну и конечно рост брендовых метрик

Кейс выглядит грамотно и логично, глобальных претензий к нему нет. Но есть несколько вопросов:

1️⃣ На рынке потихоньку складывается осознание, что реклама не должна раздражать аудиторию, а должна стараться быть ей приятной, полезной. Мы привыкли к раздражающей рекламе на нелегальных онлайн-кинотеатрах, но вот когда ты отдал свои кровные, оплатил подписку и всё равно видишь рекламу — насколько это обрадует пользователя и не вызовет отторжение? 🤨

2️⃣ Как пишут коллеги в кейсе, "в длинном профессиональном контенте <...> зрители сильнее погружены в просмотр и их внимание полностью сосредоточено на происходящем". Складывается моральная дилемма: вроде идеальная возможность для рекламы, ведь пользователь глазами и ушами полностью в экране; а вроде, как мы писали выше, достаточно вероломно по отношению к пользователю, который зашёл просто посмотреть свой любимый сериал и хочет узнать, что же там будет дальше, а ему посреди происходящего пихают в лицо рекламу. Раздражает 😠

3️⃣ В кейсе оперируют данными Mediascope о том, что среди пользователей Smart TV средний сеанс составляет 2,5 часа просмотра, что довольно логично. Но формат Shoppable Ad явно не подходит для этих пользователей: когда смотришь контент на телевизоре, у тебя нет спонтанного желания или привычки на что-то кликнуть, открыть, перейти. Здесь совершенно другие паттерны поведения. А данных по другим пользователям, кто смотрит с компьютера, у нас нет

4️⃣ Остаётся проблема замеров аудитории, которая вообще не кликнула на рекламу, но после просмотра сериала сама зашла на сайт и совершила целевое действие, или смотрела с телевизора, а зашла на сайт с телефона. Как учитывать их? Особенно никак, ведь к post-view конверсиям можно отнести только тех, кто хотя бы кликнул после показа рекламы и перешёл на сайт, даже если ничего в первый раз не купил

5️⃣ К сожалению, нет данных по продажам. Open Rate в 1,5% и CTR в 4,6% — это, конечно, хорошо, но это не продажи. А в digital-рекламе, особенно на веб-платформах, рекламодатель в первую очередь ждёт именно этого, даже если это post-view и через 2 недели, но продажи. Цифры по этому показателю придали бы кейсу намного больше эффективности, а их отсутствие настораживает

А вы что думаете, коллеги? Рекламируемся в онлайн-кинотеатрах или лучше не надо? 👇
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



tgoop.com/creativepie/793
Create:
Last Update:

🤓 Разбираем интересный и сложный digital-кейс с механикой Shoppable Ad

Когда встречаются 3 гиганта индустрии — Спортмастер, i.com и Иви — понятно, что задумали что-то крупное и амбициозное.

Решение в рамках кейса было принято действительно смелое — во время просмотра сериалов на Иви пользователи (оплатившие подписку — запомним это) видели рекламные интеграции Спортмастера с возможностью посмотреть продукцию во встроенном браузере либо перейти на сайт. Авторы сообщают о высоких прямых и отложенных конверсиях (когда за покупкой пришли спустя какое-то время после первоначального посещения сайта), ну и конечно рост брендовых метрик

Кейс выглядит грамотно и логично, глобальных претензий к нему нет. Но есть несколько вопросов:

1️⃣ На рынке потихоньку складывается осознание, что реклама не должна раздражать аудиторию, а должна стараться быть ей приятной, полезной. Мы привыкли к раздражающей рекламе на нелегальных онлайн-кинотеатрах, но вот когда ты отдал свои кровные, оплатил подписку и всё равно видишь рекламу — насколько это обрадует пользователя и не вызовет отторжение? 🤨

2️⃣ Как пишут коллеги в кейсе, "в длинном профессиональном контенте <...> зрители сильнее погружены в просмотр и их внимание полностью сосредоточено на происходящем". Складывается моральная дилемма: вроде идеальная возможность для рекламы, ведь пользователь глазами и ушами полностью в экране; а вроде, как мы писали выше, достаточно вероломно по отношению к пользователю, который зашёл просто посмотреть свой любимый сериал и хочет узнать, что же там будет дальше, а ему посреди происходящего пихают в лицо рекламу. Раздражает 😠

3️⃣ В кейсе оперируют данными Mediascope о том, что среди пользователей Smart TV средний сеанс составляет 2,5 часа просмотра, что довольно логично. Но формат Shoppable Ad явно не подходит для этих пользователей: когда смотришь контент на телевизоре, у тебя нет спонтанного желания или привычки на что-то кликнуть, открыть, перейти. Здесь совершенно другие паттерны поведения. А данных по другим пользователям, кто смотрит с компьютера, у нас нет

4️⃣ Остаётся проблема замеров аудитории, которая вообще не кликнула на рекламу, но после просмотра сериала сама зашла на сайт и совершила целевое действие, или смотрела с телевизора, а зашла на сайт с телефона. Как учитывать их? Особенно никак, ведь к post-view конверсиям можно отнести только тех, кто хотя бы кликнул после показа рекламы и перешёл на сайт, даже если ничего в первый раз не купил

5️⃣ К сожалению, нет данных по продажам. Open Rate в 1,5% и CTR в 4,6% — это, конечно, хорошо, но это не продажи. А в digital-рекламе, особенно на веб-платформах, рекламодатель в первую очередь ждёт именно этого, даже если это post-view и через 2 недели, но продажи. Цифры по этому показателю придали бы кейсу намного больше эффективности, а их отсутствие настораживает

А вы что думаете, коллеги? Рекламируемся в онлайн-кинотеатрах или лучше не надо? 👇

BY пирожок с креативом




Share with your friend now:
tgoop.com/creativepie/793

View MORE
Open in Telegram


Telegram News

Date: |

While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. To edit your name or bio, click the Menu icon and select “Manage Channel.” With the sharp downturn in the crypto market, yelling has become a coping mechanism for many crypto traders. This screaming therapy became popular after the surge of Goblintown Ethereum NFTs at the end of May or early June. Here, holders made incoherent groaning sounds in late-night Twitter spaces. They also role-played as urine-loving Goblin creatures. More>> The group’s featured image is of a Pepe frog yelling, often referred to as the “REEEEEEE” meme. Pepe the Frog was created back in 2005 by Matt Furie and has since become an internet symbol for meme culture and “degen” culture.
from us


Telegram пирожок с креативом
FROM American