КультRUист

​​Придется ответить дрессированным ботам, которые раскидали это сообщение в комментариях нескольких ТГ-чатов.

Ответ на банальность будет тоже банальным: если не вы будете продавать детям сигареты/наркотики/водку у школы, то это сделает кто-то другой? Поэтому лучше сами?

Наличие иностранного контента (если он не противоречит законодательству) устойчивости государства не угрожает, а вот переизбыток контента (и своего, и чужого) дробит социум на анклавы по интересам.

В какой-то момент окажется, что страна- это единый регион лишь политически, а внутри него - тысячи групп, которые заряжены взаимоисключающими культурными смыслами, то есть исповедуют разные ценности и придерживаются разных поведенческих установок.

В информационную эру уцелеет такое государство, которое контролирует не только качество контента, но и количество. Государство, которое способно обуздать ИЗБЫТОЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ.

Кто сказал, что стране необходим, например, телеканал ОТР? Зачем вообще так много телевидения? И федерального, и регионального? Как его работа влияет на государство и граждан?

А стриминговые платформы? Как государство планирует сокращать на них количество русофобии?
“Кинопоиск”, например, разместил недавно “Медею”- кино про “простую русскую алкоголичку ”, которое снял Зельдович, светлоликий гражданин Израиля, поддержавший и Евромайдан, и украинского террориста Сенцова, и протестные акции в Белоруссии...

Где исследования, которые подтверждают, что России требуются 500+ отечественных фильмов в год? Может нужно 5, но таких, которые посмотрит каждый житель страны? Которые склеят потрескавшийся общенациональный культурный фундамент?

Зачем на ток-шоу, интернет-ролики, одноразовое кино, годное только для внутреннего потребления, из бюджета тратятся триллионы? Чтобы жители страны не смотрели китайские сериалы и корейских тиктокеров?

Или потому что это кормушка для российской околокультурной “элиты”?

Кстати, уже подсчитан KPI “мудрой” культурно-информационной политики?

www.tgoop.com/cultrassvet/1486

7.2K viewsNov 14, 2023 at 20:30

​​Придется ответить дрессированным ботам, которые раскидали это сообщение в комментариях нескольких ТГ-чатов.

Ответ на банальность будет тоже банальным: если не вы будете продавать детям сигареты/наркотики/водку у школы, то это сделает кто-то другой? Поэтому лучше сами?

Наличие иностранного контента (если он не противоречит законодательству) устойчивости государства не угрожает, а вот переизбыток контента (и своего, и чужого) дробит социум на анклавы по интересам.

В какой-то момент окажется, что страна- это единый регион лишь политически, а внутри него - тысячи групп, которые заряжены взаимоисключающими культурными смыслами, то есть исповедуют разные ценности и придерживаются разных поведенческих установок.

В информационную эру уцелеет такое государство, которое контролирует не только качество контента, но и количество. Государство, которое способно обуздать ИЗБЫТОЧНОЕ МНОГООБРАЗИЕ.

Кто сказал, что стране необходим, например, телеканал ОТР? Зачем вообще так много телевидения? И федерального, и регионального? Как его работа влияет на государство и граждан?

А стриминговые платформы? Как государство планирует сокращать на них количество русофобии?
“Кинопоиск”, например, разместил недавно “Медею”- кино про “простую русскую алкоголичку ”, которое снял Зельдович, светлоликий гражданин Израиля, поддержавший и Евромайдан, и украинского террориста Сенцова, и протестные акции в Белоруссии...

Где исследования, которые подтверждают, что России требуются 500+ отечественных фильмов в год? Может нужно 5, но таких, которые посмотрит каждый житель страны? Которые склеят потрескавшийся общенациональный культурный фундамент?

Зачем на ток-шоу, интернет-ролики, одноразовое кино, годное только для внутреннего потребления, из бюджета тратятся триллионы? Чтобы жители страны не смотрели китайские сериалы и корейских тиктокеров?

Или потому что это кормушка для российской околокультурной “элиты”?

Кстати, уже подсчитан KPI “мудрой” культурно-информационной политики?

BY КультRUист