amranyħwara

amranyħwara

Странным образом весь федерализм, постколониализм и прочее заканчиваются, когда речь заходит об Осетии и Абхазии. Тогда это - всего лишь "эксперименты", которые нужно непременно вернуть под режим грузинской оккупации, то есть дать имперскому конструкту "Грузия"…

В XX-ом веке много было сказано о том, что слово "свобода" стало одним из самых обесцененных, поскольку его значение и трактовки подстраивались под любую идеологию тех времен, обесценивая саму значимость свободы. Мне сложно сказать о нашем столетии, но в 2022 г. и скорее всего в 2023 г. такими словами являются "деколонизация" и "колониализм". Оторванность всей этой деколонизаторской шизы от реальности давно стала предметом мемов. Сложно логически осмыслить и объяснить то, как люди выступают за какие-то квазиобразования вроде Сибирской и Краснодарской республик, плачутся о судьбе уральских народов (которые, к сожалению, никогда не имели и не стремились к образованию государственности), но всячески отказывать в праве на независимость абхазам (обладавшим государственностью) и осетинам (которые имели ее в разные периоды). Как воспринимать таких людей? Весь это "деколониализм" является продолжением модного либерального дискурса, чуждого и оторванного от корней = традиции, потому и продвигается он, как правило, надломленными и оторванными от корней людьми (массовый человек и его протест против норм). Как вообще может существовать движение за независимость (автономию, федерализм) если оно не ставит своим базисом этнос или традицию (историческую или духовную)? Как и сказано выше, мы свое право завоевали с оружием в руках. Настоящий деколониализм был в Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Тыве, Памире и Лезгистане и других регионах где люди боролись за свое наследие, нытье непонятных персонажей в интернете никогда не имело и не будет иметь ничего общего с этим словом.

www.tgoop.com/cultsolar/2023

838 viewsedited  Mar 3, 2023 at 14:28

В XX-ом веке много было сказано о том, что слово "свобода" стало одним из самых обесцененных, поскольку его значение и трактовки подстраивались под любую идеологию тех времен, обесценивая саму значимость свободы. Мне сложно сказать о нашем столетии, но в 2022 г. и скорее всего в 2023 г. такими словами являются "деколонизация" и "колониализм". Оторванность всей этой деколонизаторской шизы от реальности давно стала предметом мемов. Сложно логически осмыслить и объяснить то, как люди выступают за какие-то квазиобразования вроде Сибирской и Краснодарской республик, плачутся о судьбе уральских народов (которые, к сожалению, никогда не имели и не стремились к образованию государственности), но всячески отказывать в праве на независимость абхазам (обладавшим государственностью) и осетинам (которые имели ее в разные периоды). Как воспринимать таких людей? Весь это "деколониализм" является продолжением модного либерального дискурса, чуждого и оторванного от корней = традиции, потому и продвигается он, как правило, надломленными и оторванными от корней людьми (массовый человек и его протест против норм). Как вообще может существовать движение за независимость (автономию, федерализм) если оно не ставит своим базисом этнос или традицию (историческую или духовную)? Как и сказано выше, мы свое право завоевали с оружием в руках. Настоящий деколониализм был в Абхазии, Южной Осетии, Чечне, Тыве, Памире и Лезгистане и других регионах где люди боролись за свое наследие, нытье непонятных персонажей в интернете никогда не имело и не будет иметь ничего общего с этим словом.

BY amranyħwara