То ли воздух нынче пьян, То ли леший нынче рьян...
... то ли в ЦИПСО новогодний аврал, то ли шампанское к курантам подвезли паленое - а только примитивной ципсошизы как-то резко расплодилось, не замечали?
Косят под своих, возможно и воображают себя своими - но работают именно на противника. И, надо сказать, топорно как-то работают. Ушло время тонких психологов, видать мобилизовали всех - остались бусифицированные на улицах и обученные по ускоренной программе базовым приемам.
Я по этим приемам уже сам методичку написать могу. Вот, собственно, и начинаю. Увидите что-то из этих приемов - можете, по заветам К. Чапека, бить говорящего канделябром так же как и за "12 приемов"
****
В еврейском местечке общим собранием избирают главного раввина. При обсуждении кандидатуры ребе Рабиновича встает Моня и спрашивает: - Уважаемое собрание! Евреи! Я хочу задать вам всего один вопрос, а вы подумайте: может ли быть главным раввином, и тем более в нашем местечке, человек, дочь которого - проститутка?
Шум, гам, геволт, халеймес .. в общем - со скандалом кандидатуру ребе Рабиновича снимают с голосования.
После собрания ребе подходит к Моне и спрашивает: - Моня, ну как ты мог? Ну ведь уж кому-кому, а тебе же прекрасно известно, что у меня и дочери-то никакой нет! - А я шо? Я ведь только спросил!
(Из местечкового фольклора)
****
У этого приема много лиц, объединяет их то, что актор "вбрасывает" в дискуссию идеи как дрожжи в деревенский сортир, с намерением вызвать брожение ... эээ ... умов. Сам же актор как будто ни при чём, поскольку ничего прямо не утверждал и часто никого и ничего конкретно не упоминал. Практически обязательным для возможности закинуть эти дрожжи является допуск в это собрание, членство в этой общине. Поэтому такого рода манипуляция всегда будет идти от того, кто выглядит "своим". В классическом варианте Моня, конечно, встанет и начнет задавать вопросы: разве можно выиграть войну, если бойцы вооружены одними черенками от лопат? Разве можно держать фронт, когда в тылу людям не хватает масла? Разве может на что-то претендовать страна, вся разворованная и вывезенная в оффшоры?.. а на любое замечание о том, что в России ничего подобного не наблюдается, он ответит: "А я шо? Я же просто спросил!" Но есть и другие варианты применения этого приёма. Например, в этом блоге очень любили вариацию "Буду рад ошибиться".
- Воюем на хламе, боеприпасов нет, наши войска бегут, завтра противник возьмет Москву! Буду рад ошибиться. - Лампасники - предатели, министры - бездари, завтра в стране будет кризис неплатежей и погромы! Буду рад ошибиться. - Морозильник с трупом Путина спрятали в бункер и завтра увезут в Пхеньян! Буду рад ошибиться.
Вот это "Буду рад ошибиться" - это то же самое, что и "Я ведь только спросил", только без вопроса. Да, тезис выглядит как утверждение, но упоминанием о вероятной ошибке актор снимает с себя ответственность за это утверждение и его истинность.
- Евреи! Кого вы хотите выбрать главным раввином? У него же дочь - проститутка! Буду рад ошибиться.
Задача манипулятора - вбросить тезис, и при этом остаться в стороне: ну подумаешь, ошибся, и вообще даже рад буду если это окажется враками. Целью вброса является провокация самого брожения, а задачи выиграть в дискуссии не ставится вовсе. Поэтому доказывать тезисы не нужно, нужно их, "не рефлексируя, распространять".
Услышав эту фразу - "Буду рад ошибиться" - смело берите в руки канделябр. Бить не обязательно, если успеет убежать - шут с ним. Если речь идет о чем-то принципиально важном для вас или ваших близких (например, о вопросах войны и мира, личной чести и тому подобном), то не возбраняется взять в руки и берданку.
То ли воздух нынче пьян, То ли леший нынче рьян...
... то ли в ЦИПСО новогодний аврал, то ли шампанское к курантам подвезли паленое - а только примитивной ципсошизы как-то резко расплодилось, не замечали?
Косят под своих, возможно и воображают себя своими - но работают именно на противника. И, надо сказать, топорно как-то работают. Ушло время тонких психологов, видать мобилизовали всех - остались бусифицированные на улицах и обученные по ускоренной программе базовым приемам.
Я по этим приемам уже сам методичку написать могу. Вот, собственно, и начинаю. Увидите что-то из этих приемов - можете, по заветам К. Чапека, бить говорящего канделябром так же как и за "12 приемов"
****
В еврейском местечке общим собранием избирают главного раввина. При обсуждении кандидатуры ребе Рабиновича встает Моня и спрашивает: - Уважаемое собрание! Евреи! Я хочу задать вам всего один вопрос, а вы подумайте: может ли быть главным раввином, и тем более в нашем местечке, человек, дочь которого - проститутка?
Шум, гам, геволт, халеймес .. в общем - со скандалом кандидатуру ребе Рабиновича снимают с голосования.
После собрания ребе подходит к Моне и спрашивает: - Моня, ну как ты мог? Ну ведь уж кому-кому, а тебе же прекрасно известно, что у меня и дочери-то никакой нет! - А я шо? Я ведь только спросил!
(Из местечкового фольклора)
****
У этого приема много лиц, объединяет их то, что актор "вбрасывает" в дискуссию идеи как дрожжи в деревенский сортир, с намерением вызвать брожение ... эээ ... умов. Сам же актор как будто ни при чём, поскольку ничего прямо не утверждал и часто никого и ничего конкретно не упоминал. Практически обязательным для возможности закинуть эти дрожжи является допуск в это собрание, членство в этой общине. Поэтому такого рода манипуляция всегда будет идти от того, кто выглядит "своим". В классическом варианте Моня, конечно, встанет и начнет задавать вопросы: разве можно выиграть войну, если бойцы вооружены одними черенками от лопат? Разве можно держать фронт, когда в тылу людям не хватает масла? Разве может на что-то претендовать страна, вся разворованная и вывезенная в оффшоры?.. а на любое замечание о том, что в России ничего подобного не наблюдается, он ответит: "А я шо? Я же просто спросил!" Но есть и другие варианты применения этого приёма. Например, в этом блоге очень любили вариацию "Буду рад ошибиться".
- Воюем на хламе, боеприпасов нет, наши войска бегут, завтра противник возьмет Москву! Буду рад ошибиться. - Лампасники - предатели, министры - бездари, завтра в стране будет кризис неплатежей и погромы! Буду рад ошибиться. - Морозильник с трупом Путина спрятали в бункер и завтра увезут в Пхеньян! Буду рад ошибиться.
Вот это "Буду рад ошибиться" - это то же самое, что и "Я ведь только спросил", только без вопроса. Да, тезис выглядит как утверждение, но упоминанием о вероятной ошибке актор снимает с себя ответственность за это утверждение и его истинность.
- Евреи! Кого вы хотите выбрать главным раввином? У него же дочь - проститутка! Буду рад ошибиться.
Задача манипулятора - вбросить тезис, и при этом остаться в стороне: ну подумаешь, ошибся, и вообще даже рад буду если это окажется враками. Целью вброса является провокация самого брожения, а задачи выиграть в дискуссии не ставится вовсе. Поэтому доказывать тезисы не нужно, нужно их, "не рефлексируя, распространять".
Услышав эту фразу - "Буду рад ошибиться" - смело берите в руки канделябр. Бить не обязательно, если успеет убежать - шут с ним. Если речь идет о чем-то принципиально важном для вас или ваших близких (например, о вопросах войны и мира, личной чести и тому подобном), то не возбраняется взять в руки и берданку.
While the character limit is 255, try to fit into 200 characters. This way, users will be able to take in your text fast and efficiently. Reveal the essence of your channel and provide contact information. For example, you can add a bot name, link to your pricing plans, etc. ‘Ban’ on Telegram To upload a logo, click the Menu icon and select “Manage Channel.” In a new window, hit the Camera icon. Although some crypto traders have moved toward screaming as a coping mechanism, several mental health experts call this therapy a pseudoscience. The crypto community finds its way to engage in one or the other way and share its feelings with other fellow members. Hui said the time period and nature of some offences “overlapped” and thus their prison terms could be served concurrently. The judge ordered Ng to be jailed for a total of six years and six months.
from us
