Daniel Orlov

Конечно, нужна новая мобилизация, это объективная необходимость. Но вопрос в другом: сможет ли нынешнее военное руководство сформировать из мобилизованных боеспособные подразделения, полностью укомплектованные не столько по штату, сколько по средствам ведения современной войны. Это вопрос. Насколько эффективным будет обучение мобилизованных тактике ведения боевых действий в условиях именно современной войны - вопрос второй. Вообще, вопрос наставничества, передачи опыта сейчас стоит очень остро. Приходят парни на контракт, проводят боевое слаживание, отправляются "за ленточку" и в первом же штурме теряют минимум треть батальона. А во втором штурме еще треть. Я такое видел прошедшей зимой под Авдеевкой. Вместо усиления и докомплектации существующих рот, батальонов, появляются новые, полностью необстрелянные. Результат предсказуем. У каждого такого "стратегического просчета" есть имя, фамилия и звание. Кто-то ответил за смерти парней? Нет. Никто. Вдовы и матери просто порыдали на могилах, на том и все. Пока в войсках по отношению к пополнению не вернется принцип "Салага, делай как я!", потери, которых могло и не быть, не прекратятся. Я не лезу с советами к военным людям с широкими лампасами, только напоминаю базовые, мировоззренческие основы науки побеждать и искусства сберегать людей. Это ведь не просто "личный состав", это демографический ресурс страны. Это они основа будущего нации, а не приезжие "квалифицированные специалисты". А так да, мобилизация, увы, необходима. Страна в окружении, начало большой войны - дело времени. Надо успеть раньше врага и убедительно победить. Возможно, тогда останется шанс.

www.tgoop.com/daniel_orlov/737

4.6K viewsDaniel Orlov, edited  Sep 23 at 04:31

Конечно, нужна новая мобилизация, это объективная необходимость. Но вопрос в другом: сможет ли нынешнее военное руководство сформировать из мобилизованных боеспособные подразделения, полностью укомплектованные не столько по штату, сколько по средствам ведения современной войны. Это вопрос. Насколько эффективным будет обучение мобилизованных тактике ведения боевых действий в условиях именно современной войны - вопрос второй. Вообще, вопрос наставничества, передачи опыта сейчас стоит очень остро. Приходят парни на контракт, проводят боевое слаживание, отправляются "за ленточку" и в первом же штурме теряют минимум треть батальона. А во втором штурме еще треть. Я такое видел прошедшей зимой под Авдеевкой. Вместо усиления и докомплектации существующих рот, батальонов, появляются новые, полностью необстрелянные. Результат предсказуем. У каждого такого "стратегического просчета" есть имя, фамилия и звание. Кто-то ответил за смерти парней? Нет. Никто. Вдовы и матери просто порыдали на могилах, на том и все. Пока в войсках по отношению к пополнению не вернется принцип "Салага, делай как я!", потери, которых могло и не быть, не прекратятся. Я не лезу с советами к военным людям с широкими лампасами, только напоминаю базовые, мировоззренческие основы науки побеждать и искусства сберегать людей. Это ведь не просто "личный состав", это демографический ресурс страны. Это они основа будущего нации, а не приезжие "квалифицированные специалисты". А так да, мобилизация, увы, необходима. Страна в окружении, начало большой войны - дело времени. Надо успеть раньше врага и убедительно победить. Возможно, тогда останется шанс.

BY Daniel Orlov