Девочки, удивительно, конечно: максимально неудачный выбор вообще всего. Тонкое дело публичной политики подразумевает наличие хотя бы какой-то гибкости и податливости тем, кто помогает выстраивать твой имидж. Даже насквозь деревянного генерала Лебедя его команда политтехнологов обработала напильником так, что за ним на долгое время закрепилась слава “народного” политика. Светлана Тихановская на фоне даже остоебеневшего всем колхозного и неумного, но разухабистого Александра Григорьевича Лукашенки представляется каким-то апофеозом буратины, над которым работают рубанком лучшие люди из Восточной Европы, собираются деньги, придумываются новые образы, а получается раз за разом звенящая пошлость.

Ну то есть к чему тут эта нелепая свечечка, приглушенный свет, теплый серый фон, черная глухая водолазка, чтение по бумажке? Продемонстрировать скорбь и траур? А получилось как в салоне у мадам Жужу: “сейчас я вам погадаю на таро, выпала у вас башня и шестерка чаш, это к важным изменениям в личной жизни”. У поляков есть какие-то менее картонные фигуры в запасе, интересно? Или опять Дудя нужно вызывать на интервью?

Очень созвучная статья. И очень полезная, на мой взгляд. Я часто говорю спикерам, которых готовлю: обязательно делайте две вещи.

Первая - удивляйтесь. Ищите удивительное в работе, о которой говорите, в явлениях, которые описываете, в повседневности.
Как практиковать?

Вводите в ежедневный моцион «взгляд чистоты» - хотя бы раз в день, перед сном, спрашивайте себя - что дивного, странного, нового, впечатляющего, будоражащего, цепляющего, любопытного я видела сегодня?

Это помогает оставаться живым и делиться этой жизнью со сцены и перед камерой.

Вторая - размышляйте и рассказывайте на двух уровнях: абстрактный и матчасть. Парите высоко, смотрите далеко, широко и глубоко. Мечтательно даже.
А потом покажите, как это приземлится в реальность.

Это один из способов сделать очень интересное выступление-размышление, выступление-исследование. Смелое, идейное, увлекательное, при этом базирующееся на настоящем и реальном.

Дорогие спикеры, читайте статью, вдохновляйтесь и зовите нас в путешествие и приключение, вместо нудных докладов.

Как улучшить свои выступления и самопрезентации?
Роберт Сапольски в «Биологии добра и зла» пишет:
«Приведем еще один пример переключения между категориями размежевания из времен войны Севера и Юга. В обеих армиях служили выходцы из Ирландии. Обычно они выбирали, за кого воевать, случайным образом — просто чтобы научиться военному делу в какой-нибудь, как они считали, короткой военной стычке; в голове они держали мысль вернуться в Ирландию опытными вояками и принять участие в войне за независимость своей родины. Перед сражениями они прикрепляли к головным уборам зеленые веточки, так что, случись им умереть или упасть ранеными на поле боя, условность ничего не значащего для них деления американских войск отошла бы на второй план, а соплеменники-ирландцы могли бы узнать их и помочь.

Мы склонны классифицировать Чужих по двум измерениям: «теплота» (передо мной друг или враг, доброжелатель или злопыхатель?) и «компетентность» (насколько эффективно человек или группа людей осуществляют свои намерения?).

Оба измерения независимы друг от друга. Попросите группу респондентов оценить человека, о котором у них есть только минимальная информация. Если участникам эксперимента предварительно намекнуть на статус этого человека, то это повлияет на оценки по оси компетентности, но не теплоты. А если напомнить о возможном соперничестве — то получим сдвиг оценок по другой оси.

Интересно, что когда люди присылают мне образцы выступлений, которые им особенно нравятся, то, как правило, там и Теплота, и Компетентность легко считываются, как очень высокие.
Как мы можем использовать это в публичных выступлениях и особенно в самопрезентации?
Если нас с вами в любом случае станут так фильтровать, то стоит позаботиться о том, чтобы транслировать для начала Теплоту в том объёме, который нужен лично вам вот в этом конкретном выступлении:
Уже на стадии подготовки ищите то, за что вы можете уважать, испытывать благодарность, теплоту или сочувствие к своей аудитории. Простое человеческое сочувствие прошу не путать с жалостью. Если вы готовитесь презентовать «этим идиотам», «несчастным дуракам», «упёртым и предубеждённым», спешу уверить - вас ждёт не самый ласковый приём. Мы приматы, поэтому даже бровью и тоном голоса каждую секунду транслируем своё отношение к другим и себе, а они молниеносно его считывают.
Подумайте о своей «Зелёной веточке» - какие сигналы вы посылаете аудитории своим внешним видом? Кстати, онлайн это важно не менее, чем вживую. Используйте фон, на котором выступаете, одежду, причёску, аксессуары - годится всё, с помощь чего вы пошлёте сигнал «Я свой, хороший, понятный человек». Ну, или «Посмотрите, насколько я не из вашей песочницы», смотря что за задачи перед вами стоят.
Тело, мимика и жесты. Что бы там нам не рассказывали про открытые жесты, если вы нависаете над камерой всем лицом, размахиваете перед ней руками (которые сразу же выглядят огромными), то что открытые, что закрытые - уже без разницы. По шкале теплота вас уже отминусовали в сторону «опасный объект». Ну, или, допустим, произносите хорошие трепетные слова, типа, «Мы за всё хорошее и против всего плохого. Любим котиков и зелёную энергетику» с таким напором, что ураганной энергией сносит первые ряды. Извините, но вы снова «опасный объект».
Теплота - это то, о чём стоит позаботиться заранее. Поймите, какой уровень вам нужно транслировать; осознайте, с помощью каких средств вам это удастся сделать. Ну, или пусть вам повезёт. Так тоже бывает:)

https://vc.ru/u/638361-kristina-tukhtarova/187293-spikery-v-strane-online

Спикеры в стране Online

Блестящий спикер Илья Колмановский. Во-первых, посмотрите, как можно о сложных вещах рассказывать интересно и понятно. Во-вторых, как много образов, примеров в его речи. Картинки и видео тоже прекрасны!
Оторваться невозможно:)

https://youtube.com/watch?v=FG5-Xi8cuww&feature=share

Всем привет. Удивительное дело, но здесь до сих пор пять тысяч человек. Это меня настолько растрогало, что решила снова вести этот канал и делиться с вами всяким полезным и развлекательным тоже:)

Всех с прошедшими, наступившими, ребята! Меня тут настойчиво спрашивают, надо ли детей отдавать в театральную студию и почему?
Как невероятно застенчивый ребёнок в прошлом, я точно знаю, что отдавать стоит. И вот почему:
Сейчас явно наметился тренд - забрать соску и сразу дать в ручонки клаву.
Чтобы вышел из дитяти программист. Типа, без куска хлеба кровиночка не останется.
Заодно стремятся выучить китайский, чтобы в случае чего кодить сами понимаете для кого.

Мне же кажется, что идеально подстеленная соломка для ребёнка выглядит как театральная студия. Почему?

1. Там уж точно разовьют атрикуляционный аппарат и человек будет с детства хорошо услышан и воспринят окружающими.
2. Если повезёт, то ещё и научат работать со словом: чувствовать речь, её мелодику, темп и ритм; понимать логику речи.
3. Ребёнок научится опознавать и транслировать свои эмоции. Причем делать это через тело и голос, а значит будет иметь под рукой отличный способ выразить себя.
4. Театралка позволяет выплеснуть накопившееся напряжение в легальной и красивой форме. После изнурительной учёбы - не хуже всякого спорта, поверьте.
5. Кстати, о спорте и теле. В хорошей студии с помощью этюдов и упражнений дети легко осваивают возможности и ограничения своего тела. Развивают пластику и чувство ритма.
6. Супер скилл - это умение взаимодействовать с другими людьми: действовать сообща, отстаивать свою точку зрения, видеть других и сонастраиваться с ними.
7. Книги и фильмы - это способ прожить много жизней не вставая с дивана, а театр - это способ залезть в чужие шкурки и побыть разными людьми. Круто же!
8. Ну и наконец важнейший навык - не бояться публичных выступлений. Тот, кто с детства на подмостках, не знает, что такое бояться встать и сказать.

Ну как? Отдадите детей в театральную студию? Или уже отдали? Рассказывайте:)

Высокий «детский» голос - вообще не проблема!

Как же меня достали продавцы курсов по голосу и речи, господь ты мой милосердный!
Смотрите, как нам объясняют, что надо срочно бежать и работать с голосом, делать его ниже. Если у вас высокий голос, то:
1. Слушать вас неприятно, фу-фу-фу.
2. Всерьёз вас воспринимать никто не будет - начальник не повысит.
3. Муж не зауважает и не прислушается.
4. Про свой бизнес забудьте.
5. Переговоры вы вести не сможете - ваш высокий голос выдаёт вашу детскую позицию, прогнут вас до сырой земли.
6. Если вы мечтали выступать публично с вашим «детским голосом», то хахаха!
Давайте же посмотрим на эти «Боли», как говорят продавцы инфопродуктов:
1. Слушать вас неприятно, фу-фу-фу.
Идём и включаем самую востребованную женщину-спикера этой страны - Екатерину Шульман.
Всем, оказывается, плевать на её супер-высокий голос. Как так?!
А теперь, внимание, страшное открытие: высота вашего голоса нафиг никому не важна и не нужна, если вы не Лобода. Да и то:)
Ну, разве что, вам самим для повышения самооценки.
Видите ли, у голоса есть ещё вагон характеристик, помимо высокий-низкий: сила, тембр, полётность, звонкость, подвижность, благозвучность. Просто научить вас звучать чуть ниже в моменте, чтобы вы запилили До/После для отзыва - нереально просто. Опытному человеку на это нужно от 5 до 10 минут.
Дальше, помимо голоса, мы воспринимаем ещё стопятьсот компонентов: темп речи, её чистоту, позу, жесты, мимику, паузы или их отсутствие, эмоциональность. Вы заметили, что я ещё даже не дошла до содержания?
Самое главное, мы - люди, слушаем других обычно для того, чтобы понять, то есть, ради содержания их речи. Когда нам хочется насладиться исключительно звучанием, мы включаем Лободу. Да и то:)
Смыслы, идеи, решения, вопросы и ответы - вот это, действительно, важно. И адекватный человек, мне кажется, предпочитает пустому и красиво говорящему умного, содержательного с высоким голосом. Продолжение завтра

Высокий «детский» голос - вообще не проблема!
Часть 2. Вспомнила анекдот: «Женился, прихожу домой, а там она сидит и щебечет, щебечет, щебечет…. Дура!»
Каким бы ни был ваш голос, если вы дура - этого не спрячешь. Если вы Екатерина Шульман - звучите, как хотите, вас будут слушать миллионы.
2. Всерьёз вас никто воспринимать не будет, начальник не повысит.
Включаем интервью Татьяны Бакальчук (состояние 12,5 млрд $) Слушаем, выключаем, перестаём верить во всякую чушь.
3. Муж не зауважает и не прислушается.
Тут даже как-то и комментировать неловко, если вас не слушает и не уважает кто угодно, дело точно не в том, что у вас высокий голос. А вот то, что маркетолог подтягивает вас за мужа в свой курс - это говорит о том, что и маркетолог вас не уважает тоже. Не стоит это поощрять, друзья.
4. Про свой бизнес забудьте, у вас детский голос, фу-фу-фу.
Включаем интервью Саши Митрошиной (303 мл рублей за 2021) или Маши Нурисламовой (60 мл $ в год). Слушаем, выключаем, перестаём верить ерунде.
5. Переговоры вы вести не сможете - высокий голос выдаёт детскую позицию, прогнут вас до сырой земли.
Ребята, ещё раз включаем Бакальчук (самую богатую женщину этой страны). Затем, для разнообразия, слушаем Игоря Рызова, самого известного тренера по жёстким переговорам. Слушаем, выключаем, возвращаем назад деньги за курс по голосу.
6. Если вы мечтали выступать публично с вашим «детским голосом», то хахаха!
Вот тут я, конечно, хохочу особенно громко.
Екатерина Шульман, Наталья Зубаревич, Надежда Стрелец, Галина Юзефович - обладательницы высоких голосов, умные, профессиональные, яркие, востребованные публичные спикеры и интервьюеры.
А мужчины? Мужчинам же точно нельзя высокий голос?
Блестящий Эдвард Радзинский, невероятный Илья Колмановский, которых восхищенно и с замиранием сердца слушают и дети, и взрослые.
Означает ли это, что над голосом не надо работать? Надо, конечно, даже если вы просто чувствуете себя от этого лучше и увереннее. Приятнее ли слушать более низкие голоса? Возможно.
Решит ли более низкий голос ваши проблемы в карьере, бизнесе, с мужем и на выступлениях? Нет, не решит.
Поэтому не позволяйте держать себя за идиотов и идиоток и продавать вам через высосанные из пальца «Боли».