Forwarded from BBCPersian
⠀⠀
🔻میلیون‌ها سال دیگر، شاید دیگر انسان‌ها وجود نداشته باشند.
این پیش‌بینی ممکن است ترسناک به نظر بیاید، اما موضوعی نیست که لازم باشد نگران آن باشیم.
بسیاری از گونه‌ها به مرور زمان منقرض می‌شوند و طبیعی است که برای انسان‌ها نیز یک روز چنین اتفاقی بیفتد.
اما اکنون دانشمندان باور دارند که اگر روزی انسان‌ها نیز مانند دایناسورها به تاریخ بپیوندند، راهی را برای بازگرداندن آنها پیدا کرده‌اند.
آنها نقشه ژنوم را، آنچه که یک انسان را می‌سازد، روی یک «کریستال حافظه پنج بعدی» ذخیره کرده‌اند.
آنها امیدوارند که در آینده کسی یا چیزی – بله، حتی موجودات فضایی – این کریستال را پیدا کنند و با استفاده از اطلاعات ذخیره‌شده در آن، انسان‌های جدیدی بسازند.
📸UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON/ GettyImages
https://bbc.in/4fb4oXi
@BBCPersian
🔻میلیون‌ها سال دیگر، شاید دیگر انسان‌ها وجود نداشته باشند.
این پیش‌بینی ممکن است ترسناک به نظر بیاید، اما موضوعی نیست که لازم باشد نگران آن باشیم.
بسیاری از گونه‌ها به مرور زمان منقرض می‌شوند و طبیعی است که برای انسان‌ها نیز یک روز چنین اتفاقی بیفتد.
اما اکنون دانشمندان باور دارند که اگر روزی انسان‌ها نیز مانند دایناسورها به تاریخ بپیوندند، راهی را برای بازگرداندن آنها پیدا کرده‌اند.
آنها نقشه ژنوم را، آنچه که یک انسان را می‌سازد، روی یک «کریستال حافظه پنج بعدی» ذخیره کرده‌اند.
آنها امیدوارند که در آینده کسی یا چیزی – بله، حتی موجودات فضایی – این کریستال را پیدا کنند و با استفاده از اطلاعات ذخیره‌شده در آن، انسان‌های جدیدی بسازند.
📸UNIVERSITY OF SOUTHAMPTON/ GettyImages
https://bbc.in/4fb4oXi
@BBCPersian
Forwarded from روزنگار دانش roznegardanesh (️️️ساغر️)
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from تکامل و فلسفه
با نگرشی تکاملی چگونه زندگی کنیم؟
استیون پینکر در کتاب روشنگری اکنون، با ذکر شواهد تجربی قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد در همه‌ی وجوه زندگی وضعیت انسان در گذر زمان بهتر شده است. طول عمر انسان طولانی‌تر شده و در سطح اجتماعی خشونت کاهش یافته است.
اما به نظر می‌رسد یک جای کار می‌لنگد! زیرا آمار افزایش اضطراب و افسردگی رو به بدتر شدن است. برای این آمار می‌توان به کتاب نسل مضطرب جاناتان هایت مراجعه کرد.
این دوگانه را چگونه می‌توان تفسیر کرد؟
رواقیون، در زمانه‌ای پیش از میلاد مسیح که هنوز جهان وارد فاز مدرن خود نشده بود، معتقد بودند که برای رسیدن به رضایت از زندگی باید هماهنگ با طبیعت زیست.
بی‌تردید عادات رفتاری انسان در دهه‌های اخیر به شدت تغییر کرده و انسان از هماهنگی با طبیعت دورتر از آن دوران شده است. علت اضطراب کنونی این است؟! آیا می‌شود سخنان رواقیون را به نحوی کمّی سنجید؟ نگاهی بیاندازیم به پژوهشی در این زمینه که به تازگی منتشر شده است.
به طور متعارف دانشمندانی که در تبیین‌های تکاملی در روانشناسی فعال‌اند به صورت منفرد برخی از عادات رفتاری امروزین ما را با نیاکان شکارچی-گردآور یا با انسان‌های دوران کشاورزی مقایسه می‌کردند. اکنون پژوهشگران ابزار پژوهشی‌ای طراحی کرده‌اند که برای اندازه‌گیری تفاوت سبک زندگی مدرن با اجداد ما و تأثیر این تفاوت‌ها بر سلامتی طراحی شده است. این پژوهش مقیاسی به نام «سبک زندگی ناسازگار تکاملی» (EMLS) را معرفی می‌کند: پرسشنامه‌ای ۳۶ماده‌ای که رفتارها و عوامل سبک زندگیِ متفاوت از آنچه که اجداد ما تجربه کرده‌اند شناسایی می‌کند.
نتایج پژوهش
نتایج نشان داد که افرادی که سبک زندگی آنها در ابعاد مختلف تفاوت بیشتری با نیاکان ما داشته و بنابراین نمره‌ی بالاتری را در این آزمون کسب کنند، بیشتر احتمال دارد پیامدهای سلامت جسمی و روانی نامطلوبی را تجربه کنند. به عبارتی اکنون یک داده‌ی پژوهشی کلان‌نگر داریم که نشان می‌دهد جدایی روزافزون ما از طبیعت و سبک زندگی طبیعی، به‌زیستی انسان را در ابعاد مختلف به خطر انداخته و مهم‌تر اینکه این داده محصول سنجه‌ای است که طی چهار مرحله از خطاهای آن کاسته شده و بنابراین داده‌های به‌دست آمده بسیار موثق‌اند. حال می‌توان با اطمینان بالاتری گفت که این یافته علیه این سخن به ظاهر مقبول است که «افراد هر نسل مطابق شرایط روز زندگی می‌کنند و همواره همینطور بوده که زندگی هر نسل متفاوت از پیشینیان‌شان است». اکنون شاهدی تجربی و گسترده‌نگر داریم که نشان می‌دهد معیارهایی جهان‌شمول و میان‌نسلی برای به‌زیستی وجود دارد و سبک زندگی مدرن به‌زیستی عمومی را افزایش نداده است.
۳۶ پرسش پرسشنامه به وجوه گوناگون سبک زندگی می‌پردازند: رژیم غذایی، میزان تحرک، نوع روابط در محیط خانه، نوع روابط جنسی، استفاده از رسانه‌های اجتماعی، خودبینی، و حمایت اجتماعی. آنچه این پژوهش نشان داد از قبل توسط نظریه‌هایی از علوم شناختی مانند ذهن بدنمند و ذهن جای‌مند قابل پیش‌بینی بود. اما اکنون این پژوهش، آزمونی تجربی برای این نظریه‌ها را در اختیارمان قرار می‌دهد.
اکنون معیاری ساده برای اندازه‌گیری میزان اختلاف زندگی هر فرد با زندگی طبیعی در دست است و بالا بودن این معیار گواهی است بر آنکه مشکلات بزرگی بر سر راه آن فرد، چه در ابعاد جسمی و چه در ابعاد روان‌شناختی، وجود دارد، خواه امروز از آن آگاه باشد یا نباشد.
افرادی که نمرات عدم تطابق بالاتری داشتند، مشکلات سلامت جسمانی بیشتری مانند مشکلات خواب و بیماری‌های مزمن، و همچنین به‌زیستی روانی ضعیف‌تر، از جمله سطوح بالاتر افسردگی و اضطراب را گزارش کردند. علاوه بر این، این افراد همچنین سلامت کلی خود را در مقایسه با افرادی که نمرات عدم تطابق کمتری داشتند، پایین‌تر ارزیابی کردند. این یافته‌ی دوم بسیار مهم است؛ زیرا دعوی رایجی که مدعی‌ست «ممکن است خودِ افراد از سبک زندگی جداافتاده از طبیعت راضی باشند» را رد می‌کند.
چه باید کرد؟
یکی از نویسندگان مقاله می‌گوید باید راه‌هایی برای داشتن نوعی از زندگی بیابیم که بیشتر با روش زندگی اجداد شکارچی‌گردآورمان هماهنگ باشد. این بدان معنا نیست که باید برای شکار بیرون برویم یا بیرون بخوابیم. بلکه بدان معناست که باید آگاه باشیم که دنیای مدرن شامل انواع معضلاتی است که بدن و مغز انسان به خوبی با آنها سازگار نیست. برای مثال، همانطور که اجداد ما مجبور بودند برای به دست آوردن غذا کالری صرف کنند، ما نیز باید همین کار را انجام دهیم. بنابراین، پیاده‌روی کنیم، یا با دوچرخه به سوپرمارکت برویم و فقط غذایی را که واقعاً برای همان روز نیاز داریم بخریم.
آشتی با طبیعت (و نه بازگشت به گذشته) یگانه راه به‌زیستی انسان است. مثلاً بازگرداندن بازی‌های جمعی در محیط‌های طبیعی به کودکان، کم‌هزینه‌ترین مسیر به سوی به‌زیستی و شکوفایی نسل بعد است.
هادی صمدی
@evophilosophy
استیون پینکر در کتاب روشنگری اکنون، با ذکر شواهد تجربی قانع‌کننده‌ای نشان می‌دهد در همه‌ی وجوه زندگی وضعیت انسان در گذر زمان بهتر شده است. طول عمر انسان طولانی‌تر شده و در سطح اجتماعی خشونت کاهش یافته است.
اما به نظر می‌رسد یک جای کار می‌لنگد! زیرا آمار افزایش اضطراب و افسردگی رو به بدتر شدن است. برای این آمار می‌توان به کتاب نسل مضطرب جاناتان هایت مراجعه کرد.
این دوگانه را چگونه می‌توان تفسیر کرد؟
رواقیون، در زمانه‌ای پیش از میلاد مسیح که هنوز جهان وارد فاز مدرن خود نشده بود، معتقد بودند که برای رسیدن به رضایت از زندگی باید هماهنگ با طبیعت زیست.
بی‌تردید عادات رفتاری انسان در دهه‌های اخیر به شدت تغییر کرده و انسان از هماهنگی با طبیعت دورتر از آن دوران شده است. علت اضطراب کنونی این است؟! آیا می‌شود سخنان رواقیون را به نحوی کمّی سنجید؟ نگاهی بیاندازیم به پژوهشی در این زمینه که به تازگی منتشر شده است.
به طور متعارف دانشمندانی که در تبیین‌های تکاملی در روانشناسی فعال‌اند به صورت منفرد برخی از عادات رفتاری امروزین ما را با نیاکان شکارچی-گردآور یا با انسان‌های دوران کشاورزی مقایسه می‌کردند. اکنون پژوهشگران ابزار پژوهشی‌ای طراحی کرده‌اند که برای اندازه‌گیری تفاوت سبک زندگی مدرن با اجداد ما و تأثیر این تفاوت‌ها بر سلامتی طراحی شده است. این پژوهش مقیاسی به نام «سبک زندگی ناسازگار تکاملی» (EMLS) را معرفی می‌کند: پرسشنامه‌ای ۳۶ماده‌ای که رفتارها و عوامل سبک زندگیِ متفاوت از آنچه که اجداد ما تجربه کرده‌اند شناسایی می‌کند.
نتایج پژوهش
نتایج نشان داد که افرادی که سبک زندگی آنها در ابعاد مختلف تفاوت بیشتری با نیاکان ما داشته و بنابراین نمره‌ی بالاتری را در این آزمون کسب کنند، بیشتر احتمال دارد پیامدهای سلامت جسمی و روانی نامطلوبی را تجربه کنند. به عبارتی اکنون یک داده‌ی پژوهشی کلان‌نگر داریم که نشان می‌دهد جدایی روزافزون ما از طبیعت و سبک زندگی طبیعی، به‌زیستی انسان را در ابعاد مختلف به خطر انداخته و مهم‌تر اینکه این داده محصول سنجه‌ای است که طی چهار مرحله از خطاهای آن کاسته شده و بنابراین داده‌های به‌دست آمده بسیار موثق‌اند. حال می‌توان با اطمینان بالاتری گفت که این یافته علیه این سخن به ظاهر مقبول است که «افراد هر نسل مطابق شرایط روز زندگی می‌کنند و همواره همینطور بوده که زندگی هر نسل متفاوت از پیشینیان‌شان است». اکنون شاهدی تجربی و گسترده‌نگر داریم که نشان می‌دهد معیارهایی جهان‌شمول و میان‌نسلی برای به‌زیستی وجود دارد و سبک زندگی مدرن به‌زیستی عمومی را افزایش نداده است.
۳۶ پرسش پرسشنامه به وجوه گوناگون سبک زندگی می‌پردازند: رژیم غذایی، میزان تحرک، نوع روابط در محیط خانه، نوع روابط جنسی، استفاده از رسانه‌های اجتماعی، خودبینی، و حمایت اجتماعی. آنچه این پژوهش نشان داد از قبل توسط نظریه‌هایی از علوم شناختی مانند ذهن بدنمند و ذهن جای‌مند قابل پیش‌بینی بود. اما اکنون این پژوهش، آزمونی تجربی برای این نظریه‌ها را در اختیارمان قرار می‌دهد.
اکنون معیاری ساده برای اندازه‌گیری میزان اختلاف زندگی هر فرد با زندگی طبیعی در دست است و بالا بودن این معیار گواهی است بر آنکه مشکلات بزرگی بر سر راه آن فرد، چه در ابعاد جسمی و چه در ابعاد روان‌شناختی، وجود دارد، خواه امروز از آن آگاه باشد یا نباشد.
افرادی که نمرات عدم تطابق بالاتری داشتند، مشکلات سلامت جسمانی بیشتری مانند مشکلات خواب و بیماری‌های مزمن، و همچنین به‌زیستی روانی ضعیف‌تر، از جمله سطوح بالاتر افسردگی و اضطراب را گزارش کردند. علاوه بر این، این افراد همچنین سلامت کلی خود را در مقایسه با افرادی که نمرات عدم تطابق کمتری داشتند، پایین‌تر ارزیابی کردند. این یافته‌ی دوم بسیار مهم است؛ زیرا دعوی رایجی که مدعی‌ست «ممکن است خودِ افراد از سبک زندگی جداافتاده از طبیعت راضی باشند» را رد می‌کند.
چه باید کرد؟
یکی از نویسندگان مقاله می‌گوید باید راه‌هایی برای داشتن نوعی از زندگی بیابیم که بیشتر با روش زندگی اجداد شکارچی‌گردآورمان هماهنگ باشد. این بدان معنا نیست که باید برای شکار بیرون برویم یا بیرون بخوابیم. بلکه بدان معناست که باید آگاه باشیم که دنیای مدرن شامل انواع معضلاتی است که بدن و مغز انسان به خوبی با آنها سازگار نیست. برای مثال، همانطور که اجداد ما مجبور بودند برای به دست آوردن غذا کالری صرف کنند، ما نیز باید همین کار را انجام دهیم. بنابراین، پیاده‌روی کنیم، یا با دوچرخه به سوپرمارکت برویم و فقط غذایی را که واقعاً برای همان روز نیاز داریم بخریم.
آشتی با طبیعت (و نه بازگشت به گذشته) یگانه راه به‌زیستی انسان است. مثلاً بازگرداندن بازی‌های جمعی در محیط‌های طبیعی به کودکان، کم‌هزینه‌ترین مسیر به سوی به‌زیستی و شکوفایی نسل بعد است.
هادی صمدی
@evophilosophy
PsyPost
People with an evolutionarily-mismatched lifestyle are more likely to face several negative outcomes
Individuals with lifestyles more mismatched from ancestral conditions, as measured by the new Evolutionary Mismatched Lifestyle Scale (EMLS), were more likely to report poor physical and mental health, including higher rates of chronic illness and depression.
با تشکر از هنرمند گرامی آقای امیرحسین عشوری برای طراحی آیکون اختصاصی کانال خبرهای تکاملی و تشکر از آقای سجاد عدیلی‌پور، اسپانسر این آیکون.
Forwarded from مدرسهٔ تردید
مدرسهٔ تردید و پلتفرم اجوک/ایت برگزار می‌کنند:
نشست مغز، تکامل و اخلاق
هادی صمدی:
آیا می‌توان از نظریه تکامل خوانشی اخلاقی از شکوفایی و خوب‌زیستن برگرفت؟
رضا ابوتراب:
آیا برای اخلاقی زیستن نیاز به مغزی سالم داریم؟
محمدرضا معمارصادقی:
اخلاق‌شناسی داروینی از دیدگاه مایکل روس
جمعه ۲۳ آذرماه، ساعت ۱۵ تا ۱۸
لینک رزرو بلیط:
https://avaplatt.com/qr/8box
@tardidschool
نشست مغز، تکامل و اخلاق
هادی صمدی:
آیا می‌توان از نظریه تکامل خوانشی اخلاقی از شکوفایی و خوب‌زیستن برگرفت؟
رضا ابوتراب:
آیا برای اخلاقی زیستن نیاز به مغزی سالم داریم؟
محمدرضا معمارصادقی:
اخلاق‌شناسی داروینی از دیدگاه مایکل روس
جمعه ۲۳ آذرماه، ساعت ۱۵ تا ۱۸
لینک رزرو بلیط:
https://avaplatt.com/qr/8box
@tardidschool
پادکست ذهن زیبا
آسیه علیخواه
🟨 پیشنهاد یک پادکست خوب که خودم شنونده‌اش هستم:
🎙✨ ذهن زیبا ✨🎙
📖 داستان فرگشت مغز و هوش انسان‌ها در طول میلیون‌ها سال! 🧠
🎙 در فصل اول، آسیه علیخواه، زیست‌شناس و پژوهشگر ژنتیک، کتاب «تاریخچهٔ مختصر هوش» اثر مکس بنت رو براتون تعریف می‌کنه. 👩🔬📚
🟨 A brief History of Intelligence
🟡 Max Bennett
📚 کتاب «تاریخچهٔ مختصر هوش» نوشتهٔ «مکس بنت» یه نگاه جدید به داستان فرگشت مغز انسان و ربطش به هوش مصنوعیه. توی این کتاب، پنج پیشرفت بزرگ فرگشتی معرفی می‌شه که هر کدوم نقش مهمی تو شکل‌گیری هوش ما داشتن.
«مکس بنت» توضیح می‌ده که با وجود پیشرفت‌های عجیب‌وغریب هوش مصنوعی، هنوز تو خیلی از کارای ساده، مثل یادگیری مداوم یا درک منطقی، مغز انسان خیلی جلوتره. برای همین، اگه بخواهیم هوش مصنوعی رو به سطح مغز انسان برسونیم، باید برگردیم و ببینیم مغز ما توی این مسیر طولانی فرگشت، چه‌جوری به اینجا رسیده.
🎧 برای یه سفر علمی شنیدنی و جذاب به مغز خودتون، همین حالا پلی کنین! 🚀✨🧠
لینک‌ها:
CastBox | Spotify | Apple Podcast
📷 اینستاگرام: zehne.ziba
🧠
🎙✨ ذهن زیبا ✨🎙
📖 داستان فرگشت مغز و هوش انسان‌ها در طول میلیون‌ها سال! 🧠
🎙 در فصل اول، آسیه علیخواه، زیست‌شناس و پژوهشگر ژنتیک، کتاب «تاریخچهٔ مختصر هوش» اثر مکس بنت رو براتون تعریف می‌کنه. 👩🔬📚
🟨 A brief History of Intelligence
🟡 Max Bennett
📚 کتاب «تاریخچهٔ مختصر هوش» نوشتهٔ «مکس بنت» یه نگاه جدید به داستان فرگشت مغز انسان و ربطش به هوش مصنوعیه. توی این کتاب، پنج پیشرفت بزرگ فرگشتی معرفی می‌شه که هر کدوم نقش مهمی تو شکل‌گیری هوش ما داشتن.
«مکس بنت» توضیح می‌ده که با وجود پیشرفت‌های عجیب‌وغریب هوش مصنوعی، هنوز تو خیلی از کارای ساده، مثل یادگیری مداوم یا درک منطقی، مغز انسان خیلی جلوتره. برای همین، اگه بخواهیم هوش مصنوعی رو به سطح مغز انسان برسونیم، باید برگردیم و ببینیم مغز ما توی این مسیر طولانی فرگشت، چه‌جوری به اینجا رسیده.
🎧 برای یه سفر علمی شنیدنی و جذاب به مغز خودتون، همین حالا پلی کنین! 🚀✨🧠
لینک‌ها:
CastBox | Spotify | Apple Podcast
📷 اینستاگرام: zehne.ziba
🧠
Forwarded from تکامل و فلسفه
در این جلسه به بهانه‌ی معرفی کتاب اخیر استاد عبدالرحمن نجل‌رحیم، با نام مغز موسیقایی در خدمت بدن اجتماعی، تحلیلی تکاملی از جایگاه موسیقی در تکامل جوامع بشری خواهم داشت.
چند سال پیش فایل صوتی یکی از کلاس‌های درسی در رشته فلسفه‌ی هنر را در همین کانال منتشر کردم که آنجا نظریه‌های مختلف تکامل موسیقی معرفی شدند.
(جلسه‌ی نخست آن را اینجا ببینید. مابقی جلسات را بلافاصله در ادامه‌ی جلسه اول بیابید.)
در این نشست ارتباط آن نظریه‌ها را با نظریه‌ی ذهن بدنمند مرور خواهیم کرد و خواهیم دید نظر دکتر نجل‌رحیم در این کتاب را می‌توان ذیل کدام دسته از نظریه‌های تکامل موسیقی قرار داد.
سه‌شنبه ۲۰ آذر ساعت ۱۷ در شهرک غرب
هادی صمدی
@evophilosophy
چند سال پیش فایل صوتی یکی از کلاس‌های درسی در رشته فلسفه‌ی هنر را در همین کانال منتشر کردم که آنجا نظریه‌های مختلف تکامل موسیقی معرفی شدند.
(جلسه‌ی نخست آن را اینجا ببینید. مابقی جلسات را بلافاصله در ادامه‌ی جلسه اول بیابید.)
در این نشست ارتباط آن نظریه‌ها را با نظریه‌ی ذهن بدنمند مرور خواهیم کرد و خواهیم دید نظر دکتر نجل‌رحیم در این کتاب را می‌توان ذیل کدام دسته از نظریه‌های تکامل موسیقی قرار داد.
سه‌شنبه ۲۰ آذر ساعت ۱۷ در شهرک غرب
هادی صمدی
@evophilosophy
Forwarded from EHIA (Qazal)
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
دکتر عارف عبادی، محقق پسادکتری روانشناسی تکاملی از دانشگاه کمبریج، به بررسی یکی از پیچیده‌ترین جنبه‌های طبیعت انسان می‌پردازد: منشأ تکاملی خشونت و صلح.
🧠💣 این ویدیوی کوتاه بخشی از جلسه اول دوره روانشناسی تکاملی EHIA است که با استفاده از کد
🌐اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام:
https://ehiaco.ir/course/evopsycourse/
🧠💣 این ویدیوی کوتاه بخشی از جلسه اول دوره روانشناسی تکاملی EHIA است که با استفاده از کد
BrainyBlackFriday می‌تونی با تخفیف ویژه ثبت‌نام کنی و به جمع ما بپیوندی!🌐اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام:
https://ehiaco.ir/course/evopsycourse/
Forwarded from Maryam Kashefnia
چپ داروینی به روایت ایرانیان ، رهیافتی تاریخی
مدرس محمد معصومی
دانش آموخته تاریخ علم دانشگاه تهران مقطع دکترا
پژوهشگر تاریخ و فلسفه علم
۴ جلسه ۱ و نیم ساعته
۸ و ۱۵ و ۲۲ و ۲۹ دی ماه ساعت۱۷ تا۱۹
اطلاعات بیشتر
۶۶۹۷۲۶۲۴ و ۶۶۹۷۲۵۷۳ و ۶۶۹۷۲۶۰۷
۰۹۱۰۰۷۶۴۱۴۲
.
.
.
در این دوره می آموزیم
جلسه اول :چپ داروینی در دورهٔ پهلوی اول ۱۳۰۰ تا۱۳۲۰ ش
جلسه دوم:چپ داروینی در دورهٔ پهلوی دوم روایت حزب توده در فاصله سال های ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ ش
جلسه سوم:چپ داروینی در دورهٔ پهلوی دوم:روایت احزاب چپ در فاصله سال های ۱۳۳۲ تا۱۳۵۷ ش
جلسه چهارم:چپ داروینی با روایت ایرانیان پس از انقلاب سال ۱۳۵۷ تا ۱۳۶۲ ش
#ایران
#پهلوی #قاجار #خلیج_فارس #ابوموسی #هزار_آوای_تاریخ
مدرس محمد معصومی
دانش آموخته تاریخ علم دانشگاه تهران مقطع دکترا
پژوهشگر تاریخ و فلسفه علم
۴ جلسه ۱ و نیم ساعته
۸ و ۱۵ و ۲۲ و ۲۹ دی ماه ساعت۱۷ تا۱۹
اطلاعات بیشتر
۶۶۹۷۲۶۲۴ و ۶۶۹۷۲۵۷۳ و ۶۶۹۷۲۶۰۷
۰۹۱۰۰۷۶۴۱۴۲
.
.
.
در این دوره می آموزیم
جلسه اول :چپ داروینی در دورهٔ پهلوی اول ۱۳۰۰ تا۱۳۲۰ ش
جلسه دوم:چپ داروینی در دورهٔ پهلوی دوم روایت حزب توده در فاصله سال های ۱۳۲۰ تا ۱۳۳۲ ش
جلسه سوم:چپ داروینی در دورهٔ پهلوی دوم:روایت احزاب چپ در فاصله سال های ۱۳۳۲ تا۱۳۵۷ ش
جلسه چهارم:چپ داروینی با روایت ایرانیان پس از انقلاب سال ۱۳۵۷ تا ۱۳۶۲ ش
#ایران
#پهلوی #قاجار #خلیج_فارس #ابوموسی #هزار_آوای_تاریخ
Forwarded from اخبار تحلیلی :: جام جمشید
دانشمندان زمان تولد انسان‌ها با نئاندرتال‌ها را مشخص کردند
کارولین وای. جانسون
۱۲ دسامبر ۲۰۲۴
WASHINGTONPOST
خلاصه متن:
مطالعات جدید نشان می‌دهد که انسان‌های مدرن و نئاندرتال‌ها برای مدت طولانی با هم بچه‌دار شده‌اند و اثرات ژنتیکی آن در انسان‌های امروزی باقی مانده است. این تحقیقات که در مجلات Science و Nature منتشر شده‌اند، نشان می‌دهند که این جفت‌گیری‌ها به اوج خود در حدود ۴۷,۰۰۰ سال پیش رسیده و برای ۷,۰۰۰ سال ادامه داشته است. ژنوم‌های ۲۷۵ انسان امروزی و ۵۹ انسان پیش‌تاریخی بررسی شده و نشان می‌دهد که نئاندرتال‌ها و انسان‌ها از حدود ۵۰,۵۰۰ سال پیش با هم جفت‌گیری کرده‌اند. این تحقیقات همچنین قدیمی‌ترین خانواده انسانی مدرن را شناسایی کرده‌اند که شامل مادری و نوزادی با اجداد نئاندرتالی است. این یافته‌ها نشان می‌دهد که برخوردهای بین انسان‌ها و نئاندرتال‌ها رایج بوده و تأثیرات ژنتیکی آن همچنان در ژنوم انسان‌های امروزی مشاهده می‌شود. این تحقیقات همچنین تأکید می‌کند که شاخه انسانیت ما تنها یکی از بسیاری از شاخه‌های درخت خانواده انسانی است و انسان‌های مدرن اولیه به گروه‌های مختلفی تقسیم شده‌اند که برخی از آنها با نئاندرتال‌ها مخلوط شده‌اند.
متن کامل فارسی:
https://jamjamshid.com/farsi/scientists-pinpoint-when-humans-had-babies-with-neanderthals.html
DANESHAGAHI NEWS
Cup Of Jamshid
FULL AUTOMATED BY AI AGENT
2024-2025
@daneshagahi_coj
کارولین وای. جانسون
۱۲ دسامبر ۲۰۲۴
WASHINGTONPOST
خلاصه متن:
مطالعات جدید نشان می‌دهد که انسان‌های مدرن و نئاندرتال‌ها برای مدت طولانی با هم بچه‌دار شده‌اند و اثرات ژنتیکی آن در انسان‌های امروزی باقی مانده است. این تحقیقات که در مجلات Science و Nature منتشر شده‌اند، نشان می‌دهند که این جفت‌گیری‌ها به اوج خود در حدود ۴۷,۰۰۰ سال پیش رسیده و برای ۷,۰۰۰ سال ادامه داشته است. ژنوم‌های ۲۷۵ انسان امروزی و ۵۹ انسان پیش‌تاریخی بررسی شده و نشان می‌دهد که نئاندرتال‌ها و انسان‌ها از حدود ۵۰,۵۰۰ سال پیش با هم جفت‌گیری کرده‌اند. این تحقیقات همچنین قدیمی‌ترین خانواده انسانی مدرن را شناسایی کرده‌اند که شامل مادری و نوزادی با اجداد نئاندرتالی است. این یافته‌ها نشان می‌دهد که برخوردهای بین انسان‌ها و نئاندرتال‌ها رایج بوده و تأثیرات ژنتیکی آن همچنان در ژنوم انسان‌های امروزی مشاهده می‌شود. این تحقیقات همچنین تأکید می‌کند که شاخه انسانیت ما تنها یکی از بسیاری از شاخه‌های درخت خانواده انسانی است و انسان‌های مدرن اولیه به گروه‌های مختلفی تقسیم شده‌اند که برخی از آنها با نئاندرتال‌ها مخلوط شده‌اند.
متن کامل فارسی:
https://jamjamshid.com/farsi/scientists-pinpoint-when-humans-had-babies-with-neanderthals.html
DANESHAGAHI NEWS
Cup Of Jamshid
FULL AUTOMATED BY AI AGENT
2024-2025
@daneshagahi_coj
Jamjamshid
دانشمندان زمان تولد انسان‌ها با نئاندرتال‌ها را مشخص کردند
مطالعات جدید نشان می‌دهد که انسان‌های مدرن و نئاندرتال‌ها برای مدت طولانی با هم بچه‌دار شده‌اند و این امر اثرات ژنتیکی در انسان‌های امروزی به جا گذاشته است.